Для экспертов это тоже был сюрприз...
Я думаю, скорее его адекватность...
Marinca P, Вы правы, большинство людей выставляют фото, чтобы показать их, обсудить и пообщаться. Вы правы, профессионалов тут нет либо очень мало. Они общаются на других ресурсах. Вы не правы, что эксперты купили статус. Он в принципе не продается, и я бы не стала тратить на это свои деньги. Эксперты не обязаны иметь на каждый конкурс фото уровня шедевр и иногда они выставляют то, что есть, просто поучаствовать, пообщаться и обсудить фото. При этом это не мешает оценить фото других. Вот Вы, может, не умеете готовить какое-то блюдо, но вы же можете оценить, вкусное оно или нет.
Sewa, к сожалению правила сайта такие. А мы их принимаем или не принимаем. Администрация решила, что эксперты должны оценивать претендентов вот так. Эксперты оценивают, независимо друг от друга, не видя оценок друг друга и никто не знает, сколько этому фото не хватает до выхода в первый раунд.
Да это так. Наверно претензий будет больше, особенно если одного бала не хватит.... Но к сожалению, всем не угодишь, у любого эксперта здесь найдется оппонент. И каждый, наверно, сам решит почему он оценивает так. Рецепт один - снимать хорошие фото и проще относится к участию в конкурсах.... Ведь мы сюда приходим отдохнуть, пообщаться, обменятся мнениями о фото.
Sewa, Вы хотите невозможного. Эта система существует примерно час, а Вы хотите чтоб эксперты ранжировали критерии по оценкам. Учитывая и травинку на переднем плане.
Sewa, с одной стороны участники жалуются, что пропускают некачественные фото в первый раунд. С другой, авторы возмущаются почему их старания не оценили и они в непризнанных. Здесь всякое было. Фотография очень субъективное искусство. Критерии у всех разные и зависят от разных моментов. Я согласна, низкий бал надо прокомментировать, но это не повод пропускать некачественную работу в первый раунд
По это кнопке ответы и не дают. Просто администрация сайта может предпринять какие-то действия, если сочтет жалобу обоснованной
Оляна, кнопка работает. Когда нажимаете, то показывает ошибку, но жалоба доходит. У меня сегодня так было...
Уважаемый Sewa! В полдень у эксперта были три оценки за качество, причем выражались они словами высокое, удовлетворительное и неприемлемое. Цифровых обозначений не имели. Их можно было увидеть только зайдя как пользователь под работы, прошедшие в 1 раунд. Потом их стало 4 и тоже словами. Добавилось хорошее. Несколько минут назад их стало 10 просто по 10 бальной шкале. При такой системе голосования очень трудно сразу определиться с критериями что на 10 баллов, что на 9, какоя разница между 5 и 6. И критерии оценки качества у каждого свои.... Я если сильно снижаю, то стараюсь объяснять за что. Надеюсь Вас удовлетворил мой сумбурный ответ.
Уважаемые коллеги! Система голосования экспертов при отборе за сегодня поменялась уже несколько раз, в том числе и оценки качества.