Все комментарии пользователя Elena_Arkadova (ariadna7-7)

скорее ближе к кассе:)

Пусть другие участники выскажут своё мнение. Возможно они смогут объяснить отличие жанра от репортажа гораздо понятнее.

Подтопление города - событие или незамысловатая повседневная ситуация? Если читается событие, то значит репортаж. У вас репортаж. А жанровое фото - это когда достаточно обыденные человеческие истории и сценки подаются фотографом настолько интересно, что их хочется подолгу рассматривать.
Вот, если одним словом :))

ах вот оно что!)))) а я-то думаю где же я их уже раньше видела))

У любого конкурса есть кураторы, которые не щадя глаз своих просматривают отпраленнные на него фото, дают им оценки, распределяя тем самым на три группы (серую, зелёную и красную). В правилах сайта можно об этом узнать подробнее. Раньше, если фото не соответствовало жанру указанному в условиях, кураторы имели право его удалить. Сейчас на предварительной оценке они предлагают удалить неподходящее фото самому автору. Если оно не будет им удалено, то вероятнее всего люди просто не станут за него голосовать и оно покинет конкурс в Первом раунде. Xотя бывали здесь разные случаи, чего греха таить)))

В чём разница между жанром и репортажом написано и сказано уже очень много. Лучше про это не читать, а просто смотреть наглядные примеры. И тогда вы поймёте разницу. Ну а если говорить словами, а не картинками, то репортаж не может быть постановочным, и как правило, рассказывает о событии, значимом для большого количества лиц. Жанровые зарисовки - это тоже непостановочые фото, но в отличие от репортажа, они могут иметь элементы постановки, главное, чтобы зритель этого практически не заметил:))) Также, в отличии от репортажа, жанр рассказывает нам не о событии, а о не слишком масштабных житейских ситуациях и сценках. Репортаж может быть художественным, а может и не быть, а в жанре художественные аспекты фото играют немаловажную роль. Также в репортажном снимке действие происходит на самой картинке, а в жанровом - больше вне ее, т. е. есть простор для разных интерпретаций и трактовок фото. Репортаж же должен быть предельно достоверным.

В блоге я писала, что разделение на "классическйи и современный" условное и для чего оно сделано там тоже объясняется. Если на цифру накрутить пинхол, монокль и "прочую ерундень";)))) ,то всё равно это будет оптический способ получения изображения

Какое и откуда у Вас было представление о том, что такое пикториализм;)? И что в корне изменилось в этом представлении после прочтения блога? Давайте я попробую развеить Ваши сомнения. Уточните какой именно аспект вызывает наибольшее недопонимание.

я нашла комментарии)) просто с планшета не сразу загрузилась вся страница

Я подписалсь, теперь буду следить!..только зачем они такой некрасивый копирайт ставят на фото?(((

а где ссылка-то на портал? думаю многим, кроме меня интересно!

Я не понимаю каким образом можно притянуть фото к теме! Жаль, что не прИберегли для другого конкурса( Ведь снимок-то сам по себе здоровский!!!

шапку?))) я думала там перья чьи-то))) или лапоть согнутый))

Снято интересно, и хорошо, что не в цвете! Только не пойму он её за шкирку чтоли держит?))) Или гладит так рьяно?)) *****