это трудно, но необходимо. Потому что хорошее, с душой сделанное фото на такую тему, является самым лучшим учителем и мотиватором. Гораздо лучшим чем словесные призывы и поучения. Ведь зрительные образы как и музыку мы считываем в первую очередь сердцем, а не сознанием! Потому одно такое фото стоит тысячи призывов и агитаций, но снять нужно действительно уметь, а не левой пяткой, как Вечерний Надым(автор простите, ну что есть, то есть).
Дело не в моде, просто когда люди становятся свидетелями подлинных альтрустических порывов, то они предпочитают снимать видео, а не фото. Подлиных "когда помощь другому сопряжена с ущербом для себя любимого"!
Сами посмотрите, всегда когда что-нибудь случается, собака на протоке проваливается(очень частое явление), то что прохожие делают? Стоят и пишут "видеорепортаж" на свои айфоны, и только один или два человека пытаются что-то предпринять. Это одна из причин дефицита нормальных снимков на данную тему. В сети их тоже не так просто было найти.
Но что для меня загадка, так это, что тема волонтёрства почти никаким образом не обозначена на конкурсе. Вот это действительно странно и печально...
Прекрасный Александр, так это Вы и завели данную шарманку, хотя после комментрия Рады, в принципе, разумнее было остановиться:))))) Услышьте меня, пожалуйста, и ПОЙМИТЕ наконец, что по правилам русского языка частицу можно выкинуть из предложения, не изменив смысла контекста, а противительный союз - нельзя!!! Вот и всё:-) В следующий раз буду применять другие противительные союзы, "а", например, дабы впредь Вы не соблазнялись на семантический анализ моего текста!!! Да-да, именно на семантический, а то сейчас скажете, что "синтаксическим разбором Вашего предложения я и не занимался" :-)
И тратить "драгоценное время на подобные рассуждения" - это целиком Ваша инициатива, а я всего лишь пыталась донести до автора почему его фото репортажное! Всего доброго.
больше похоже на определение строгости, чем суровости...