да, меня тоже пугает немножко, что даже анималистику стали переводить в монохром всё чаще и чаще у нас))) Просто, по мне, анималистика один из самых жизнеутверждающих жанров, и отбирать у него краски жизни как-то некомильфо))) Но Ваше макро вполне симпатичное, а в цвете, когда доработаете, покажете?
С финалом!
Кстати, на счёт авторского...вот ещё один пример несправедливого положения вещей, о котором я говорила в заглавии блога...Мне просто непонятно , почему док.фильм про Церковь Саентологов "Наваждение" 2015 года так пиарили и даже пустили в мировой прокат( и по России в том числе он шёл во всех кинотеатрах), а "Соль Земли" тоже 2015 г. как-то прошёл тихой сапой?
Или в России саентологов уже больше чем фотографов?))) Тоже вроде такая узкоспециализированная тема, а такой резонанс, вот просто не понимаю!(
Оксана, спасибо! Аннотация на Кинопоиске мне понравилась! Осталось проверить какое впечатление будет после просмотра...
То, что паломничество к Серову это история не про любовь к искусству понятно, думаю, практически всем. Психологи уже много написали про тот ажиотаж. "Стадное чуство", "эффект толпы", "мещанские комплексы" и т.п. Путин постоял на фоне "Девочки", а чем я хуже? Утрирую, конечно, но так и есть. Но лично мне всё равно приятно видеть подобные новости, гораздо приятней, чем про дебильные полит. демонстрации! И мотивы, побудившие людей пойти, в принципе не так уж и важны, а лица, которые брала камера в очереди, были достаточно милые и даже одухотворенные, ))) Приятно смотреть))
К слову, скоро ожидается большая выставка Айвозовского...Посмотрим, повалят ли на неё все те кто воспылал любовью к искусству после выставки Серова))
Канны...ну они те ещё тихушники, наградят по тихой и разойдутся...почти всегда смотрю репортажи Шолохова с Каннского фестиваля и вот почему-то прошляпила фильм((( Да и у нас на сайте вряд ли кто-то его видел. Вот, хоть не зря блог открыла!