В Гугле, конечно, есть аналогичная функция, но его конкретно для этой цели использовать не нужно. Он показывает далеко не все повторы с фотоконкурса. Я сравнивала очень много результатов поиска по фото. И там где гугл повтора не видел, яндекс его обнаруживал.
Роман, если мне не изменяет память, где-то говорил, что у него на домашнем компе есть специальная папка, куда он загружает все фото, которые уже принимали участие на фотоконкурсе.ру. По ней он быстро мог просмотреть и вспомнить, какие фото участвовали. Видимо с ней что-то и случилось, а листать 195 стр. это крайне утомительно.
Роман, можно перед загрузкой "пробить" своё фото на яндекс.картинках. Там сбоёв почти не бывает, все повторы всегда на первой странице поиска показываются в верхних строках
Наталия, какой ответ Вам дал Евгений? После волеизъявления участников прошло уже достаточно времени, но подвижек каких-то в этом направлении не наблюдается... Я так и вовсе аж в декабре его спрашивала, а воз и ныне там...
На днях Виктор (vicanton) говорил, что ИИ -- это суррогат, который никогда не сравнится по результату с фотографиями... Очередной наглядный пример, что это не так. Ещё немного баллов, и перешло бы в Третий. Наверно поэтому Админ пока и не спешит запрещать ИИ, хотя большинство уже высказало свою однозначную позицию по этому вопросу (и я в том числе). Очевидно, что Миха-Тёма не побеждают, потому что у этих клонов и нет такой цели. Если бы они поработали над огрехами изображения в редакторе, то никто бы и не заметил подвоха и даже и не заподозрил, что это не фотографии.
Спасибо, Ольга) Приятно, когда тебя понимают) Мне тоже от родителей достался. А один из советских объективов я настолько люблю, что даже часто использую на цифровой зеркалке canon (через переходник). Его фишка в том, что бокешки у него всегда красивые круглые (а не угловатые) даже на прикрытой диафрагме. И это НЕ гелиос (хотя он тоже имеется в наличии).