Все комментарии пользователя
Елена (ariadna7-7)
Естественно, погрешность в один пиксель роли не играет, а если их 15? Мне не понятно, что значит с пристарстием относится к формату при выборе в Третий. Означает ли, что нужно будет там маниакально мерить пиксели или сойдёт и на глаз? Понятно, что на предварительной с ума сойти можно, если всё вымерять, хотя ответственные кураторы уже многим написали... но думаю их сил и терпения не хватит на 200 работ. Меня больше всего огорчает, что сами работы теряют в качестве в плане композиции при обрезке. Видела уже 6 снимков, которые сначала авторы грузили в 3:2, а потом (после замечания Ку) перевели в 4:3 и они стали выглядеть по-другому, а если точнее, то заметно хуже. Гармония пропорций, соблюдённая при съёмке, нарушилась...
Ирина, просто автор писал, сколько будет в пикселях для каждого размера))
Людмила, не всем фото обрезка пошла на пользу, а некоторые так и вовсе угробила, судя по тому, что мне попалось на глаза...
например, если фото 3:2 уменьшить до размера 1024, то по высоте оно будет 683, а если фото формата 4:3 уменьшить до 1024, то по высоте оно станет 768.
Рашид (автор) выше писал, сколько должно быть в пикселях...
так гораздо выразительнее, но если капитан и внесёт изменения, то все они будут напрасны, если он не изменит формат снимка... Жалко, конечно, отрезать простаранство у такого фото... Но "раз в морг, значит в морг"... Не понимаю я такого абсурдного требования к формату...
а вам самому нравится фото после обрезки, если по-честному? в другом формате смотрелось гораздо лучше... В любом случае, удачи
может, анонимный минусёрник присоединится к дискуссии и объяснит, с чем не согласен в моём комментарии-вопросе?
Мне не понятна фраза "предлагаю учитывать при раздаче звёзд (без фанатизма) и во втором туре (с пристрастием), если такие работы будут там"
То есть за фотографии формата 3:2 голосовать можно, но без фанатизма, а вот в Третий уже с фанатизмом не пущать?
cпасибо за историческую справку, Николай!
удачи***