Все комментарии пользователя КотЛёшка (avshamashov)

Боком загружено фото....

про часть загруженных, увиденных...

Сколько же скучных пейзажей и даже без трех планов - передний,средний, дальний - не говоря уже даже о фантастическом. Я так понимаю, что у некоторых участников даже представлений нету, что же такое самый примитивный пейзаж. Неужели трудно загуглить и почитать про пейзаж, какой он бывает и что важно в пейзаже.

С финалом, Регина! :)

С финалом, Елена. Хорошо все скомпоновано и резать не хочется совсем :)

Спасибо за понимание :) Да согласен. Фотоохота - это очень не простое дело и очень много сил тратится для этого. И немаловажна удача. Но и в тоже время чем сложнее, тем интересней ей заниматься. Тоже очень хочу, но пока только в планах заветные 400мм. Пока 135 самое длинное фокусное и птицы очень часто шугаются от меня. Но надеюсь, скоро появится возможность приобрести оптику под это. И вам всяческих удач и новых интересных фотографий и удовольствия от самого процесса :)

Очень рад за эту фотографию. Очень за нее болел. Зацепила с оценки. Остальные тоже интересные. С тройным финалом, Наталия. Как всегда нас радуешь интересными фотографиями.

Я не спорю. Мнения и вкусы могут быть разные. И я не осуждаю тех, кому нравится или не нравится. Это лишь очередные мысли задуматься и сделать или не сделать для себя выводы. Не более того.
Надеюсь автор не в обиде, что тут появились такие бурные обсуждения. Но на мой взгляд хуже молчать, чем объективно обсудить.

Первая причина на мой взгляд может быть не только промах автофокуса, но и недостаточно зажатая диафрагма, ввиду нехватки света для экспозиции. По поводу второго - тут зависит от того, что хотел показать Капитан. Если зафиксировать объекты, то да более короткую выдержку, если показать динамику и движение то выдержку длиннее. Но когда и первое и второе накладывается друг на друга - выглядит не иначе как брак. И динамики нету и статики. ИМХО

А по поводу восторга я выше написал))) Что любые птицы снятые так крупно вызывают восторг. Потому как не так просто снимать их. И не каждый сможет. Я лично не умею и нет инструмента пока для этого. Но когда насмотришься птичьих шедевров в разных мировых и российских конкурсах, то уже для меня лично планка таких фотографий другая. А так как у нас все же фотосайт, а не орнитологический клуб, то нужно кмк оценивать и уровень исполнения. :) пс. Мне сами птички тоже нравятся :)

Доброе. В фотографии наиболее резкая область на перьях. Головы и клювы выпали с ГРИП и еще наложилась шевеленка от движения. Весь акцент сместился на перья птиц. Дело не в оптике))) и не уж тем более в применении инструментов. Посмотри на другие работы выше. Капитан выложил.

Про мёд я написал в общем. Если вы приняли - это к себе, то прошу прощения.