Все комментарии пользователя КотЛёшка (avshamashov)

В журнале сайта есть. почитайте :)
fotokonkurs.ru/magazine/november-2015/12

....))

убегают))) если покушать неправильные грибы))

но однако существуют шедевры макро :))) и побеждают в конкурсах престижных :))) кто-то ловит все таки этих чуд :) и все складывается))) хотя условия у всех одинаковые и я не думаю, что некоторые чуда любят когда на них наводят странную штуку))

Насколько мне известно в макро сейчас больше ценится сюжет, уникальность и художественность. Вот у тебя есть шикарные снимки макро, а есть проходные, как и у всех впрочем и в любом жанре. Так вот представленный выше исходник гриба - это мало интересный на мой взгляд сюжет. Уникальности и особой атмосферы тоже не ощущается. С большей долей вероятности - такой снимок на конкурсах допустим не пройдет никуда. Так вот стоит ли тратить время на обработку фотографии, у которого заведомо низкий фотографический потенциал?
Я к тому, что как мне кажется лучше круто снять изначально, а потом еще применить свои знания в обработке, если нужно конечно. Но не снять обычно и потом вытягивать все что можно, но лучше ненамного станет-то в итоге. :))

Я тоже не люблю долго колдовать в фш, тем более не умею. Да и для меня более ценна настоящая фотография, нежел комп. искусство. Я просто хотел сказать, что не каждое фото стоит обрабатывать и снимать брекетингом. Не у всего есть потенциал фотографический.))) воть.

Спасибо, Мария :)))

Спасибо, Елена :)

Да везде все по разному. Но если возникают вопросы, то я за конструктивное с примерами обсуждение и общее мнение., а не за образные выводы. :)

Не воспринимаю. Нмв уровень работ, представленный на вашей страничке - не подтверждает это. И поэтому фраза "я фотохудожник" ничего, кроме улыбки не вызывает :))

Не продаемся мы))

Я это не вам написал, а Николаю ;-)