К нам приезжал лектор с Москвы со школы им. Родченко и он нам говорил, что в современной фотографии сейчас тренд на фотопроекты, серии и фотоистории. Одиночная фотография мол никому уже не интересна. И мол еще хорошо и букаффки написать к этому всему и о чем фотопроект. :)
И просмотрев выше диптихи я понимаю, что одиночно работы мало интересны сами по себе. А вот в формате диптихов очень даже. Интерес достигается за счет - похожести геометрических фигур, цвета, форм и необычных сочетаний и сопоставлений этого всего.
Я не буду тебе что-то показывать. И учить тебя тем более - так как не дорос еще до этого и вряд ли дорасту. Я лишь высказал свое мнение, что мне не понравилось в техническом плане. Какое должно быть - никто не знает. Это не первая фотография твоя, которую я вижу и большинство работ исполнены на высоком нмв уровне. Спорить и выяснять, что-то не вижу смысла. Можешь считать, что я плохой куратор. Если кто-то считает, что оценка занижена и надо было красную ставить, то следующий раз сами поставите на оценке. Никто не против. Прошу прощения, если что не так
1. Да ты права это мое понятие. Я чужим и не оцениваю. Можно так?
2. Освещение обрезает детей так, показывая их кусками. Я в этом ничего хорошего не вижу. Особенно это касается левой девочки.
3. Цвет грязный получился. Какой должен быть не знаю :-) Это лишь нмв.
4. Композиция все крутится вокруг шара. Ничего хорошего нмв.
А вот какое должно быть не знаю, нмв это серо-зеленая работа. Возможно кто-то думает по другому. Пожалуйста :-)