Все комментарии пользователя КотЛёшка (avshamashov)

Хорошо птички летят :-)

Красиво солнышко поймали :-)

Интересно получилось. :-)

Не я это начал. Ходил спокойно, голосовал, смотрел. Просто уже сколько можно разбираться с этим. Все ушел :-) Прошу прощения у Капитана за свои комментарии под фотографией. :-)

Наслаждаемся, зато у Капитана птички в контровом свете :-))

ну в природе тоже будут на заднем плане объекты от которых прямой свет отразится и придет на наш объект в качестве контрового))) только опять же визуально определить контровой мы не сможем в таком случае.) Так как прямой источник света будет более интенсивным))

просто нужно понять, что наличие контрового света и визуальное его определение на фотографии - это немножко разные вещи. :-))

Не факт. Если источник, который будет светить на объект спереди и его интенсивность будет сильно перебивать контровой от фона, то визуально определить контровой свет будет невозможно. Но при этом контровой по факту все равно будет))

Именно. Про основной речи и не было.
Но есть один нюанс, что для визуального определения контрового света нужна определенная интенсивность такого источника, которая будет преобладать, относительно других источников света))

вух неужеле разобрались))

да часть света, которая будет падать от отраженного с этого материала на объект сзади тоже будет контровой свет, но визуально он может быть незаметен. Так как не будет нужной интенсивности и соответственно контраста для визуального определения контрового света. Но он все равно есть в принципе))

да. естественно - свет от источника этого должен попадать на объект сзади.