С точки зрения городского пейзажа да. А вот с точки зрения отсутствия людей или малого числа нет. Имхо
Ну вот я про такое с воды)
Абсалютно верно. Тут много уделяется формальному соответствию темы, а вот остальному мало. Увы
Свет горит или не горит это не особо важно. Свет в городе всегда горит. Чернобыль что ли снимать? Пейзаж городской подразумевает город, улицы и т.д. и если там пусто или людей немногочисленно, то в тему.
Когда от переднего плана до дальнего вода и вдалеке город виднеется - это городской пейзаж? Нмв весьма сомнительно.
Однако пейзаж, есть пейзаж))) то ли просто пейзаж, то ли городской. Абсалютно не важно) А то что могут быть разные объекты города - это однозначно. Все это часть города.
Ничего нового :-) Я просто глянул на то что загрузили) Городской пейзаж - это в моем понимании что-то широкое с наличием переднего, серднего и дальних планов))
И еще есть работы снятые с воды и город вдалеке)) сомнительный такой городской пейзаж))имхо
Ключевое еще слово пейзаж) любое пространство не может быть пейзажем)
#природнаякотомультяха
Спасибо всем за участие. Не совсем все гладко получилось. Но это и урок для меня и возможно для многих будущих Авторов конкурсов., что нужно очень внимательно продумывать тему, условия. В любом случае это опыт для всех. Надеюсь вы будете применять смазы в своих работах и не будете стеснятся того, что вам скажут, что за размазня) это брак и кидай в мусорку. И всех с финалом! А тем кто не вышел во второй и третий раунд - не отчаиваться. Вся наша жизнь игра :-)