зря тут засветили. что касаемо темы то не чувствуется движения объектов. скорее движение руки с камерой) но фотография замечательная нмв
все не опишешь))) в описании к теме))) увы. у нас тут в любой теме всегда ищут противоречия))) и лозейки) Это фирменная фишка фк :-))
Александр, надеюсь такие конкурсы изменят немножко ваше отношение к таким фотографиям. Если да, то все не зря)
По поводу комментариев. увы ничего не обещаю. Но возможны комментарии, где мне будет, что сказать)
Так же при предварительной оценке - моя оценка на группу не значит, что мне не понравилось или понравилось. Чтобы не начали удалять шедевры раньше времени)
да не обязательно все должно быть резко. у меня в примерах есть разные варианты.
изменение фр во время съемки тоже воздействует на всю картинку. это не движение объектов.
мультиэкспозицию считать редактором. а то можно слепить чего угодно. цели конкурса немного другие.
по поводу веток деревьев формально будет по теме. Но смаз все таки должен играть на общее настроение. И смазанные деревья тоже можно подать отлично, а можно безвкусно.
смаз нужен от движения объектов. не может быть все смазано, так как все не может двигаться. может быть расфокус и смаз одновременно.
Если не загрузишь, то никогда и не узнаешь)) есть смазы и человеки в кадре пробуйте))
Ну что есть еще вопросы?))) Готов приступать к оценке))
В примере с кошкой там резкости почти нет, но смаз человека очевиден)) если будет шевеленка, то вся картинка будет плыть) никто не мешает комбинировать расфокус со смазами)) от движения. Не обязательно картинка должна быть резкая. Главное конечный результат и интересная фотография по теме.
Смаз обычно от движений объектов) и соответственно относительной длинной выдержки))