все в рамках)))) даже где спорно. Оценка предварительная исключительно за качество техническое.
Ирина, я все оценил. В большинстве скучная рамка в виде арки или деревьев или еще каких-то объектов в лоб. Типа есть рамка и все. Писать всем и спорить под фотографиями на предварительной оценке считаю бессмысленным, так как соответствует.
Вот начнется конкурс - тогда по полной выскажусь по поводу содержания и технических ошибках(нмв) :-))
Привет. формально почти все по теме) но содержание и исполнение в большинстве случаев не радует. Есть же плохого качества снимки, но они интересны содержанием. А в большинстве не того и не того. Под фото буду писать с началом конкурса.
Уважаемые участники посмотрите пожалуйста на свои фотографии и ответьте себе на вопрос "О чем фотография?" и какая мысль или оригинальность или красота присутствует в фотографии.
Плюс очень много фотографий с ярко выраженными хроматическими аберрациями.
Я уже подумываю блог создать, о том как убирать их в постобработке и избегать при съемке.
создайте блог, обсудим))
Характеристики видимо разные))) фокусное и светосила это еще не все показатели))
Мануальные только для спокойных съемок)) я уже гелиос заценил))) на свадьбе с мануалом тяжко мне кажется будет))
у мну дали на выходные линзу 50 1.2 L планирую потестить))
правда не по теме))
в описание глянь к конкурсу)))))))) я образно выразился))