Принимаются фотографии с использованием такого приема композиции как естественные рамки. Естественные рамки в фотографии не только выделяют главное, но и показывают глубину, многоплановость и направляют взгляд зрителя на важные детали. Приветствуется оригинальность и художественность в использовании данного приема. Жанр - любой. Автор конкурса - КотЛёшка.
Это надо же... вчера сделала кадр, подумала, будет же когда нибудь тема, естественная рамка)))))))))))))) УРА КОТАМ!!!
Сгооворились! Точно сговорились!
Добрый день Коллеги!
Встречаются фотографии, на которых главные объекты композиции заключаются в воображаемые рамки из окружающей обстановки. Это не что иное, как прием композиции - Естественные рамки. Естественные рамки могут выполнять разные задачи.
Многоплановость - это разделение планов в фотографии. За счет этого создается объем в фотографии и ощущение пространства.
Выделение главной детали или деталей – Известный факт, что внимание зрителя притягивается к деталям на фотографии, обрамленными Естественной рамкой. Умелые фотографы очень часто направляют взгляд зрителя на нужные ему детали, которые раскрывают смысл его фотографии. Таким образом фотографы делают смысловой и композиционный акцент.
Также Естественные рамки могут делить пространство на маленькие миры, в каждом из которых, будет своя картинка или сюжет со своей атмосферой.
Естественные рамки могут располагаться на переднем и заднем плане.
Естественные рамки также бывают вложенными в друг друга.
Возможно есть еще какие-нибудь виды или особенности Естественных рамок.
Теперь попробуем разобраться, что же может служить Естественной рамкой. Да все что угодно! Из самого простого это двери, арки, окна. Также рамками могут выступать мосты, деревья и т.д. Даже люди могут выступать естественной рамкой, обрамляя важные объекты. Это далеко не все перечислено здесь, вариаций использования очень много.
Важно научиться применять этот прием осмыслено, не забывая про другие важные составляющие любой фотографии.
На сайте фотоконкурс.ру есть множество примеров использования приема Естественные рамки во многих фотографиях. Многие знают этот прием, а многие не задумывались даже об этом. Цель этого конкурса не победа, хотя кто-то обязательно победит, а научиться пользоваться данным приемом и применять его в будущих фотосъемках. Тем, кто умеет уже пользоваться – показать примеры интересного исполнения и удивить неординарным и художественным подходом.
P.S Рамки вокруг фотографии не хотелось бы видеть в качестве попадания в тему!
Я вам желаю всем успехов в конкурсе! Пишите ваши вопросы с удовольствием всем отвечу!
Слава ему! против примеров в блоге :-)))) Включайте сообразительность и смекалку :-) В поисковиках очень много примеров :-)))
Добавлю своих личных примитивных)))
Лёша, какая интересная тема, хотя даже представить не могу, как я такое снимаю... но попробовать хочется!
Пробуйте конечно. Время еще есть. А бывает, что и в архиве по теме находятся фотографии. Я просто не знаю понятно ли я написал статью выше.
Если что-то непонятно, пишите будем разбираться.
Очень все понятно и конкурс интересный! Правда, я все больше пейзажи люблю в рамках снимать, а вот еще как можно, очень интересно.
В пейзажах тоже используется этот прием :-))
мне б такие "примитивные")
Т. е. вот это не в тему?)))
Жанна. Очень спорно... Формально рамка есть конечно. Но мне бы конечно не хотелось таких вариантов, потому как тут не используются естественные объекты для обрамления, а подставлена рамка.
Во вторых кмк фотография на которой и цветные участки и чб считается плохим тоном. Либо полностью чб, либо полностью цвет.
Да я это так, для примера)
Мне как то понравилась вот эта фотка
ну а это просто мой вариант,хотелось узнать как это делается.
Этот тоже вариант нмв мне не нравится в качестве попадания в тему. Делается все это просто в фотошопе. Тока это уже к коллажам больше :-)
Знаю что в фотошопе,куда ж без него родного))
Леша... можно спросить... формально... не нравится.. не хотелось бы.. Это всё подразумевает не жесткий запрет. Я думала, что такое - категорически не принимается и полностью абсолютно не соответствует теме, ведь это не естественная рамка, я что-то не поняла?
Да ты права. Но я не могу категорически запретить это. Я лишь выразил свое негативное отношение к такому. У нас сейчас нет механизмов несоответсвия.
Хорошо, я поняла тебя)
А вот здесь, полностью, с Вами не соглашусь. Вы автор, а не так вышел погулять. Такая неопределенность и рождает всякие толкования на свой взгляд. Механизма не соответствия нет, но есть четкие рамки, естественность. И если человек загрузит работу не соответствующую конкурсу, то это будет на его совести, а не автора, который четко определил свой взгляд.
Роман в блоге достаточно описано все и примеры :-) Давайте не будем о грустном, а лучше поучаствуем спокойно :-) Без дебатов ;-)
Ой, а мнУ б - так, катЕгорИческИ запретИла ! ))
Жаль, не Автор темы :-)))))))))))
Лояльность - неплОхо, но конкурс - ТВОЙ !!
Скажи нам - ЧТО для ТЕБЯ, как АВТОРА - не приемлемо в этой теме - и ффсЁ :-))
Иначе, саМ знАешь , - " голь на вЫдумки - хИтрА" :-))
Да голь на выдумки и без того говори, не говори. Кому интересно, тот прочитает трактат, разберется или задаст вопросы. А у кого ключевое слово будет рамки, тот и читать блог не будет. Загрузит и все. И ничего ты с этим не сделаешь.
Кот, дОрогОй!!)
Ну, что бы на ГЛАВНОЙ странице - в опИсании темы, не указать - рАмкИ из ФШ, рисованые, или ещё как там их дЕлают - НЕ будут оцениваться , как НЕ соответствующие ТЕМЕ АВТОРА !! :-))
ну, по всЯкому можно было написать и ..прояснить ситуацию - ещё на ГЛАВНОЙ странице !! Прекрасно зная, что один из стА - заходит в блог ... )
Хотя, кто знАет .. )) И в ФШ - такие мАстера имЕюццА, что не отличишь .. естЕственнУю от .. ))
Извини, что написала всё это ! )
Каждый раз винИм эти " непрАвильные, нетОчные опиСания к темам.." И тУт же - сами допускаем тЕ же ошибки, что ли ...
Ну да приложить список из 45 позиций, что не соответствует в описании к теме. Достаточно писанины на мой взгляд. Потом скажут все несоответствия описаны. А про это не сказано. Значит можно. И опять я виноват...
АлексЕй, ещё ничЕгОсь не произОшлО, а ты уже - грУстИшь .. )))
ВСЁ будет ОтлИчНо !!!!!!!!!! )
Я надеюсь. :-))
БЫло бы стрАнно , если б инАче )
Лёша, какой ты молодец))) Тема очень интересная!!!! Но для особо бестолковых (только о себе) - объект в рамке может быть любой или только люди?
Привет Ирина. не обязательно люди и не обязательно рамка вокруг одного предмета. Ниже сейчас все таки приведу примеры разнообразные.
Вот примеры. Но это не значит, что только такие должны быть. Вариаций очень много на самом деле.
Тоже участник? )))
Нет это примеры ;-)
Леш, классный конкурс придумал! Уверена, что будет много интересных, красивых и разнообразных работ. И без всяких вшопливаний думаю у каждого найдутся подходящие фотографии. Я тоже за то, что в отношении коллажей стоит быть категоричней. Понятно, что в любом случае найдутся умельцы. Но в таком случае это будет только на их совести.
Все очень просто. Свои комментарии оставлю всем, кто загрузит фотографии соответствующие теме.
Те кто проигнорирует тему и будет хитрить - не ждите от меня ни внимания, ни комментариев, ни звезд и о победе даже речи не будет тем более.
Собираюсь много времени посвятить оценке и комментированию фотографий.
Попрежнему призываю всех у кого есть вопросы до начала конкурса - не стесняться, писать в блоге. Будем разбираться
Лёша, спасибо! Хороший конкурс
Суров и справедлив:))
............ ))
У меня при нажатии на картинку фон с белого меняется на черный! Чудесааа...
чудеса png))) с прозрачным фоном))
Фух, значит это не только у меня... а то я было уже испужалсо..;)
Мистика котиная))
Вот еще для вдохновения :-) от известных фотографов мира
Используя Естественные рамки в ваших работах - не забывайте о интересности самой фотографии. А также про свет, композицию, компоновку и прочие технические моменты.
Алексей, что-то на фоне окна или в окне по-любому будет в тему. Я правильно поняла?
В тему, то может быть много что, если это Естественное обрамление. Другой вопрос в интересности самой фотографии и роли Естественной рамки. В идеале хотелось бы ощущения, что без Естественной рамки фотография была бы намного хуже. Как то так. Тут конечно трудно судить не видя самой фотографии. Поэтому вопрос риторический :-)
Загнал людей в РАМКИ и молчишь!
я все сказал картинкой :-))
Сходить не надо-съешь сникерс-выпей кофею! Никто не говорил, что будет легко! Держись!
да я в норме))) Просто решил пооценивать))
Если найду щас покажу в рамке!
Скукатище :-))
Вас РУССКИХ не поймешь!
А ты что думал, в сказку попал?))
Сиди себе в коробочке и оценивай молча)))
А чё - котов надо в конкурс??? У меня как раз есть, сейчас......
Дак и у меня есть, но я сдерживаю свои естественные порывы))
:)))) да... три фото открыла - три животных :) Пожалуй, постараюсь сдержать и я ))
та же ерунда...
Наталья, а можно вопрос: как Вы смогли увидеть фотографии, которые на оценке?! :)
Не! Не вижу! Просто в рамках всё больше коты...почему... не знаю...
котов хватает))) видимо моя теория про то, что каждый берет с названия, то что нравится и загружает фото подтверждается))) на этот раз слово кот присутствует ))
Лёш, хоть убей меня, но я в названии буквосочетания "кот" не нашла :)))
пойду лучше кофе пить, и смотреть метель за окном :))
в описание глянь к конкурсу)))))))) я образно выразился))
:))) там и в авторстве КОТ имеется :))) но мне лень столько букв читать :)
у мну дали на выходные линзу 50 1.2 L планирую потестить))
правда не по теме))
круто :))) удачи!
А Кот у нас в Сапогах??? :-))))))) Сам на InJapan высматриваю 55 1,2 , правда никон, на мануальные вполне приемлемые цены :-))
Мануальные только для спокойных съемок)) я уже гелиос заценил))) на свадьбе с мануалом тяжко мне кажется будет))
Гелиос 40-2??? у меня есть такой, ценен только открытой дыркой, крутит не по детски)))) А на свадьбе конечно танцы с бубнами не нужны:-)))Мануальники для души:-))) Алексей вот скажи свое мнение, может кто ещё к разговору подключится, я не могу понять такую вещь: на японском аукционе мануальных объективов 55 1,2 стоит примерно 250-300 $? а 58 1,2 3000 $ !!!! Вопрос: неужели столь малая разница в фокусном так сильно может воздействовать на рисунок, пишут, что фокусное 58мм передает изображение один в один как мы видим? Извиняюсь за сор в теме конкурса.
Характеристики видимо разные))) фокусное и светосила это еще не все показатели))
Это вовсе не сор! Наоборот, очень бы хотелось такой темы на сайте, где можно было бы обсудить достоинства и недостатки фототехники. Возможно она где-то и есть, но я не видела...
создайте блог, обсудим))
Эт да! У меня разом два телевика накрылись...Пошла тусу собачью фотать...ужась без автофокуса-то.........
Завидую...
Вчера нашла классную рамку, но было поздно...
Уважаемые участники посмотрите пожалуйста на свои фотографии и ответьте себе на вопрос "О чем фотография?" и какая мысль или оригинальность или красота присутствует в фотографии.
Плюс очень много фотографий с ярко выраженными хроматическими аберрациями.
Я уже подумываю блог создать, о том как убирать их в постобработке и избегать при съемке.
Леш, привет!!!! так ты пиши под фото, что оно не по теме, люди будут убирать, даже если 20% удалят и то результат....
Привет. формально почти все по теме) но содержание и исполнение в большинстве случаев не радует. Есть же плохого качества снимки, но они интересны содержанием. А в большинстве не того и не того. Под фото буду писать с началом конкурса.
Хозяин барин, тебе виднее...
Ирина, я все оценил. В большинстве скучная рамка в виде арки или деревьев или еще каких-то объектов в лоб. Типа есть рамка и все. Писать всем и спорить под фотографиями на предварительной оценке считаю бессмысленным, так как соответствует.
Вот начнется конкурс - тогда по полной выскажусь по поводу содержания и технических ошибках(нмв) :-))
Алексей, как посчитаешь нужным, я про несоответствие имела ввиду, что бы люди сами убирали, сам видишь фото много, чего они будут болтаться, ты автор, тебе виднее...
Добрый день!! Главное, чтобы мы успели удалить их- пока не поздно..!!!:))
удалить можно ДО начала конкурса, потом уже нельзя...
Вот потому-то я полностью поддерживаю Ваше мнение - чтобы люди узнавали о несоответствии теме или какой-либо ошибке ДО начала конкурса и имели возможность ее удалить..
А зачем грузить в конкурс если есть сомнение? Или я недостаточно описал в блоге тему?
Леш, ну люди разные, кто то уверен, а кто то сомневается, а еще есть новенькие которые вообще не понимают, что к чему, скажу за себя, если бы мне автор конкурса написал "ваше фото не представляет никакого интереса" я бы удалила, а слышать это когда начнется конкурс, ну не знаю?????
Ира, а многие вообще не заморачиваются. Загрузил и всё. И потом не заглядывают больше, пиши-не пиши))
Согласна Эля, есть и такие....но мы же все таки ориентируемся на большинство и на адекватных людей, сама говорила сколько прислушиваются к твоему совету людей и исправляют и удаляют, я сейчас не оцениваю, времени совсем нет, но все равно заскакиваю и смотрю, написали мне что то или нет, а слышать после начала конкурса от автора, "зачем это фото???" ну не так и долго это написать на отборе и я думаю было бы горазда меньше фотографий, я с Катериной согласна, уж извините меня...
Ирина, я не имею никакого права делать такое заключение "ваше фото не представляет никакого интереса" Потому как это все имхо. Я не бог определять интересна ли фотография или нет.
И с началом первого раунда я не собираюсь писать, что работа не представляет никакого интереса. Я лишь выскажу свое мнение о реализации фотографии и как можно было улучшить и возможно скину свой вариант той же работы. А в остальном пусть аудитория сайта решает, что интересно, а что нет......
я понимаю Леш тебя, я уже сказала ХОЗЯИН БАРИН, как скажешь так и будет, конкурс же твой...все будет хорошо, не расстраивайся, мы просто высказали свое мнение и не более того...удачи тебе...
и я согласна с Вами Ирина....
Ой! Лучше до! А то видишь не очень хорошую оценку и не знаешь, то ли это за качество (не обольщаюсь), то ли потому что не "в рамках"
все в рамках)))) даже где спорно. Оценка предварительная исключительно за качество техническое.
Просто двое КУ поставили высокую оценку, а третий низкую, поэтому и возникли сомнения.
это нормальное явление. Кто-то больше придирается, кто-то меньше)) Бывают и ошибки и в одну и в другую сторону. Мы же все люди))
я писала на отборе, что формально соответствие есть, но фотография не представляет интереса, по сути "случайный" кадр ни о чем.. люди прислушивались.. люди советовались..многие удаляли да еще и со словами благодарности.. некоторые удаляли со злостью)) как человек, имеющий опыт в подобных конкурсах, могу точно сказать, что работа с участниками в процессе предварительного голосования гораздо интереснее самим участникам и гораздо продуктивнее.. а решение писать с началом конкурса или по его завершении нмв - ошибка автора
Катя привет. у меня нет сейчас времени писать развернуто под каждой фотографией на предварительной оценке. Я еще и работаю и дела есть свои.... Я могу не писать после начала конкурса если это моя ошибка....
Формально все соответствуют, а не представляют интереса для меня лично 80%.....
Если есть время у вас напишите это авторам при оценке, помогите мне.....
время-то есть, утюга нет, а значит нет ничего)))
(конкурсы в сетку я ставила в такие дни, о которых знала, что я буду свободна :Р))
еще конкурс не начался как бы..... я понимаю тебе весело.... мне не очень...
с чего ты взял, что мне весело? я тебя прекрасно понимаю) сломанная кнопка, сломанный утюг - ничего веселого. Могу лишь посоветовать не переживать так.. не твоя вина в том, что прислали так много фотографий, которые хочется показать миру, человек же не знает, что это шедевр/не шедевр пока ему об этом не скажут
ну ты шутишь про "буду свободна"
я обязательно напишу свое мнение.
Уже какое-то время наблюдаю за работой сайта, моя супргуга учавствует в конкурсах. Знаете, порой смотрю на фото, и удивлюсь, КАК они смогли пройти отбор. Есть множество фотографий которые с тематикой конкурса не имеют ничего общего. В надежде найти пояснение авторов к их работам, о том почему они считают что данные имеют право занять место среди конкурсантов, нахожу пустые страницы закладки комментариев. Вы не подумайте, я уважаю работы всех фотографов и участников конкурсов, ибо труд этот не лёгкий, НО порой можно наблюдать не фото а "отфотошопленные" картинки. Я понимаю что каждое фото нуждается в дороботке, корректировке цветов и света, но никак не полную переработку картины, где фото лишь основа. На мой взгляд фотоконкурс это честное состязание снимками, а не умением владения Фотошопа. К сожаления на данном сайте не нашел возможности внести предложения для оптимизации действующих правил, венсти их на обсуждение. Было бы интересно услышать мнение других участников. Спасибо
PS: Не приследую цели обидеть кого либо, не принимайте на личный счет
Но Мишенькин совет лишь попусту пропал
Хорошо фотографировать сейчас не модно. А зачем? Ведь есть такие волшебные программы как Фотошоп и подобные проги. Изучайте Фотошоп и будет вам счастье, займете здесь первое место
Какую Вы херню пишете! Никакой фотошоп из говна не сделает хороший снимок!
Полностью поддерживаю, а ругаться не хорошо!!!;-))
И кто там минусует? Смотрю сейчас итоги конкурса по городской детали... Третье место заняла работа "Сторожок". "Зойкина квартира" вышла в полуфинал...полностью переработанные фото,а прошли многоуровневую оценку и вышли в финал
Что бы что-то утверждать, надо хотя-бы иметь представление о процессе создания работы. Я автор фото "Сторожок" и увы сударь Вес разочарую и уличу в профанации Ваших утверждений. Пожалуйста впредь будте осторожней в своих выводах.
Спасибо, Алексей! Удалила сейчас, после прочтения блога 2 фотографии.
Марина я никого не призываю удалять фотографии. И тем более не перехожу на отдельных авторов. Я высказал лишь общее мнение.
Конечно, конечно- авторов Вы точно еще не знаете! Я просто критично посмотрела на свои "шедевры" и решила удалить, еще и третью удалила, но 2 все-таки остались. Терпения Вам, Алексей, и еще раз спасибо за конкурс.
Благодарю Марина
Алексей, а когда Вы начнете комментарии писать? Или так расстроились, что уже и не будете писать?
Марина, начну на выходных :-))) Я только сейчас увидел, что конкурс запустился
Очень рада!
Что-то я шоке - 420 фотографий... большая часть мной вчера оцененных - НиАчём. Уважаемые участники - предлагаю вдумчиво рассмотреть своё фото и хорошо подумать. Две трети из загруженного явно стоит удалить...
да ладно Эля)) я все оценил)) можно 50 оставить по большому счету))
50 - это как раз второй раунд в трёх группах))
))))))))Так что желаю тебе приятной оценки :-))
эт как получится)), у меня сегодня не так много времени
Алексей, давай на чистоту, призыв к участию, а не победе в конкурсе был? Цитата:Цель этого конкурса не победа, хотя кто-то обязательно победит, а научиться пользоваться данным приемом и применять его в будущих фотосъемках.)))) Ну так не все профи, много любителей, есть и начинающие любители, люди учатся, тем более конкурс авторский, автор ещё бонусом пообещал: Собираюсь много времени посвятить оценке и комментированию фотографий!!! А кто откажется от критики автора конкурса, многие хотели бы услышать рецензию на свои фото!!! Так что Алексей держись!!! :-))
ну так я от рецензий и не отказывался :-))) все будет но с началом первого раунда
Дак я про рекламу конкурса, сам же знаешь:-)))) Вот люди и пошли :-))
Авторский конкурс по дате выбирает автор??? или ...........(не произношу всуе) ??? Как-то с пятницей оценочки чувствую затянутся!!!))
нет мне не предлагалось выбрать дату. Это решает СлаваЕму
Я уверена, что автор может высказать свои пожелания по этому поводу. Мало ли, вдруг именно этот день для него категорически неудобен по какой-то причине. Просто нужно заранее это обговорить, когда свои темы предлагаешь
Эля я свободен для оценки и разбору фотографий. я знал, что в октябре будет время. и когда появилась раскладка на месяц, я тоже планировал оценку. Я свою часть на текущий момент выполнил.
Не понимаю совсем, что мне еще и временные рамки ставят.... и что я должен и что нет...
Лешк, спокойнее)) всегда есть и будут недовольные, всегда есть и будут благодарные) не принимай лично, все что говорится))
Лёш, у меня к тебя никаких претензий, что-то ты не так понял)). Я для себя вопрос проясняю больше))
Прости. Видимо сегодняшний день нервный на работе.
Остро реагирую...
конечно автор может скорректировать)) ибо не имеет смысла проводить конкурс, если в этот момент автор не может выйти в эфир)
так я и думала))
само собой)) прост у кота не было надобности корректировать, потому вопрос не стоял)) мне тоже никто не предлагал, я сама обратилась, как и положено))по форме))
А призывы работают, было 420, сейчас 409!!! ))
Я, например, удалила из пяти - три..., может быть и ещё одну уберу..))
Рада, с такими рассуждениями я сам в раздумья впал, может снести все в корзину, а вдруг шыдевер и его не увидят сотни людей и останутся духовно обделенными без него:-))
становлюсь более самокритичной..
Котик, миленький, я посплю маленько и на оценочку. Завтра выходная)) Сама не выставлялась на этот раз.. чет глубокий смысл куда-то попрятался весь))) тема ведь не о рамках, а про жизню можно сказать в этих рамках)) Все будет хорошо, не переживай. Я глянула чуть чуть, есть очень достойные работы.. Равнение на достойных! Учится, учится и еще раз...!!!
Лучшие все равно будут, впрочем как всегда!
Конечно! На то и конкурс, чтобы выявить их))
Конечно отдыхай. Времени еще полно. Я никуда не спешу :-)
Вон, Городская деталь.. я вообще думала провал провалов будет. Ан нет, обточились камушки то)) бриллианты вышли!
И я убрала свою работу,хотя оценки были хорошие... Леша и Эля правы-больше половины фото ни о чем...Неинтересные,забываются сразу же после оценки.
Иногда очень полезно запоздалое начало конкурса, проснулся с утра, посмотрел свежим взглядом, а шыдевры то липовые, снес всё!!!)))) Нужно время для трезвой оценки своих фото:-))
Да просто понетрезвому лучше не грузить)))) :-))
Алексей это была аллегория про трезвость:-))
я знаю))) дай хоть пошутить))
Да шути на здоровье, выходной же, можно расслабиться!!!))
Есть много интересных работ, зря КотЛёшка расстраивался...:-)
Всем здравствуйте. Ух ты, расматриваю фотоработы в красной группе... меня очень заинтересовала работа "Снявши голову по волосам не плачут" - жуть, прям работа внука Чикатило. А разве в правилах не написано "Категорически запрещено выставлять фотографии... пропагандирующие насилие..." Милая работа, да ещё и в красной группе, да ещё и звезды сыпят...
Добрый вечер. А где вы видите там насилие? там кукла вообще-то. Каждый видит, то что хочет
Ну полный идиот!!! Давно таких тут не было
Опускаться до вашего уровня в плане взаимных оскорблений не планирую.
От этого, к сожалению, у Вас ни ума, ни такта не прибавится
Сергей ну нельзя так.... и не в такой форме...
Леш, достали такие вот типы...
Думаю, опускаясь до оскорблений, вы не лучше. Извините
Ну, если честно, данная работа и меня обескуражила немного. Наверное у меня богатое женское воображение. Эта единственная работа, которая мне запомнилась из всех представленных =))
Давайте не будем тут обсуждать работы авторов, а выскажем свое мнение под фотографией и если нравится - отдадим звезды, а если нет или не подходит под ваши взгляды - просто пройдем мимо...
Извините, поняла
Сергей я понимаю вас очень прекрасно, но нмв не стоит опускаться до оскорблений. У людей разные взгляды и разные мнения. Я против оскорблений. И мне не очень приятно читать в описании к конкурсу такое....
приношу ТЕБЕ мои извинения!
Думаю, только жестоким и злым людям понравится подобное фото. Веет холодом и издевательством.
следуя вашей логике... верно ли следующее утверждение? - только омерзительные люди могут снять омерзительных гусеничек!...
Гусениц снимают любознательные, любящие природу такой какая она есть, люди.Как и любых других особей флоры и фауны.Как снято-это уже ставит точку полной картины.Если человек снимает издевательство над гусеницами-это одна картина, а когда снимает их с "любовью" это сразу видно.Очень много ведь можно понять по фото.
Кукла-это ребенок, только неодушевленный.Кукла-беззащитная, совсем, больше беззащитная чем ребенок.На фото кукле-ребенку оторвали голову и откинули+ чем это было сделано.+ насмешка в названии.Итог: со слабыми и беззащитными всё можно делать(таков глубокий смысл видимо).Вывод?
Вывод могу сделать один, вы не любите историю, философию, но "интересуетесь" психологией, одушевляете кукол, приписывая им качества, которые не имеют смысла, следствием чего является ваша агрессивная реакция по отношению к тем, кто не разделяет вашу точку зрения о духовном наполнении вещей.. вы заведомо приписываете автору пропаганду насилия, что тоже является выдуманным фактором.. и, в свою очередь, на этот выдуманный фактор начинаете реагировать..
не надо забывать что всегда существует другой вариант.. и, следуя, опять-таки, вашей логике, могу сказать почти вашими же словами о гусеничках.. - насилие снимают любознательные, любящие мир во всем мире, люди, они так потрясены и шокированы цивилизацией жестокости и войн, что не могут молчать и стараются привлечь внимание общественности, снимая такие картинки.. а как снято.. это уже зависит от мастерства автора...
Нравятся мне эти философы... А с чего вы взяли, что работа носит именно тот оттенок и смысл, о котором вы тут говорите? Может автор другое подразумевал? Сколько людей, столько и восприятий увиденной картины. Загрузи фотоработу с отрезанной собачьей головой на блюде с подписью "Голова профессора Доуэля" философы и здесь философию найдут. Можете минусить...
я взяла это с ваших же слов, о чем и написала там же.. раз вы не поняли, пусть так и остается)
Ладно, оставим эту тему. Каждый понял то что понял. Не люблю разночтений в работе. Если автор хотел что-то до нас донести, то нужно, наверное, более четко выражать свою мысль, а не то "кто что поймет", вызвав диаметрально противоположные ассоциации. Может автор и не хотел изобразить то, что поняли мы с Еленой (и еще многие здесь), может он изобразил то, что поняли Вы. Автору надо более тщательно продумывать каждую мелочь, чтобы не вызвать обратную реакцию. Мир, дружба, жвачка!
Разночтения, Татьяна, будут всегда, для кого-то радуга - мост - символ восхождения к Богу, а для кого-то - яркий пример китча.. и эти мнения не зависят от вложенного автором смысла и продуманности мелочей, все, что мы думаем зависит только от нас и нашей способности/желания понять)) мир, дружба, жвачка)
Просто согласилась с человеком, что фото жестокое.
Никогда не интересовалась психологией.
Философии здесь я не увидела, хотя может и можно за уши притянуть. История, что там истории?
Автор сам одушевил куклу, написав что она больше не сможет подумать о волосах и ей это не требуется.
Ошибаетесь, агрессии у меня никакой нет. Просто удивляюсь людям, которые радуются жестокости. Интересно, если отрубить голову игрушке и покрасить ее красной краской- тоже будут радоваться и восхвалять. Тогда уж нечего говорить совсем. Кстати вижу подтверждение своему утверждению.
Пропаганды никакие не приписывала. Высказала мнение согласившись с человеком. Что вас так задевает мое мнение.
Насилие снимают, чтобы показать и предотвратить, либо чтобы насладиться и порадоваться. Насчет любознательности тут ничего сказать нельзя и незачем.
И да, мне на это фото все равно, просто очень неприятно противно что есть такие люди.
Елена я лично вижу другое. У каждого было детство и ломались куклы или их ломали дети. Это фотогарфия говорит о том нмв, что кукла уже не нужна и прошло детство. Именно она дает задуматься о том, как мы относимся к вещам игрушкам. По мне так там больше социальный контекст и глубокий смысл в этом. А не в том, что автор хотел показать жестокость. Показано очень хорошо нмв. Я не буду спорить и отстаивать свою точку зрения. Просто попробуйте взглянуть на эту фотографию с другой стороны, а не сразу выбрав наиболее близкий путь жестокость....
Какой это стресс для ребенка, когда ломается любимая игрушка...
Вы видите другое, я бы с Вами согласилась если не ....Во-первых черный цвет слишком мрачен для этого, это цвет смерти .Во-вторых штанга выглядит как лезвие и что кукле отрубили голову,хотя даже если и не видеть там лезвие кажется как будто кукла ударилась об нее и у нее отлетела голова.Падения света еще больше нагнетает обстановку, там только красной краски не хватает для полной картины.Это лишь мое мнение.
Мдяяя... Какое совпадение. Я так же увидела, только боялась произнести это вслух. Подземелье пыток и казни; лучи света, пробивающиеся через решетчатое окно; гильотина; казнь. Вот только подумала, что чего-то не хватает для полной картины и не могла понять чего именно... Какой-то детали... Крови не хватает! Всё, больше к этой теме не возвращаюсь и заходить сюда не планирую. Елена, с ума по одиночке сходят, а не группой =))) Ну я хоть успокоилась, а то стала грешить на свою психику и восприятие, слушая, как на черное говорят, что это белое.
Леша, ну, о том, что прошло детство, можно иначе изобразить. Например, (первое что пришло в голову), оставленная любимая игрушка на скамейке под дождем, а не потрошить её, отрывать голову и лапы
Можно как угодно изобразить - это лишь дело автора. Я не узрел в данной фотографии пропаганды насилия. Это авторский взгляд. Мне понравился этот кусок из фильма от автора.
Вы фильмы по телевизору смотрите? вы ругаетесь и пишите в телекомпанию, что показали триллер или фильм ужасов? Вы знаете, что это выдуманные истории и выдуманные сюжеты. Причем там такое показывают, что несравнимо с этой безобидной фотографией.
Это кукла! Может стоит не за глаза тут общаться, а поговорить с автором фотографии... он расскажет о чем он думал и что пытался донести...
Хорошая фотография не обязана нравиться. Вы видели списки лучших фотографий мира? Посмотрите, в них мало приятного. На мой взгляд истинно хорошая фотография показывает правду. Часто эта правда неприятна и вызывает отторжение. Но фотография от этого не становится хуже. Эти рассуждения безотносительны конкретного снимка. И да, надо разделять своё отношение к тому, что изображено на фотографии и то, какую мысль закладывал автор, создавая свою картину. Мне тоже неприятно смотреть на эти фотографии. Но меня радует, что есть ещё люди, которые не боятся говорить правды, не боятся доставать из сумрака самые пагубные пороки, умеют донести это до зрителя и ущипнуть его за нерв, спрятанный в надёжном сейфе.
Посмотрите лучшие фотографии ХХ века. Интересен ваш взгляд на то, чьи внуки их делали. А чей внук сделал фотографию утонувшего мальчика? Что касается правил, то не следует подгонять их под собственное ограниченное мышление. Милость работы никак не коррелирует с её качеством и смыслом. Хотя я уверен, что не всё потеряно, ведь вас эта работа "очень заинтересовала".
Посмотрела... насилие? пожалуй - да... пропаганда насилия? однозначно - нет...
Про гусеничек и остальных насекомых лучше наверно и не знать, как их зачастую снимают "макрушники", когда используют технику стекинга, наверно попадались кадры, когда все насекомое в фокусе, волосок к волоску!!! :-)))) (странно только почему оно не двигается, все же несколько кадров использовано для фотографии)
Да Светочка, как бы это не было прискорбно!!!
Всем доброго времени суток! А кто-нибудь может объяснить один феномен: загружено фотографий, к примеру, 153 шт. в группе, а к просмотру доступно только 106 шт., а в какой-то день 80 шт. с хвостиком насчитала. Это с моим компом какие-то проблемы?
Появились звездочки, хочу оценить работу, но ее не нахожу, хоть и перезагружала страницу несколько раз.
Посмотрите в Чулане...)
Спасибо, что отликнулись. Я человек новый, еще не освоилась.
Некоторые фотографии не набрали достаточное количество баллов и находятся в чулане. Их там можно найти. Слева над фотографиями есть выбор - все фотографии, просмотренные, непросмотренные и т.д. там есть чулан.
Спасибо, нашла =))
Столько людей участвуют на сайте , а побеждают и выходят в финал одни и те же друзья друг другу) Всё с Вами ясно :)
Это только ощущение такое :-) Много хороших фотографий не дошло до финала ;-) которые по моему взгляду тоже претендовали на финал :-)
Зря Вы так, Елена. Ведь, на самом деле, побеждают классные фотографии! Хотя, я частенько не согласна с тем, что выбрано победителями. Мне иногда кажется, что лучшие остались за бортом. Но, это только мое мнение и оно может быть ошибочным, т.к. я не профи и больше на эмоциях)) Люди здесь порядочные и много профессионалов, им виднее. И уж совсем Вы не правы, что побеждают одни и те же. Посмотрите, сколько новичков в финале и победителях) Это здОрово!!!
Точно! они все сговорились! :))
:-)))) Моноклевых рамок я не видел))) как это так Ирина :-))
Лёш, не участвовала :) Вроде, выбрала несколько, а потом работа навалилась :) Могу тут показать :)
Не надо оставь для других конкурсов шыдевры :-))
:) ну, как хошь :))) оставлю :)
Может тема неестественные рамки будет)))) :-))
...........................................
Трудно, конечно, соперничать с профессионалами, но есть куда стремиться, куда тянуться. Если кое-как держу в своих кривеньких ручках фотик, то со знанием фотошопа совсем бЯда =((
Восхищаюсь Вашей работоспособностью и ответственностью, Алексей!
Стольким работам уделили внимание!!!
Было интересно, много хороших работ.
Судя по всему, следующая Ваша тема будет не менее обширна! Терпения Вам!)