Все комментарии пользователя КотЛёшка (avshamashov)

Да ситуация изменилась =))) причины очевидны =)))

потому-что они понятны. кошка - кошка, собака собака. а не я тут думал и пришел к глубокому замыслу. врядли кто думает
кстати портрет животного тоже может быть

ну может быть :-)

По второму пункту скажи это ему)))))))))

Если вы про небо и задний план? =))) То это может ND фильтр градиентный шумчик дал но вроде при осмотре меня не смущало. А по поводу матрицы знаю =) в редакторе вроде чистил пятна может мелкие конечно где-то остались.
В любом случае спасибо за отзыв учту ваши замечания :-)

Согласен с вами! автору удачи

По конкретной фотографии если не против могу дать советы:
1) Горизонт должен быть ровный(правится в редакторе очень быстро, если на этапе съемке не получилось)
2) Как правило горизонт по центру кадра не очень хорошо. Рсполагают обычно либо выше центра, либо ниже в зависимости от того, что интереснее выглядит. если небо интереснее то больше неба, если земля, то больше земли. Либо опять же в редакторе подрезать после.
3) Пятна на матрице ( про это уже говорили)
4) Небо можно в редакторе градиентом с минус экспозицией - появятся больше деталей на небе.
5) Есть потери деталей в тенях
И так навскидку могло быть получиться такое. Это конечно может не идеальный вариант. Это просто для размышления

Ух ты автор проездом или земляк? : -))

Очень крутой пейзаж :-))

Больше на репортаж смахивает, нежеле пейзаж. ИМХО
технически все выполнено безупречно

Вот хоть убейте, но для меня пейзаж - это кусочек природы без присутствия машин, людей и прочего. Либо есть люди, но они не явно видны, а лишь где то в далеке. Посмотрел представленые работы - очень много ну не пейзаж совсем ИМХО

Спасибо Владимир! Рад, что вы оценили. Для меня это очень важно! :-)