Понимаю, что мы не в теме блога. Но не понимаю разницы. При обработке и при печати меняется не сюжет. Меняется, при использовании разных вариаций света и цвета ВОСПРИЯТИЕ картинки. Убей меня - в чем разница? Ты говоришь - цветокоррекция. А обработка в ФШ - это не цветокорекция? (А уж про ЦК при печати - увы, знаю, плавала((() И результат неправильной ЦК и в ФШ, и при печати, будет один.
Ну, хорошо. Вот человек все сделал, как дядя Вася, со знаниями и любовью к фотографии. И отдал в печать... И ему сделали.... И ничего общего, кроме очертаний, с оригиналом.
Раз ты - автор идеи, то ты видишь и ее воплощение. Когда в книге плохая печать меняет представление об иллюстрации, автор рвет и мечет, не так ли?
Раз изменилось что-то - значит, уже обработка, ИМХО)
Может, я не так поняла... Но слов этих не говорилось, сказали - для подготовки фотографий к выставке.
На днях по телеку на канале "Культура" была целый час(!!!) передача о выставке "Золотая Черепаха", с участием ее устроителей, председателя Союза фотографов-натуралистов Олега Пантелеева и других фотографов-профи. Так вот что меня поразило - они сказали. что ВСЕ представленные на конкурс фотографии обрабатывались для печати ОДНИМ независимым специалистом. И Наташа (DeingeL) с нашего сайта, ставшая лауреатом, сказала, что у ее работы был несколько изменен контраст. Это я к тому, что обработка, получается, вообще в авторство не входит? (Правда, на этой выставке запрещены практически все вмешательства в оригинал)
Писала комментарий, а он почему-то не сохранился, может, не нажала) Очень приятно наконец увидеть фрезии - по-настоящему нежные, душистые цветы! Совсем их на конкурсе нет(. Единственно - я бы не так плотно набивала букет - у фрезий красивы сами соцветия, их бы поажурнее расположить), а лишнее - в другую вазу. Но это чисто мое мнение)
Такого не было!!!!! Я -за!!!!!