Коля, а в твоем блоге мнение бабушек годится? Поскольку у меня, по младости оценивания), есть грех завышения, знаю), то попытаюсь свой подход объяснить. Пытаюсь смотреть на Качество только. ВСЕ фото открываю в полном размере (лучше б его не было у многих!!!((() В этом конкурсе особенно было много малоразмерных фото, что понятно - техника для хорошего макро далеко не у всех, вот и попытки скрыть недостатки. Обнаружила с удивлением, что есть фото, где мои оценки ниже, чем у других. Как энтомолог, врать не буду, старалась еще и оценить КАК показано данное насекомое - "идет" ли ему этот ракурс. Кстати, таких ошибок много - каждому виду свойственно его местообитание, к которому он наилучшим образом и приспособлен. И не дело вырывать его на более, с точки зрения фотографа, выигрышный фон. Хоть и макро - а видно это. Отсутствие резкости на объекте - однозначно, снижение оценки, если это не ОЧЕНЬ качественное фото с задуманным расфокусом. Поскольку нужен был ПОРТРЕТ, а не искусство маскировки, то и это учитывала, плюс наличие действительно МАКРО, а не просто крупного плана. Остальное все-как обычно в конкурсах...
Но как участник тоже бываю удивлена, найдя под своими снимками оценки с разбросом в пол-шкалы((
В одном блоге уже обсуждалось, что лучше бы просто три кнопки - серая, зеленая, красная, плюс кнопка "Неконкурсное фото". Вот я - ЗА!