Ёжик, давайте не будем голословно, Вы уж имена тогда озвучивайте. А вообще, как я заметила, значительное количество кураторов почему-то предпочитают ставить оценки на границах зелёной, типа верх зелёной или низ зелёной, а лучше всего посередине. А там уж магическая и вездесущая программа раскидает по её логике.
Капитан, если Вы своим "не случайно" намекаете на некий сговор или продвижение работы, то здесь, к счастью, этого нет. Во всяком случае, я практически сразу после того, как зарегалась здесь, купила ПРО, чтобы видеть. Ну Вы понимаете - скандалы, интриги, расследования. Бывает, что "не случайно", но настолько редко, что можно считать статистическим выбросом. Здесь вообще играть в такие игры, если и получается, то очень недолго. за этим тщательно следит администрация. Что касается темы......я как-то даже блог создавала......Дело, наверное, в том, что в русском языке слова многозначны, и кто-то понял так, кто-то иначе......и пошли споры. Это привело к тому, что участники стали стараться выкладывать фотографии, на которых тема что называется в лоб. Например, если купола, то желательно именно купол, да покрупнее, да почетче......И т.д. Идет ли это на пользу сайту, не знаю.....А что касается КР - он постоянно скачет. Иногда даже действительно не знаешь, за что понижают или повышают......А что касается Вашей работы, то да, на ней неживая природа, но все-таки это не натюрморт.И еще - свет и расположение экспонатов, конечно, играют на идею, но это заслуга работников музея. ИМХО. Я не думаю, что так уж попрекают, просто обратили внимание на несоответствие Вашей работы теме:) Не расстраивайтесь, Капитан. Удачи в следующих конкурсах!
Рельсы случайно набирают баллы, и это печально... Что касается Вашей работы, Капитан, то не совсем понятно, о чём она. Вы хотели расширить кругозор участников сайта? Мне действительно непонятно, как могут соревноваться в конкурсе фотографии экспонатов. Наверное, можно сфотографировать экспонат лучше или хуже, с ХА или нет, с завалом или без, но художественной ценности, как правило, такие фотографии не имеют. Из них получается хороший отчёт о выставке и не более. Это только моё мнение, и оно может быть неверным.
То есть фотография церкви подойдёт? Или надо купол крупным планом? Прочитала пожелание Галины, про то, что хотелось бы видеть не только купола церкви. Снимаю свой вопрос с обсуждения. пошла искать другие купола:)