Спасибо, Ёжик:) Прям бальзам на душу:) Дождусь раскрытия анонимности, свою из "Лучей" на критику кину:) Буду слезно просить объяснить такой блондинке с фотоаппаратом, как я, что не так.
Так на тех, что в зеленой в чулане, лучей, кажись, нет. вчера и в серой такие были.......
Эх, Ёжик......не попробуешь, не узнаешь. Некоторые, я в том числе, вообще не отличают интересный кадр от неинтересного........Я, например, считала, что моя злая собака в зелёной группе - это самое интересное, а вот голосовавшие почему-то решили, что 2 моих работы, попавшее в серую, гораздо интереснее. Вот, до сих пор сижу и анализирую, а до выводов еще далеко, не понимаю пока:) И сейчас на свой околочуланный рейтинг в "Лучах" смотрю и не понимаю............ Приходится пока грузить, что мне кажется интересным, смотреть на реакцию и ждать, когда меня сатори постигнет:)
В правилах есть пункт, что конкурсы не должны повторяться? А вот про то, что фотографии не должны повторяться есть:) Ну а кроме того, повторяющиеся конкурсы - это стимул и способ развиваться. Вот, допустим, сфотографировала я лучи, не прошла дальше первого. Зато посмотрела на другие фотографии, спросила у авторов, как это снимали, учла свои ошибки и пошла опять фотографировать лучи. И к следующему конкурсу "Лучи" у меня уже новые фотографии. А так - снять 2-3 и засовывать в каждый конкурс, авось, кто-нибудь обратит внимание - это для меня странно.
Рина, подскажите, пожалуйста: а машины и светящиеся окна в кадре допустимы? Или это уже признак того, что город не безлюден?