Имея ввиду один итог, мы шли к нему просто с разных сторон. Во всем этом процессе главное не прекращать поиски прекрасного и не опускать руки, когда что- то не получается. Хотя и зрителю интересен путь художника, потому что он может подчерпнуть для себя что- то новое.
Вадим я как раз и говорила о пути, а не о самооценке- самолюбовании автора. Ведь художественность это в некотором роде взаимная рефлексия между автором и зрителем.
Уважаемый Владимир Вы человек рассудительный и в большенстве Ваших комментариев много полезной информации, Но я писала о излишней резкости, которая порой переходит границы элементарного уважения к оппоненту. Мне кажется что любые аргументы автора будут скорее услышаны, если они высказаны в корректной форме ( при этом они могут идти в разрез с мнением
большинства).
Ну так может и оставить его в гордом одиночистве. В одном романе был описан сюжет когда чудовще забирало своих жертв находясь при этом по ту сторону зеркала. И самым простым и действенным решением оказалось поставить на против зеркала другое, в результате оно само себе с'ело, думая при этом что ест кого- то другого. Может тишина под фотографиями таких авторов и станет таким зеркалом - защитой для кураторов от хамства?!
Но сгласитесь что иногда " иголка все же блеснет в луче заката, и тогда не жалко ни отснятых кадров ни времени , потраченного на просмотр большого количества фотографий. Лично мне всегда нравится процесс такого поиска , потому что во- первых есть интрига и чувствово ожидания, а во-вторых чувство морального удовлетворения от итога. При чем сталкиваюсь с такой ситуацией не только сайте , но и быту, даже дома, когда разбираю Дашины работы. ( иногда за раз по 200 - 300 снимков приходиться просматривать)
Владимир очень извиняюсь случайно нажался- вместо +. Была возможность и + 5 поставила бы! Пусть я недолго на сайте и далько не профи в фотографии, НО ИСКРЕНЕ ВОЗМУЩЕНА негативом, который регулярно выливается на кураторов!!! На мой взгляд если некто, зарегистрировавшись на данном сайте и тем самым приняв " правила игры" , то он должен отдавать себе отчет что его фотографии могут вызвать разную реакцию, НО это не значит что прения и споры должны превращаться в пустословную и гадкую перебранку. Мне кажется, если кураторы будут обходить стороной таких авторов, то и жажда устраивать свары постепенно сведется к миниуму. Ведь самый простой способ отстранится от хамства - не замечать хама.
Мне кажется немножечко не так.... Рассматрвая множество казалось бы однотипных фотографий, мы вдруг останавлваемся на одной из них, НО не потому что стремились найти какие- то отличия, а потому что именно она оказалась созвучной нашему внутреннему миру, вколыхнула какме- то важные для нас чувства. А если автор вложил в работу, пусть и технически граммотную, только прямолинейное возвание к инстинктам, причем низшего порядка, то такая работа оставит нас равнодушными.
Всем добрый вечер! Внимательно прочитала весь блог и хотелось бы высказать свою точку зрения... Мне кажется понятие художественности является об'единяющим для автора и зрителя, чьи психо- эмоциональные сферы совпали, но рассматривать его стоит в контексте конкретного произведения. Потому что при создании своего произведения любой автор находится под влиянием тех или иных внешних факторов, которые опосредованно влияют и на воплощение задуманного автором. И бывает так, что какие- то работы возывают восхищение, а другие оставляют равнодушными не зависимо от степени популярности или известности автора. И именно поэтому художественность нельзя возводить в степень абсолюта. В свою очередь и зрительское восприятие тоже меняется с течением времени. Я думаю многие со мной согласяться , что, например, прочитав книгу в 18 и в 40 лет у нас возникает разное к ней отношение, в силу опять таки изменения мировозрения и мировосприятие , но в данном уже случае того, кто читает, смотрит, слушает и т.д.
Блики действительно проблема многих фотографий. Спасибо большое обязательно воспользуемся Вашим советом.
Владимир спасибо Вам большое.