Евгений простите, но такое ощущение, что все решения Вы уже приняли. А открыли этот блог просто чтобы люди пар выпустили?!!!
Мне Ваш вариант кажется самым оптимальным. Он позволяет всем играть в равных условиях в начале , а переход во второй покажет кто чего стоит в глазах других. Причем шансы у серых возрастут за счет оценки и сюжета и попадания в тему и т.д. В Вашем варианте техническую оценку конкретной фотографии дадут сами участники и как мне кажется уберуться споры про ползунки и мнение оценщиков, сквозной рейтинг позволит не потерятся ни красным в серой ни серым в красным.
Спасибо. Разобралась.
Т.е.
если всего 200 работ на конкурсе, то во второй попадает 20 лучших (по мнению голосующих)
а если 500 то 50
.. и из 20 (50) вибираются три победителя?
Теперь правильно?
Или я что -то не поняла , или....
ИТОГ 1 раунда:
- три победителя от каждой группы
- 10% першедших во второй раунд
ИТОГ 2 раунда:
- по пять фото из каждой группы (кто их определяет?)
ИЛИ
ИТОГ 2 раунда
- 10% +10%+10% в одну группу, а из нее 3 победителя.
??
Это точно. Спокой ночи !
Счастливая ..... Мне ребенок 2000 кадров с дачи привез - сижу разбираю. После "Куки сплешь " перешли на "большую воду", но если честно смотреть одно удовольствие.
Рита мне кажется сегодня и не нужно ничего решать. Пауки все равно без номинаций пройдут, а к следующему может что и прорисуется. тем более сейчас на сайте не так уж много человек. Подождем увидим. Да и названия пока прибавляются.
Спасибо Рита
А может кто-то из кураторов поделиться - сколько фото сейчас примерно загружено?
"Лучшая композиция" (голосуем+)
"Нестандартное раскрытие темы" (голосуем+)