"Лучшая история рассказанная кадром"(голосуем+)
"Редкий кадр" (голосуем+)
"Лучший сюжет" (голосуем+)
"Оригинальность"(голосуем+)
"Лучший ракурс" (голосуем+)
"Меткий взгляд" (голосуем+)
"За фантазию " (голосуем+)
Нажимаете "Паук на паутинке" , в окне с права "кураторы и жюри" кликает на кнопочку и перед Вами список. Лично меня смущает только один человек. (Имхо) Просто ради интереса, когда я вчера предложила свою кандидатуру - посыпались минусы (я не в обиде, Вам виднее) , а человека у которого такие параметры - просим в кураторы???? Несколько странно. Еще раз повторю я не в притензии ни к кому. Будем считать спортивный интерес.
Ну тогда продолжаем "развлекаться"...Только почему- то веселье грустью покрывается....
А у нас еще более грустная картина, все пять фотографий стоят в нижней трети страницы, так на них не то что звезд , даже просмотров практически нет, народ не осиливает просмотреть такое количество. Одна из работ до обнуления была примероно на 70 месте и могла расчитывать на выход во второй в серой группе (для нас даже это было достижением). А теперь в течении всего дня наблюдаем как увеличиваетсям номер места. Так что уже даже и следить не хочется. Мне кажется человек открыв по превью первых броских работ 50 остальные даже смотреть не захочет.
Стесняюсь спросить , а никого не смущает тот незатейливый факт , что куратором конкурса является человек у которого конкурс-ранк минус 15, а профессионализм 0?
Т.е. получается разделение погруппам будет проходить, но за основу будет браться не тех. оценка, а рейтинг? А зачем тогда было убирать гуппы? Изминили бы просто принцип отбора и все???