Все комментарии пользователя Илья (bukarasik)

А кстати опыт и не падает, ведь опыт, как говорится, не пропьешь. но вот уровень профессионализма, вполне оправданно может падать вниз и его постоянно надо доказывать и стараться повышать!!!

Согласен полностью с тем, что стало очень клево потому, что стало больше победителей, что каждый получил возможность стать победителем среди людей, имеющих такой же уровень мастерства, что уровень профессионализма необходимо постоянно подпитывать, но я не в корне не согласен и вряд ли соглашусь с системой, при которой фотография из разряда худших получает больше очков рейтинга, чем фотография которая стоит на ряду с лучшими. И еще я думаю, что тот человек, который пытается держать марку, делает хорошего качества фотографии, тусуется в красной группе,но пока что не нашел своего зрителя, вполне оправданно может называться любителем и в некоторых случаях не надолго пользоваться статусом профессионала благодаря некоторым удачным работам, а человек снимающий плохо и победивший потому, что в этот раз в серой группе был беспроглядный шлак, называться профессионалом просто не может!!!

Если быть откровенным, то в десятку рейтинга ближайшее время попадать не планирую и даже мечтать об этом было бы лестью себе любимому, а вот получать адекватную оценку своих фотографий от настоящих профессионалов, а не серых очень хочу, потому как хочу учиться этому далеко не легкому мастерству. Поэтому и участвую в конкурсах, а этот сайт мне нравится за большое количество конкурсов на разнообразные конкретные темы, эти темы как задания для участников, как опорные точки для полета фантазии и поиска объекта для оттачивания своего мастерства.

Спасибо, конечно! Но ход Ваших мыслей не совсем уловил. Вы как-бы говорите мне: "че ты паришься, будь проще, забей"? Любой человек, который участвует в каком либо конкурсе стремится в какой-то степени возглавить рейтинг, и кстати, чтобы в конце концов этого добиться надо снимать, снимать и снимать...

Что значит в Вашем представлении приличная техника? Я считаю, что современная среднестатистическая мыльница снимает вполне прилично, для того что-бы попасть в красную группу, если, конечно, фотография сделана в при хорошем освещении т.е. не шумная и не размазанная, если она не обезображена типичными ошибками: ББ, горизонт, не удачная обработка, фокус и т.д. и если ее техническое качество на предварительном голосовании будут объективно оценивать ответственные люди, разбирающиеся в том,что они делают. Мало иметь глаза для того чтобы объективно подходить к оценке, надо обладать опытом, терпением, скрупулезностью, чувством ответственности, элементарными знаниями и т.д.

В итоге, что бы стать "профессионалом" и обладать правом оценки качества работ на предварительном голосовании, совсем не обязательно разбираться в понятии "качественная фотография" и уметь фотографировать.

- фотография, которая победила среди фотографий самого плохого качества в конкурсе(в серой группе),но при этом остается фотографией плохого качества получает БОЛЬШЕ очков рейтинга, чем фотография которая в КРАСНОЙ группе понравилась участникам и прошла во второй тур

- "серая" фотография (заведомо ПЛОХОГО качества), прошедшая во второй тур, получает больше очков чем "красная" (заведомо хорошего качества), но выбывшая в первом раунде.

Так ведь и не от безысходности же... Специальное местечко))

Пока птица не начала защищать от нас свое жилище и потомство мы гнезда не видели, хотя долго находились рядом с ним)

...а главное искать никто не станет!

Группа допуска имеется))