Разобраться в мотивах чего? Позволю себе напомнить Вам, что наш с Вами разговор о поведении человека в социуме и то как это влияет на мнение других людей относительно продукта деятельности этого человека.
Впрочем, ставлю Вам 5+ за умение съехать с любой невыгодной темы на удобную и грамотно вписать это все в контекст.
Ваши мотивы (ещё раз напомню что мы говорим не о фотографии, которую считаю отличной) вполне очевидны. Методы, на мой взгляд, весьма сомнительны и ну... Неэтичны... На этом я пожалуй откланяюсь , ибо продолжать этот разговор мне, к сожалению, неприятно....
Ну:))) я, говоря откровенно, другой реакции не ожидала:)))
1) в пункте номер uno содержится Ваше недвусмысленное сомнение в квалифицированости и профессионализме людей, занимающихся оценкой. Кроме того, Вы бы лучше пальцем на него(неё) показали, ибо так как есть Это поздсознательно воспринимается на Личная претензия к Каждому прочитавшему
2) Вы изначально сами определили тему для обсуждения выложив вырезки энциклопедической информации по теме. Поэтому странно было бы если тема оказалась иной:)
3)"потрясающе" и "отвратительно" это две характеристики, о которых должен мечтать каждый человек ( и тем более автор)... Быть посредине -вот это обидно. Так что по 3 пункту все логично, отличная реакция.
4) Вы не отстаиваете его, Вы воюете. Причём, именно Вы первым вводите войска на вражескую территорию...
Вы зря поделили все на "моменты". Откровенно говоря, "кипишь" является результатом сочетания "моментов" 1+2+4 плюс усиление эффекта за счёт момента намбер 3. И у меня есть целых 2 варианта причин всего происходящего:))
Крайне резонный вопрос, кстати:) мне он тоже покоя не даёт. Иногда сложно сказать зачем ты сделал Это... Очевидно, думаю, что моей целью не было акцентировать внимание на каком то участке фотографии... Возможно это ночь-бессонница-лишний кофеин. Может, это была попытка показать избирательность восприятия информации наблюдателем. Иногда мы видим и запоминаем детали но не видим объекта, иногда наоборот, иногда это попурри. Я, к примеру могу видеть и помнить текстуру дерева под объектом, его руки, стену и сережки и... Все.
Тем не менее,Вам, как зрителю, решать была ли эта идея уместной и удачной.
Спасибо, что обратили внимание на снимок:)
Заметила, что Вы любите писать. Надеюсь,что и читать согласны.
Так вот, капитан, Ваша работа изумительна.(за это Вам,безусловно звезды). Мне нравиться все начиная от вертикальной линии которая делит кадр ровно полопапам(надеюсь Вы не станете тыкать меня носом в энциклопедическое обоснование неправильности написания этого слова), заканчивая палкой торчащей из головы человека. Диагонально-искаженные тени на правой половине, кольца на левой, текстура стен и направленность света. Я даже согласен с портретом.Класс! Супер! Потрясающе! Я искренне завидую Вам и Вашей способности видеть "не так". (Завидую по-чермному). НО!!!
Мне совершенно непонятно Ваше яростное сопротивление всем-всем-всем. Вы жадно выгрызаете куски окровавленной плоти из глотки любого, кто посмеет косо взглянуть или вздохнуть в сторону Вашей работы. Ваша манера заранее объявлять о бестолковости кураторов и тыкать носом в бесконечные портянки всем известной информации... Зачем? Почему? За что? Ваше поведение отбрасывает неприятную Тень, которая затмевает свет, присущий Вашей работе.
P.s.
Спасибо за фото, оно отличное.
Извините за мнение, оно моё.