Уменьшится и хорошо, нужны ли нам такие “эксперты", которые не знают по какой причине они ставят именно такую оценку, а не другую ?
Можно и не менять, но если хочется поменять, то лучшее решение на мой взгляд, это упрощение шкалы, уменьшение кол-ва позиций на ней до 3 или 5. Тогда исчезнет проблемма “миллиметров” )).
Я считаю, что то как сейчас происходит оценка – в целом вполне нормально.
Проблема, на мой взгляд, в том, как тут уже выше и писалось, что у каждого эксперта своя градация оценок. Вот видят двое экспертов очень плохую фотографию, и они оба сходятся во мнении, что фото очень плохого качества, но один оценку поставит на 40% шкалы, а другой на 20%.
Если ввести кнопки серая, зеленая, красная, возможно будет лучше. Пришли 6 экспертов, выбрали группу для фото, а сайт расчитает средний балл (например красная – 10 баллов, зеленая -5, серая-2) для каждого фото и распределит всех по группам.
Еще не хватает того, чтобы эксперты в случае, если сдвигают оценку вниз, писали бы краткий комментарий за что снизил, в основном. Буквально 2 слова. Например: композиция, кадрирование, перешарп, нерезкость и т.п. Хотя понимаю, что не всегда можно обойтись парой слов. И наверное это довольно трудоемко, но если эксперты будут комментировать оценку хотя бы каждой третьей фотографии, будет уже неплохо.
Необходимость аргументировать свою оценку, сподвигнет экспертов двигать ползунок более обдуманно.