Все комментарии пользователя НИКОЛАЙ (comilfo)

Вот не могу не согласиться,это правда.:)

О Мила,как я понимаю Вас.:)

Кадр зажат слева,наложение текстуры считаю не оправданным,хотя это конечно право автора,но снимок потерял объем,стал совершенно плоским и не выразительным.Дисторсию необходимо было бы исправить,мне кажется она здесь не оправданна.Диафрагму хотелось бы открыть,чтобы размыть фон и убрать из работы неиформативные детали.

Сюжет фотографии довольно спорный.Диафрагму необходимо было открыть до максимально возможного,чтобы сконцентрировать внимание на паре.Это категорически лишнее.

При переводе в монохром необходимо проводить эту работу очень аккуратно,важно сохранить цветовой баланс.На фотографии присутствуют,неоправданно шумы,которые негативно сказываются на восприятии работы.Точка фокуса в работе просто отсутствует,а потому и резкость.Кадрирование очень спорное.Пересветы на лице и одежде ребенка.Пожалуй это и есть те причины по которым Ваша работа в непризнанных.

С тем что это не дуэт,уж извините.:)

Нарушен цветовой баланс,кадрирование довольно спорное,на снимке присутствуют совершенно не обязательные элементы.

Существуют некоторые принципы построения в пейзажных работах,я постарался здесь их придерживаться,хотя наличие этого элемента вызвало острую дискуссию,но это мой авторский взгляд,а Ваш конечно может быть совершенно другим и это тоже правильно,но вот тогда работа будет не моя уже.:)

Пожалуй соглашусь и я.

Ирина,хотел бы пояснить свою позицию в оценке работ которые я проводил.Фотография,это предмет искусства,который имеет полярные эмоции,фотография это не спорт с жестко прописанными правилами,но в тоже время она имеет **незыблимые критерии** оценки,а скорее не критериями,а факторами ,из которых для оценки могут быть применимы некоторые правила и приемы,а именно:Принципы композиционных построений изображений /для каждого жанра они свои/,правильный горизонт/если это не художественно оправданное отклонение от нормы/,отсутствие шумов/исключение-специальное наложение зерна или фактуры/освещение,ракурс,пропорции и масштаб,информационная насыщенность,сюжет,сюжетные линии,фокус,резкость,цветовой баланс,выдержка,тональная яркость и контрастность.Вот пожалуй тот перечень который можно и продолжить,но исключить ничего нельзя.Мне доверили оценивать в массе своей работы которые попали в основном в серую группу,видимо так уж случилось,но при этом многие из тех кто получил от меня низкую оценку,считаю справедливую,хотя и я мог ошибиться,все очень субъективно,пришли и понизили мой конкурс-рэнк с толстым для себя удовольствием.:)Мне совершенно не понятен тот факт,что порой,повторяю,порой,в победители определены работы с явным браком,которые вносят в сердца авторов других работ сомнения,а почему не моё?Научить в одностороннем порядке можно таблице умножения,а фотография,впрочем как и шахматы,предмет коллективного творчества и бесконечных мук,учебы ,проб,ошибок.Одна из моих работ оценена довольно низко,по моему разумению,и тоже без объяснения причин,но я не топаю ногами.:)Гадостей под работами не пишу,а стараюсь объективно указать на промахи и недочеты в работах.С уважением коленопреклоненный.:)

Обласкана была моя работа,завистники и медоносы,правда видно только здесь,в неё и буду верить.:)

Приму конечно с благодарностью.:)