Вот мне интересно, кто-нибудь, из тех кто осыпал эту работу звездами, открывал ли фотографию в максимально представленном автором здесь размере? Разве трудно заметить что качество работы на крайне низком уровне? А потом задаем себе и другим вопросы, как так случилось и почему произошло, что работы такого качества оказываются среди победителей. Пытаемся предъявлять претензии кураторам за их необъективность при оценке работ. Трудно мне это понять.
И что это объясняет? На солнце тоже пятна бывают.
Пожалуй поддержу.:)
Артем, я продолжаю делать свою часть так как считаю нужным, руководствуясь собственными знаниями и представлениями. И те работы, которые выполнены плохо или хорошо должны быть оценены соответствующим образом. Бывают конечно и ляпы, но мы же люди, а не машины, да и оцениваем легкоатлетические соревнования, в которых ошибиться практически невозможно.:)
Ирина, безусловно причин много, это только одна из них и вероятно не главная. Плохо сделать то на что согласился никому вероятно не хочется. А для сделать хорошо нужно просто иметь не только желание, умение, знания, но и время.:)
Артем, я в том числе кто отказался. А до этого ко мне Ирина Васильева обращалась с подобным предложением, но и тогда, как и теперь я отказался, и вряд ли приму другие такие. Негатива хватает и без этого. Да и тела собственного жаль, лето впереди, а в синяках ходить на показ не комильфо.:) Сочувствую и сопереживаю.:)