Нет уж, давайте решим этот вопрос навсегда: пятнадцать лет назад договаривались: ч/б принимать только с пленки Свема, на худой конец Тасма, всё остальное не ч/б вовсе, так оттенки серого:-))
уууу, тогда конкурс не состоится))) потому как у вас тут же потребуют принести в студию саму пленку, отпечатки с нее в размере 9х12, 10х15, 13х18 в количестве по две штуки... и подождать решения компетентного всезнающего жюри)
Жалко я на отдыхе , вдали от дома.., не смогу поучаствовать
Пусть другие выиграют , буду с удовольствием лицезреть ,
надеюсь фотографии будут " по теме "
все,))) смотрю - "темы" вас очень обеспокоили) думаю, надо расслабится - мы народ творческий, хотим - творим, хотим - вытворяем) и темы у нас - как бог на душу положит - ну видим мы ТАК - кто ж нам доктор))
Жень, мне кажется, если было бы "монохромные мосты", то да :) А тут - "чёрно-белые мосты" :) Ты же не будешь утверждать, что коричневый - это оттенок чёрного? :))
Ириш, добрый вечер! вопрос, конечно, был наводящий, тк. всегда вокруг этого возникали споры, что сепия и монохром - НЕ ЕСТЬ чёрно-белый. удивилась почему на этом не акцентировали внимание)
Я не поняла насчет сепии, это ведь в принципе чернобелый вариант и многие фото в сепии смотрятся хорошо. Так можно сепию или нельзя? Наверно так никто не знает ничего можно ли?
Я не поняла насчет сепии, это ведь в принципе чернобелый вариант и многие фото в сепии смотрятся хорошо. Так можно сепию или нельзя? Наверно так никто не знает ничего можно ли?
Не, если Вам вдруг в данное время немного грустно, скучно...то можете разбудить весёлого туриста с теплохода...:))
... я то часа два веселился, можно конечно и продолжить...:)
Я не поняла насчет сепии, это ведь в принципе чернобелый вариант и многие фото в сепии смотрятся хорошо. Так можно сепию или нельзя? Наверно так никто не знает ничего можно ли?
Я не поняла насчет сепии, это ведь в принципе чернобелый вариант и многие фото в сепии смотрятся хорошо. Так можно сепию или нельзя? Наверно так никто не знает ничего можно ли?
Я не поняла насчет сепии, это ведь в принципе чернобелый вариант и многие фото в сепии смотрятся хорошо. Так можно сепию или нельзя? Наверно так никто не знает ничего можно ли?
)))) не, всех не надо! кто видит первый и считает нужным, тот и отвечает. В любом случае чуточку терпения и кто-нибудь обязательно вам ответит. Просто тему засоряем, а потом и не видно будет о чём мы здесь писали (тем более по 2-3 раза), а у многих времени же нет перечитывать обсуждения)
Сепия - это светло-коричневый цвет... даже если немножко коричневого, уже получится не чёрно-белое, а цветное...
А под старину чёрно-белое фото получается потому, что бумага желтеет с годами...)
Читаем условия: "Принимаются ТОЛЬКО ЧЁРНО-БЕЛЫЕ фотографии, на которых запечатлён мост (можно несколько)"
Состаривание не есть пожелтение, другие способы царапины, размытие) пойдут... но не желтизна (а также краснота, синева, зелень и иже с ними)
Там написано Принимаются только чёрно-белые фотографии, на которых запечатлён мост (можно несколько).
вы конкурс ведете ? можете сказать почему старое фотогр нельзя?
Уважаемая MaryAnn, если у Вас есть голубая мечта лишить ваши работы малейших шансов попасть во второй тур, то можете смело выставлять свои сепии в конкурс. Для этого разрешения у сплоченного коллектива сайта не требуется.
Простите, не знаю как к Вам обращаться...в принципе Вы можете загрузить любую фотоработу на конкурс, три ...вопрос только в том как они заинтересуют, как их оценят Зрители...:)
...только спокойствие, только спокойствие...просто, Вы перед этим вопросом, задали другой - 5 раз...:)Улыбаемся, чёрт возьми, с Прошедшими и с наступающим праздником...:)
Вообще то, если вы не верите нам, можете попробовать прочитать что такое черно белый - в интернете...
ну а если лень - могу вам в двух словах пояснить... существует цветная фотография и фотография монохромная... с цветной, думаю, все понятно...
ну а монохром - переводится как ОДИН цвет... то есть фото в котором есть тОЛЬКО один цвет и его оттенки и есть монохромной фотографией... сюда относятся все виды тонирования, в том числе и сепия... черно-белое фото - это тоже разновидность монохрома... то есть основной цвет серый и его оттенки... но черно белое фото и тонирование сепией - это далеко не одно и то же... так что никакая сепия условиям конкурса соответствовать не будет.
я вам сейчас дам шпаргалку... можете с ней сверять свою работу - если цвета попадают в цветовую гамму на картинке - значит правильно, если нет - работа не годится)
Оксана...а если девушка возьмёт да и сканирует старую фотографию, отпечатанную на бумаге... и выставит...это что будет?...я не рассматриваю сейчас цифровое фото с использованием спецэфекта "сепия",старение"...
Владимир - вопрос о чб фотографии такой обширный и о нем столько написано, что боюсь если мы ввяжемся в дискуссию, то закончим ее как раз с окончанием конкурса... а в общем - я не куратор конкурса, просто высказала свое мнение) а вы - как хотите)
при чем тут вообще кураторы) чуть что кураторы кураторы. Кураторы не могут ниче удалить. Правил не устанавливают. Они только делают грязную работу раскидывая снимки по группам чтобы вы могли наслаждаться конкурсами)
я сейчас в круизе питер-хельсинки-стокгольм-таллин-питер а сама я из москвы
мне надо узнать что можно старые пленкафото или нет
я не поняла что все говорят ничего не поняла
Да без разницы, где вы... в наш-то век, когда земной шарик стал таким маленьким...)
Берите любую фотографию, только обесцветить не забудьте - чтобы, кроме чёрного и белого, никаких цветов... и да будет вам счастье...)
и черный и белый а так же все оттенки серого - это ахроматические цвета, так что никаких сепий))) а также всего остального))
ну или проще - да - белый это все цвета а черный отсуттвие онных)
ну вот, навскидку из сети - ссылку не дам, тут вроде запрещено, но можете сами поискать... а абзац - вот - «НЮжное фото» является третьей частью проекта, начатого автором в 1999 году. Первая часть состояла из выставки монохромной фотографии «Ню конца тысячелетия». Вторая включала в себя выставку монохромной фотографии «ACTion» (2001 год) и двенадцатилистовой календарь форматом А2+. В третьей части Игорь И. решил впервые представить на суд зрителей не только монохромные, но и цветные фотографии-ню."
Вот ведь "буквоеды"))
По цвету разделяют только 2 вида фототографии: цветные и ЧБ, нет других)) Нет смысла. Бывает только 2 вида фотопленки, 2 вида фотобумаги. Отличие в процессе, в принципе, а не в оттенках...
В цветной есть информация по цвету и свету (3 канала), в ЧБ есть только по тону (1 канал). Вот и все различие. Напечатайте, хоть на зеленой бумаге, вы не получите новой информации о цвете, фото останется черно-белым по принципу.
Монохром - это одноцветное изображение, которое получено по сути на цветной фотобумаге, это некая подделка, и конечно оно имеет оттенки, так же как серый цвет на мониторе.
Черно-белой (BW) фотографией называется фотография, которая получена путем обработки ОДНОГО вещества, которое имеет свой оттенок (голубоватый - серебро, коричневый - платиновая, альбуминовая печать и пр.).
Для "чисто-черно-белых" безоттеночных картинок есть сегодня отдельное название: "градации серого" или grayscale.
Но ни одна реальная ЧБ фотография не является чистым грэйскейлом, в ней всегда есть оттенки пигмента, холодного или теплого.
Я не переубеждаю уважаемых фотографов, а лишь говорю за себя. Для меня ЧБ фотография - это обобщенное название принципа получения фотографии, а не картинка в оттенках серого. НАЗВАНИЕ ТАКОЕ))) Короче для меня и монохром и тонированное ЧБ - это тоже ЧБ.
Тем не менее, прежде чем грузить тонированные работы, подумайте хотите ли вы, чтобы вашу работу половина человек сочли "в тему", а половина "не в тему".
Не, ну надо же...MaryAnn (MaryAnn) сейчас на теплоходе, ..."в круизе питер-хельсинки-стокгольм-таллин-питер"...а какое волнение у человека, переживает о конкурсах на сайте...вот она сила - Фотоконкурс.ру...:)
Ах, белый теплоход, гудка тревожный бас,
Крик чаек за кормой, сиянье синих глаз,
Ах, белый теплоход, бегущая вода,
Уносишь ты меня, скажи, куда?
...
А вот я ничего не обещала и как знала))) У нас сегодня государственный праздник, а я трудилась на даче)), завтра и потом аж до следующего вторника работаю, работаю..., а потом опять на даче работаю))
Матер Боска-Ченстоховска! Пресвятой архистратиг Михаил, все святые и околосвятые! Не дайте сойти с ума, защитите мирянина! Лучше бы сейчас не заходил на сайт!
я тихонько, шепотом, Владимир!
*****
Штатив уходит в якорный отсек,
И в ленинку, и в архивари…
А я все мыслю - сепия иль нет?
В стокгольмские всё вглядываясь дали…
Йоо!
А что Вы лечите, MaryAnn (MaryAnn), как врач? Пока что ясно, что не то, что связано с психологией и психикой. Тут у Вас заметный пробел. После Вашей обработки, каждый клиент неминуемо угодит в психиатрическую лечебницу. Ухо-горло-нос тоже опасно Вам доверять, так как близко расположен мозг, до которого Вы обязательно дотянетесь. Что же тогда? Что-нибудь в районе пальцев нижних конечностей?
для меня грубость то что вы переходите на личности... обсуждаете профессиональные качества кого либо... если вам этот человек знаком, то можете высказать ему это лично... а тут "на людях" - выглядит по крайней мере не по джентельменски... она же дефачка, делайте на это скидку)
я врач онколог безоперабельный и безоперационный
мне 29 лет в этом году будет
работаю в клинике при управ/делами президента рф
школу закончила в 15 лет
закончила московский мед с отличием стажировалась в пекине в общем училась 10 лет и продолжаю
в свободное время работаю как волонтер в московских хосписах
отсюда полное отсутствие свободного времени
люблю путешествовать и два раза в год стажируюсь в китае в клиниках народной медицины
хобби-фотография
по мере сил продолжаю дело своего прадеда деда отца
ну я все оценил, кого недооценил, не обижайтесь, в полном размере только интересные нмв снимки разглядывал, остальные больше интуитивно, чтоб не задерживать а то уже следующий конкурс начался))
Подсознание работает быстрее. Пока сознание анализирует, переваривает увиденное, ищет ошибки, в подсознании уже готов ответ. Нужно только прислушаться к нему)
Теперь я отчасти понимаю, что при оценке моих работ Ваше подсознание каждый раз опережало сознание.:) Это ни в коем случае не претензия, просто осознание того почему и как.:) Я вот точно так не смогу, ну нет у меня ни того, ни другого, всё растерял уже, а может быть и не было этого у меня.:)
Евгений, мое сугубо личное мнение такое. На уровне интуиции можно оценить работу по принципу нравится или не нравится, зацепила в целом или не зацепила. Каждый из нас фотографирует по большому счету для себя и как правило нам свои работы нравятся. В безусловном порядке найдутся и другие, кому работы автора придутся по душе. Руководствуясь собственными взглядами и своими правилами, принятыми и образованными разными обстоятельствами, зритель не обращает внимания на качество исполнения работы. Но поскольку это всё же фотоконкурс и кураторы-прокураторы призваны руководствоваться только здравым смыслом и определенными правилами, только и всего. Но это только моё субъективное мнение и не более того. Моя позиция никоим образом не связана с оценкой моих работ. Вы их оценили и я должен принять это как должное, без обид и претензий. Другой вопрос что я бы хотел понять почему они оценены именно так, для того чтобы в следующий раз не повторить ошибок, если они действительно есть.:)
нет, я оценивал не по принципу нравится-ненравится.
Если бы я руководствовался эти принципом, то почти все работы были бы в серой, штук 5 в красной, а в зеленой вообще бы не было))
Кураторы оценивают фото по принципу качество-некачество вот и все!!! Если кураторы оценивают по-другому - это не кураторы! По-душе...не-по-душе..прочая фигня - в одноклассники точка на ру...Все!!! Если есть вопросы - пишите/спрашивайте...КОНКРЕТНО - почему..откуда..зачем...как так...и за что...
На себя сначала надо посмотреть, наверно...куратор тоже так раз так...сколько отличных работ погубил своим мнением, а тут разошелся...его коснулось...
Илья, это Вы сейчас о чем? Я разве предъявил претензии кому-то по оценке своих работ? И уж точно Вас это никоим образом не коснулось. Мы с Евгением вели диалог, я пытался проявить его позицию, она мне стала вполне понятна. Я не обращался к Вам за пояснениями позиции другого человека. Я так понимаю что именно мои оценки для Вас показались неадекватными? Ну уж так сложилось и у меня есть собственные представления о качестве фотографии, быть может они ошибочны. У Вас вероятно есть свои взгляды и совсем не факт что они белее правильные, чем мои. Быть может Вы приведете примеры отличных работ, каковые я, по Вашему мнению, погубил. Вот правда возникает вопрос, что с ними сталось?
Коли уж Вы с Евгением ведете диалог в открытом режиме, то меня это тоже касается в любом случае! А свое собственное мнение о качестве или некачестве фотографии Вы можете сами себе повторять на ночь - что бы хорошо спать....
Я считаю, что половина кураторов, ныне и прошло оценивающих фото, забывают об основном принципе кураторства и оценки - НЕПРЕДВЗЯТОСТЬ и БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ! Это олимпийский призыв, должен действовать и на этом сайте!
Много Вас знатоков тут...а правил оценки все меньше...
Пусто пусто...выросла капуста...комильфо
Стою коленопреклонено, Вашвысокородь. Снимаю шляпу перед Знатоком. Покаяться быть может мне? Ах сколько я шедевров погубил, в огне сжег, на ремни порезал сколько не подумав. Илья простите, виноват не повторится больше, обещаю.
параметр Качество в фотографии слишком многосоставной и зависит от многих других неизмеримых параметров, например замысла автора, так что однозначный подход здесь не работает)
Я тоже решил пооценивать и столкнулся с реальной трудностью оценки качества черно-белых работ. Сначала все придирчиво разглядывал, но уже через 20 работ понял, что так я оценку не осилю. Тогда я сосредоточился в основном на таких критериях:
1. Главное: Оправдан ли перевод в ЧБ? Если работа - серое месиво, потерялись главные объекты, нет тональных перепадов, игры света, резкости, кажется, что обесцветили только ради конкурса и т.п. тогда отправлял влево. А если видел, что работе явно не нужен цвет, что работа сделана специально в ЧБ, что акцент в картинке именно на игре света-тени или красивых тональных переходах - тогда направо. Вот этот критерий работал где-то очень близко к интуиции, хотя я и старался "выделить" причину.
2. Композиция, наличие смысла в кадрировании. Тоже полуинтуитивно.
3. Уже всякие провалы в тенях, светах, чрезмерные резкости и т.п. Тут приходилось вглядываться.
Так что извините, если вдруг не разгадал замысла автора. Оцениваю редко, мог и ошибиться.
Илья, возможно Вы не знаете, но дело в том, что все оценки левее середины - это серая группа! Здесь 5 кураторов оценили фото на серую, и только 1 на зеленую. Я просто более смело двигаю рычаги (и не только влево, но и вправо), но в данном случае моя оценка не повлияла на группу, так что все в порядке:)
И это называется кураторы?
Хотя, Ирина Столба и не скрывает, что мнение у нее свое..особенное...неповторимое и уникальное!!! Еще бы научиться понимать, где ч/б а где ФИОЛЕТОВОЕ....
Полистал оценки в красной группе. Из 50 мною оцененных, я восьми красным работам поставил существенно выше, чем остальные кураторы, только одной существенно ниже, а остальные оценил плюс-минус как все.Занизил только одной, с веревочным мостом и я не понимаю, почему все ее пихали в красную группу, если фотография не имеет никакого качества вообще, ни композиции, ни полутонов, скучное небо на весь кадр, проваленная скала, людей не видно, и нет смысла в переводе в ЧБ, то есть полностью серая группа, по моему мнению... я такой кадр не удалил бы только, если на нем мои друзья.
Но даже мое мнение не повлияло, и фото в красной группе, так что 1 промашка из 50 я считаю отличным результатом
Пришлите в личку ссылку, отвечу, а так пролистал зеленую по диагонали и не нашел. Может ошибся, а может и нет. Но раз она шедевр, попавший в зеленую, значит она первое место займет. Чего вам и желаю!)
Ира, может ты объяснишь мне. Недавно кураторов осудили, что мы высоко оценили, якобы, не сильно качественное фото, да еще и "единомысля" (можешь в цитатник забрать))). Призывали оценивать строго, не предвзято, дабы не превращать сайт в яндекс фотки. А теперь что не так??? Слушай, а может пусть каждый свое фото сам оценивает!!! Или было уже?
Люда, я уже не знаю ))) но оценивать буду (если будет время) по своему разумению. Кому не нравится - нажимаем минус в конкурс-ранке :))) оно для того и придумано, чтобы умные оценивали, а упрямые отдыхали :)
Рита, а Ваши оценки всегда совпадают со среднестатистическими оценками других Кураторов? У Вас не бывает провалов? Меня например обвинили в том, что лично я погубил массу отличных работ, вот только примеров я так и не дождался.:)
Николай, ну как можно говорить... что никогда не ошибался... ))
Более того... чем дольше занимаюсь фотографией...
тем существеннее становится фраза - "всё относительно"... )))
Но... при всём при этом... есть моменты... которые остаются незыблемыми (во всяком случае на сегодняшний день)...
Рита, при оценке фотографии мы, как правило, руководствуемся зачастую чисто субъективным мнением, теми правилами и представлениями, которые у каждого человека сформированы по разному, с учетом так называемой насмотренности, багажом приобретенных знаний и конечно умения. А посему оценки априоре и не могут быть абсолютно одинаковыми. Всякое творчество это не секунды и минуты, это прежде всего эмоции.:)
Не могу с Вами не согласится Николай.
Любая творческая натура предьявляет на суд зрителя свое видение этого мира и только от подготовленности зрителя зависит успех авторского взгляда.
Если, для примера, поставить рядом две работы - современную фотографию полуобнаженной натуры и аналогичную работу допустим Моне, то можно с огромной долей вероятности предположить что современный автор получит гораздо больше "лайков".
При этом зритель будет голосовать за нее по разным причинам - мужчин в возрасте всплеска тестостерона привлекут едва прикрытые причинные места модели, женщин с опытом - изломанность позы и связанные руки, подвыпившего слесаря дядю Васю - неправильно смонтированная батарея отопления, к которой привязана несчастная модель и только небольшую часть зрителей, имеюших то или иное художественное образование, будет интересовать "свет, цвет и запах".
Поэтому работа Куратота напоминает мне, в каком-то смысле, работу Гаишника (а она на самом деле не мед!) по проверке соблюдения правил дорожного движения. Гаишники, как известно, бывают разные, некоторые более придирчивые, некоторые менее, но никто из них не оценивает красоту, а лишь степень владения Автора ремеслом.
A вот что бы Вы поняли, для этого не надо дурить мозги...Вы прекрасно знаете, что разговор идет не о положении "движка" на поле голосования, а о КОЛИЧЕСТВЕ БАЛЛОВ, которое набирает фото в предварительном голосовании-распределении по группам...далее ЭТА СУММАРНАЯ ОЦЕНКА сохраняется и появляется после окончания конкурса в разделе "звезды" и ВЛИЯЕТ на ОБЩИЙ РЕЙТИНГ ФОТО...если при оценке кураторов была бы цифровая шкала, то это сняло бы все вопросы - никакой в этом тайны и нет и не может быть...
Истерики у меня нет и не было...тут все взрослые люди, которым НЕПРИЯТНО, когда им ... мозги, выкручиваясь и кривляясь...
Минусуйте...СНИЖАЙТЕ...ЗАБАВЛЯЙТЕСЬ...детишки...
Илья... я тоже не приверженец такого голосования - двигать рычаги до упора (именно из-за описанных Вами причин...)...
нмв... это некая безалаберность по отношению к тому, что делаешь...
Но... полистав голосование... могу сказать... что Артём слукавил...
далеко не всё он двигает смело до упора...
у него достаточно и средних (пограничных) оценок...
скорее всего, это личная субъективная оценка Вашей работы...
а как Вы понимаете... мнение кураторов часто не совпадают по ряду причин...
естественно...а как же иначе...
Артему еще Два конкурса в этом месяце вести...с его-то личной и субъективной оценкой...
Я пошел на вертолетике летать...
Илья, что вам мешает задать конкретный вопрос в личке? Думаете, я не смогу объяснить свою позицию, или боитесь, что обосную, или думаете, что я раскрою анонимность? Истина дороже, пишите, будем разбираться.
Думаете, я особо хочу конкурсы проводить? Я два раза до этого отказывался, на третий, понял, что не прилично. Кстати когда я искал преемника, 6 человек отказались. Подумайте! Просто никому не нравится вкладываться, когда пинают со всех сторон.
Артем, я в том числе кто отказался. А до этого ко мне Ирина Васильева обращалась с подобным предложением, но и тогда, как и теперь я отказался, и вряд ли приму другие такие. Негатива хватает и без этого. Да и тела собственного жаль, лето впереди, а в синяках ходить на показ не комильфо.:) Сочувствую и сопереживаю.:)
ну вот Николай, все секреты выдал (улыбаюсь)...сама согласилась проводить конкурсы не с первого раза и поддержу Николая, сто раз пожалела...но все же думала, что отказы идут не из за боязни негатива, для меня все же если мужчина 24 часа на сайте, как то подозрительно, ну да ладно...
Ирина, безусловно причин много, это только одна из них и вероятно не главная. Плохо сделать то на что согласился никому вероятно не хочется. А для сделать хорошо нужно просто иметь не только желание, умение, знания, но и время.:)
>> все же если мужчина... 24 часа на сайте, как то подозрительно...>>>
Эт ваще... какая-то дискриминация... ))
А если женщина, 24 часа на сайте ?... это уже не подпадает под подозрение ? (в чём-то нехорошем)..))
Короче, Ириша... пральна! нечего слонятся по сайту (больше пяти минут)
И я... с чувством глубочайшей вины перед трудовым народом и погуляв сегодня до 5-ти
Пошла спать!... вотвам ))
ой не смеши меня Рита, никакой дискриминации, я вообще не понимаю как можно сидеть в инете 24 часа, просто мужчина в моем понятии это ответственный человек, на его плечах очень много чего держится, а если он позволяет себе сидеть 24 часа на сайте....???? С прошедшим тебя праздником и хороших снов
А если он пенсионер?
А если он блоггер?
А если он свободный художник?
А если, а если, а если.........?))
И тебя с прошедшими праздниками)))
сплю и пишу :-))
а "если" не работает, я то же пенсионерка и что??? кроме инета нет жизни у меня???? да это мой взгляд на мужчину, ну что ты, тебе может наоборот интересны такие, я высказала свое видение, я например не представляю своего мужа сидящим 24 часа, убила б сразу....молодец, я когда сплю не могу писать, глазки не видят, ручки не пишут....ой смеюсь....
Мне все интересны...))
Ирусь... я про то... что на всё есть свои причины...
есть своё время...
А по сколько часов люди сидят в интернете... мне судить сложно...
так как для того, чтобы это знать... надо самой сидеть в инете сутками, а я люблю гулять ))
Ямвам объясню, почсему мои оценки не нравятся. Потому что я свежий, меня не запррессовали еще пинания недовольных. Тех кого зажали, они и оценивают всегда в серединке, плюс-минус, кроме работ, которые уж точно не ошибешься.
Артем, я продолжаю делать свою часть так как считаю нужным, руководствуясь собственными знаниями и представлениями. И те работы, которые выполнены плохо или хорошо должны быть оценены соответствующим образом. Бывают конечно и ляпы, но мы же люди, а не машины, да и оцениваем легкоатлетические соревнования, в которых ошибиться практически невозможно.:)
Николай, приведу Вам пример, для того, что бы раз и навсегда закончить (на сегодня) этот разговор про распределение по группам и т.д. Лично ВАША оценка на ДВУХ ОДИНАКОВЫХ ФОТО в разных ГРУППАХ в ОДНОМ КОНКУРСЕ, возвращаясь к "сколько я порезал, сколько перерезал...сколько загубил.."
Красная группа
Серая группа
Повторяю - конкурс ОДИН..фото ОДНО...группы ДВЕ
Могу сказать, что оценил оба раза Николай примерно одинаково. Видимо Ваша работа по качеству пограничная между серой и зелёной. А когда рычажок двигаешь с места, то надо его подвинуть основательно, чтоб результат был принят. Нельзя оставить рычаг в положении между серой и зелёной.
Эти две (одна) фото в красной и серой в конкурсе "рельсы" - "выбор" и "Путь" соответственно. Одна в Красной другая в Серой - одна в двух группах. О каком пограничном состоянии Вы говорите? У кого пограничное? На кураторов посмотрите, не нервничайте...если не доходит - еще раз посмотрите...
Фото не мои...я так еще не умею снимать...
Я поняла, что речь об одном и том же фото. А вот Вы наверное не поняли, что я Вам хотела сказать.
И представьте Илья, когда Вы научитесь ТАК снимать, то тоже хоть иногда будете становиться куратором (если конечно не уйдёте с ФК). И я Вас уверяю, обязательно найдутся недовольные тем как Вы оцените их фото ;)
Илья, там совсем не всё так однозначно... понятно ведь, что был сбой - потому нельзя утверждать, что кураторы оценивали одну и ту же работу два раза... вполне может быть, что при оценке они видели то же, что и автор - две разные картинки...
А вообще, скажу я, от этих ПРО один вред - смотришь, кто что поставил да кому да когда... а за это время столько можно дел переделать... или книжку почитать... или погулять... потому я и не покупаю это самое ПРО... как-то попробовала - неа, не вкусно...))
Больше двух лет на сайте, однако...
Просто кто-то от пинаний этих прячется в ту самую серединку, о которой вы говорите, а другой всё равно своё мнение отстаивает... разные все - и это прекрасно...)
Уважаемые недовольные, спрашивайте конкретно по фотографиям! Я откуда знаю про какую из 250 вы спрашиваете??? Или цель - просто воздух потрясти?
Предыдущие недовольные тоже так и не сообщили по какому фото я "занизил" не так. Пишите в личку, я никому не скажу, зато обясню свою позицию. Ну или минусите, радуйтесь.
Я вышел на оценку, чтобы размяться перед своими конкурсами, влиться в струю, настроиться на общую волну. Пройдет май и я перестану оценивать, потерпите.
Та забейте! Не корову проигрываем ведь:-) У каждого свое мнение. В личку писать считаю не за чем. Зачем зря воздух сотрясать? Тем более когда конкурс идет. Вот после конкурса может быть.
Ой Артем, ну что же Вы так к сердцу-то близко берете!
Ну присвоили Вам обиженные имидж "Придирчивый" - сочтите комплиментом, от мастерства Вашего не убудет!
Михаил, дорогой! Точно такой же расклад есть и с Вашими оценками. Думаю, у каждого куратора найдется подобная, отличная от других, оценка. Но, вроде, и единомыслие не приветствуется... Как там у Довлатова...))
Господа критики. позвольте напомнить, что на добровольной работе кураторов держится этот сайт. Уже поэтому они заслуживают уважительного отношения. Каждому загруженному фото уделяют свое внимание и личное время несколько кураторов. Заметьте, для публикации совершенных работ, а уж тем более шедевров, можно выбрать и другой сайт, например "Неизвестный гений", 35фото и др. Там оценки ниже, чем "Бесподобно, божественно" редко опускаются, и кураторов нет.
Еще есть много японских и китайских сайтов фотографий...там в общем-то тоже неплохие работы встречаются..иногда, конечно...такого наплыва гениальности как тут нет и не может быть ...в принципе...но там есть правила, черт возьми...
...На этом фотоконкурсе почти все снимки переведены из цветного в ч/б вариант...Спрашивается (вопрос к ведущему или организатору конкурса...)...А для чего, собственно, такая затея?..Многие ли из всех, заявивших о себе на этом таком фотоконкурсе, снимали на ч/б плёнку?.."...
Не надо делать вид, что Вас не касается тема обсуждения, подводить итоги под форумом, переводя стрелки.
А если у Вас есть конкретные предложения по ДНЮ ПОБЕДЫ - изложите их!
Я предлагаю создать БЛОГ наподобие БЕССМЕРТНОГО ПОЛКА и разместить там фото героев войны, героев тыла, ветеранов. Сам я такой блог создать не могу - не умею. Может быть Вы, Юрий возметесь за это? Мы все скажем Вам спасибо!
Такую панику развели по поводу групп. Мне тогда наверно вообще надо пойти убиться об стену - все три работы в чулан угодили. Хана моему рейтингу окончательно и бесповоротно. А вот Илья бы к примеру и ещё несколько человек отсыпали щедро звёзд, глядишь и прорвалась бы во второй раунд :))
Если кто не понял -это шутка. Я к тому, что прежде чем кого-то обвинять в ошибках и предвзятости, может стоит быть немножко самокритичней. Мне например не стоило лезть в конкурс со своими мостами, где подобных фото (пусть даже и неплохих) на одно лицо - пруд-пруди.
Я, наверное, не азартный человек...Так сложилось. Всегда удивляет одно - какая-то обида/злость/поиск справедливости/распри из-за чего? ! Рейтинга? Баллов? Наград? За полгода просмотра оценок моих фото - ни разу не возникло никаких отрицательных эмоций - по поводу кто-как оценил фото, а оценки были разные - разве что просто удивление испытывала. Потом, интересная вещь - несмотря на оценки - фотография неподвластна могла или победить или уйти тихо в чулан, но никогда не хотелось рвать на голове волосы - ни от счастья, ни от досады. Единственный случай, когда становится грустно - когда совсем никаких звезд (даже из-за любопытства), никакого комментария...это примерно тоже, что пустота. Здесь думаешь - а почему? и Чаще всего ответы находятся - почему. На самую гениальную работу - найдутся и те, кто в восторге и те, кто скажет - и что тут особенного?! смысл доказывать, спорить, злиться, обвинять. Прошел конкурс, начался другой - там иначе. Просто реально не вижу причин - для потока такого негатива. И критику везде тоже считаю уместной, которую или на ус мотаешь или - если такова кому-то не нужна, забыл про нее и точка. так, вот, захотелось высказаться. Спасибо!
Очень здравое рассуждение, Татьяна. Согласна с Вами. Вообще именно мужские вот такие мелочные разборки удивляют несказанно. Ну ладно ещё мы, женщины))) эмоциональны, порывисты, любим поболтать, посплетничать даже, поскандалить порой. Но когда это делают мужчины, становится грустно по меньшей мере...
Татьяна... все люди разные... ))
Вы видимо спокойный, мягкий человек... окружающим людям с Вами легко (удобно)... )
Но есть и другие... с которыми неудобно...
Вот Вам непонятны причины такого накала страстей, бурных эмоций, переживаний...
а кто-то считает, что молчать нельзя...
кому-то просто необходимо высказаться... прокричаться...
кого-то ранит то... что не могут все быть такими, как хотелось бы...
Что для одного сущий пустяк... то для другого может быть трагедией.. и т.д. и т.п.
Разное эмоциональное восприятие одинаковых ситуаций, это нормально...
ничего плохого в этом нет...)
Иначе... жизнь была бы пресной, чрезмерно однообразной и превратилась в болото...
Кстати много сайтов... где всё очень спокойно и мирно...
но если честно... они неинтересны, скучны и мало посещаемы...
С уважением.
Рита, да ,конечно Вы правы. Было бы скучно и пресно))) Все понимаю про разность восприятия и эмоциональные разрядки и прочее. Написала просто, не с целью "как надо" или "не надо", просто порой так бьет через край, что диву даешься))) Я только об этом) Спасибо за ответ! Ценю Ваше мнение.
Отличный получился конкурс! Очень красивый. Всех вышедших в финал от души поздравляю! Простите, нет времени писать каждому отдельно, и что самое досадное - по-прежнему нет времени выйти на оценку.
зубной мост подходит?)
если он черно-белый)
Целый, кариес, целый, кариес:-))
Здрасте я новичок .у меня есть несколько мостов но цветные ,я их сделаю чер/бел пойдет
чер/бел - пойдет.
Нет уж, давайте решим этот вопрос навсегда: пятнадцать лет назад договаривались: ч/б принимать только с пленки Свема, на худой конец Тасма, всё остальное не ч/б вовсе, так оттенки серого:-))
уууу, тогда конкурс не состоится))) потому как у вас тут же потребуют принести в студию саму пленку, отпечатки с нее в размере 9х12, 10х15, 13х18 в количестве по две штуки... и подождать решения компетентного всезнающего жюри)
А со стеклянных пластин можно?)
а я - за серебряную пластину, пропитанную парами йодида ))
И пришлёте, если потребуется?)
наложенным платежом))
Дороговато будет, легче на слово поверить...)
.......................здрасте................
а у меня один! и тот - бело-черный. Чувствую - напишут "нестандарт"! :D
Неееее...бел/черн это юмор...нестандарт здрасте...
В одном чёрном-чёрном городе....и т.д.))
"Здрасте", так вы владелец нескольких мостов? Красьте в ч/б...
Спасибо всем
Один мост у себя нашёл...???...
Ой Поцелуев что ли?)) И перекрашивать не надо))
Провода порезать и Исаакий чуть левее-правее...воду подсветлить...и ч/б сделайте наконец!
Провода нынче не убирают, это реалии жизни, на чем тогда свет держится в городе?))
Любовь, а что у Вас с аватаркой? Никак не рассмотрю....
Жалко я на отдыхе , вдали от дома.., не смогу поучаствовать
Пусть другие выиграют , буду с удовольствием лицезреть ,
надеюсь фотографии будут " по теме "
все,))) смотрю - "темы" вас очень обеспокоили) думаю, надо расслабится - мы народ творческий, хотим - творим, хотим - вытворяем) и темы у нас - как бог на душу положит - ну видим мы ТАК - кто ж нам доктор))
То ли сарказм .., то ли ничего не разобрал
перегрелся наверно на солнышке
именно сарказм) по-моему тут литературный сайт в большей степени чем фотографический) остается только улыбаться))
Да ладно вам... блоги для разговоров и создаются...)
блоги то да))
А как у нас с сепией? допускается?
Жень, мне кажется, если было бы "монохромные мосты", то да :) А тут - "чёрно-белые мосты" :) Ты же не будешь утверждать, что коричневый - это оттенок чёрного? :))
Ириш, добрый вечер! вопрос, конечно, был наводящий, тк. всегда вокруг этого возникали споры, что сепия и монохром - НЕ ЕСТЬ чёрно-белый. удивилась почему на этом не акцентировали внимание)
Привет, Женя! просто упустили из виду :) Хорошо, что ты напомнила.
Я не поняла насчет сепии, это ведь в принципе чернобелый вариант и многие фото в сепии смотрятся хорошо. Так можно сепию или нельзя? Наверно так никто не знает ничего можно ли?
Я не поняла насчет сепии, это ведь в принципе чернобелый вариант и многие фото в сепии смотрятся хорошо. Так можно сепию или нельзя? Наверно так никто не знает ничего можно ли?
Нельзя. Это монохромный вариант, но не чёрно-белый.
Тссссс, Ирина, тссссс... а то она вернётся....:))
Да?! я просто не в курсе :) только что приехала :) хорошо, притихла :))
Не, если Вам вдруг в данное время немного грустно, скучно...то можете разбудить весёлого туриста с теплохода...:))
... я то часа два веселился, можно конечно и продолжить...:)
не могу, ещё работы много.... :) пойду работать!
Я не поняла насчет сепии, это ведь в принципе чернобелый вариант и многие фото в сепии смотрятся хорошо. Так можно сепию или нельзя? Наверно так никто не знает ничего можно ли?
Интересно, чьих мостов будет больше - пражских или питерских...)
...швейцарских!
Венецианских и брюггенских...))
...венецианских? Хорошая идея, спасибо Галина! Пошел лопатить архивы!
мост и путепровод, кстати, это разные вещи.
На этом сайте много родилось новых утверждений и определений. Но с точки зрения инженерии, путепровод, это мостовое сооружение
Я не поняла насчет сепии, это ведь в принципе чернобелый вариант и многие фото в сепии смотрятся хорошо. Так можно сепию или нельзя? Наверно так никто не знает ничего можно ли?
Я не поняла насчет сепии, это ведь в принципе чернобелый вариант и многие фото в сепии смотрятся хорошо. Так можно сепию или нельзя? Наверно так никто не знает ничего можно ли?
сепия в принципе коричнево-белый вариант)и очень редко когда в сепии фотографии смотрятся лучше чем в чб
И что? Конкретно то что?
ну вроде тема черно -белые мосты а не коричнево- белые?)
..." И что? Конкретно то что?.... и что, вопрос будет звучать только в одном экземпляре?.....:))).
И что, что в одном экземпляре? Я не понимаю. Сепия не коричневая. Это старина фото.
посмотрите выше. у вас каждый вопрос задвоился и даже затроился!)
Я всех спросила
)))) не, всех не надо! кто видит первый и считает нужным, тот и отвечает. В любом случае чуточку терпения и кто-нибудь обязательно вам ответит. Просто тему засоряем, а потом и не видно будет о чём мы здесь писали (тем более по 2-3 раза), а у многих времени же нет перечитывать обсуждения)
Сепия - это цвет, преимущественно коричневых оттенков. у нас тема БЕЗцветная, чб.
ЧёРНЫЙ , БЕЛЫЙ и их полутона!
Сепия это под старину чернобелое фото. Только немножко коричневого но это чернобелое.
Сепия - это светло-коричневый цвет... даже если немножко коричневого, уже получится не чёрно-белое, а цветное...
А под старину чёрно-белое фото получается потому, что бумага желтеет с годами...)
я про бумагу фотобумагу что желтеет с годами и говорю. еще назовем состареное фото
Если на фото есть жёлтый, оно уже не чёрно-белое по определению...)
под старину нельзя я так поняла?
Читаем условия: "Принимаются ТОЛЬКО ЧЁРНО-БЕЛЫЕ фотографии, на которых запечатлён мост (можно несколько)"
Состаривание не есть пожелтение, другие способы царапины, размытие) пойдут... но не желтизна (а также краснота, синева, зелень и иже с ними)
Там написано Принимаются только чёрно-белые фотографии, на которых запечатлён мост (можно несколько).
вы конкурс ведете ? можете сказать почему старое фотогр нельзя?
Да можно, можно СТАРОЕ фото. Но ЧЁРНО-БЕЛОЕ, а не коричневое, синее, зелёное или жёлтое.
Уважаемая MaryAnn, если у Вас есть голубая мечта лишить ваши работы малейших шансов попасть во второй тур, то можете смело выставлять свои сепии в конкурс. Для этого разрешения у сплоченного коллектива сайта не требуется.
Разницу улавливаете -
улавливаю не дура и что?
Простите, не знаю как к Вам обращаться...в принципе Вы можете загрузить любую фотоработу на конкурс, три ...вопрос только в том как они заинтересуют, как их оценят Зрители...:)
Старение 200 -
Вот еще старый Пионер)))) Который так и не стал Комсомольцем!!! :-))
Один пионер черный ( всмысле Афропионер) второй коричневый с желтизной ( скорее всего пионер из Азии), а где же наш беленький???
...только спокойствие, только спокойствие...просто, Вы перед этим вопросом, задали другой - 5 раз...:)Улыбаемся, чёрт возьми, с Прошедшими и с наступающим праздником...:)
И что я не понимаю. Считаю сепию чернообелым фото.
а я считаю красный - черно белым) ура, грузим красный! (шучу)
А чёрно-белую радугу слабО?))
скорее бессмысленно )
Зато весело...))
неа, не слабо))) это мы запросто)))
Ну, это не радуга совсем... просто полосочки...))
радуга, радуга, не сомневайтесь)
Что я, дура, что ли? радугу я видела... она не такая...
и тут Остапа понесло))
www.youtube.com/watch
Иесссс! апофеоз блондинизма...
ну как же... коричневый - он же не чёрный и не белый)
Вообще то, если вы не верите нам, можете попробовать прочитать что такое черно белый - в интернете...
ну а если лень - могу вам в двух словах пояснить... существует цветная фотография и фотография монохромная... с цветной, думаю, все понятно...
ну а монохром - переводится как ОДИН цвет... то есть фото в котором есть тОЛЬКО один цвет и его оттенки и есть монохромной фотографией... сюда относятся все виды тонирования, в том числе и сепия... черно-белое фото - это тоже разновидность монохрома... то есть основной цвет серый и его оттенки... но черно белое фото и тонирование сепией - это далеко не одно и то же... так что никакая сепия условиям конкурса соответствовать не будет.
фото пленка старая чернбел не чернобелая?
я вам сейчас дам шпаргалку... можете с ней сверять свою работу - если цвета попадают в цветовую гамму на картинке - значит правильно, если нет - работа не годится)
Оксана...а если девушка возьмёт да и сканирует старую фотографию, отпечатанную на бумаге... и выставит...это что будет?...я не рассматриваю сейчас цифровое фото с использованием спецэфекта "сепия",старение"...
Владимир - вопрос о чб фотографии такой обширный и о нем столько написано, что боюсь если мы ввяжемся в дискуссию, то закончим ее как раз с окончанием конкурса... а в общем - я не куратор конкурса, просто высказала свое мнение) а вы - как хотите)
Во...и я так же подумал...да пусть, что хочет то и выставляет...:))
при чем тут вообще кураторы) чуть что кураторы кураторы. Кураторы не могут ниче удалить. Правил не устанавливают. Они только делают грязную работу раскидывая снимки по группам чтобы вы могли наслаждаться конкурсами)
Пожелтевшая фотография будет... то есть - не ч/б...)
...листья жёлтые над городом... жёлтый то, в редакторе глушится на ура...:))
Так в чём дело - пусть глушит, и нет вопросов...)
только новые снимки получается тк?
Да. Снятые в течение суток, начиная с сегодняшнего полудня.
дата должна на снимке ?
Милая барышня, я вижу, что читать вы умеете... почитайте правила, пожалуйста...)
Вижу, теперь надо пояснять - шутка это...))
читайте выше)
А как быть, если старая ЧБ фотография выцветает на солнце, то она что превращается в цветную?!))
вы действительно не понимаете или это вопрос риторический?) будет старая выцвевшая черно белая фотография)
встречный вопрос - если раскрасить черно белую фотографию фломастерами - она останется черно белой или станет цветной?)
я лично в темной комнате печатал ЧБ фотографии на розовой бумаге... они что же были цветными???!!)
Они были тонированными в розовый цвет...)
не, там уже два цвета - розовый и черный) формально - это уже не монохром) а не формально - чб на розовой бумаге))
так мы дойдем что белый это все цвета а черный вообще не цвет а его отсутствие) и будет все подходить)
Этточно!))
Девушка накидала вопросов и ушла себе... а они всё спорили, углубляясь в теоретические дебри...)
я сейчас в круизе питер-хельсинки-стокгольм-таллин-питер а сама я из москвы
мне надо узнать что можно старые пленкафото или нет
я не поняла что все говорят ничего не поняла
Да без разницы, где вы... в наш-то век, когда земной шарик стал таким маленьким...)
Берите любую фотографию, только обесцветить не забудьте - чтобы, кроме чёрного и белого, никаких цветов... и да будет вам счастье...)
не потомучто в круизе а связи нет
перевод в ахром дает сбой в балансе белого цвета всегда и такого нет в сепии
счастье есть всегда
В сепии белого нет практически - лёгкий оттенок светло-коричневого будет... а вот как можно сбить баланс, убрав цветность, не поняла, если честно...)
баланс белого я имела ввиду вообще то
Я тоже... если фото ч/б, белый не может быть ни голубым, ни жёлтым, ни розовым...
нееееее это не фотосайт
баланс белого это совсем другое
йо
в цитатнег))
да хоть в ленинку в архивари
тут все такие?
нет, все нормальные, я один такой)
несвезло наверно
ага, есть такое)
бедный Жека я так тебя буду звать
а че я не помню как мы на брудершафт пили?)
ну и память
видимо неслабо вас штормит)
и черный и белый а так же все оттенки серого - это ахроматические цвета, так что никаких сепий))) а также всего остального))
ну или проще - да - белый это все цвета а черный отсуттвие онных)
Три - чёрный, белый, розовый и их оттенки..)
Так неформально любую цветную можно обозвать ч/б с дополнительными цветами...
Нет не три, а два - белого там не может быть.
Ой, точно... совсем забыла, как печать происходит, сорри...)
Тогда это совсем не ч/б получается, а ч/р фото... чёрно-розовое то есть...)
можно) но - не нужно) а то сейчас запутаем всех кто читает этот опус совсем)
Оксана, а бывает выставка монохромной фотографии? Где-то в мире, может быть
понятия не имею) надо гуглить) вероятно вполне может быть)
ну вот, навскидку из сети - ссылку не дам, тут вроде запрещено, но можете сами поискать... а абзац - вот - «НЮжное фото» является третьей частью проекта, начатого автором в 1999 году. Первая часть состояла из выставки монохромной фотографии «Ню конца тысячелетия». Вторая включала в себя выставку монохромной фотографии «ACTion» (2001 год) и двенадцатилистовой календарь форматом А2+. В третьей части Игорь И. решил впервые представить на суд зрителей не только монохромные, но и цветные фотографии-ню."
мне так же сказали что нельзя это цветная уже может нет я не знаю
может мне кто нибудь напишет можно старыефото в конкурс я maryann87@inbox.ru не могу часто смотреть обновление
Вот ведь "буквоеды"))
По цвету разделяют только 2 вида фототографии: цветные и ЧБ, нет других)) Нет смысла. Бывает только 2 вида фотопленки, 2 вида фотобумаги. Отличие в процессе, в принципе, а не в оттенках...
В цветной есть информация по цвету и свету (3 канала), в ЧБ есть только по тону (1 канал). Вот и все различие. Напечатайте, хоть на зеленой бумаге, вы не получите новой информации о цвете, фото останется черно-белым по принципу.
Монохром - это одноцветное изображение, которое получено по сути на цветной фотобумаге, это некая подделка, и конечно оно имеет оттенки, так же как серый цвет на мониторе.
Черно-белой (BW) фотографией называется фотография, которая получена путем обработки ОДНОГО вещества, которое имеет свой оттенок (голубоватый - серебро, коричневый - платиновая, альбуминовая печать и пр.).
Для "чисто-черно-белых" безоттеночных картинок есть сегодня отдельное название: "градации серого" или grayscale.
Но ни одна реальная ЧБ фотография не является чистым грэйскейлом, в ней всегда есть оттенки пигмента, холодного или теплого.
Я не переубеждаю уважаемых фотографов, а лишь говорю за себя. Для меня ЧБ фотография - это обобщенное название принципа получения фотографии, а не картинка в оттенках серого. НАЗВАНИЕ ТАКОЕ))) Короче для меня и монохром и тонированное ЧБ - это тоже ЧБ.
Тем не менее, прежде чем грузить тонированные работы, подумайте хотите ли вы, чтобы вашу работу половина человек сочли "в тему", а половина "не в тему".
спасиба за лаконичный ответ чмоки
ну его на хрен эксперименты со старением
чернобелое кардинальное чтоб потом не до....
спасиба!
Не, ну надо же...MaryAnn (MaryAnn) сейчас на теплоходе, ..."в круизе питер-хельсинки-стокгольм-таллин-питер"...а какое волнение у человека, переживает о конкурсах на сайте...вот она сила - Фотоконкурс.ру...:)
Ах, белый теплоход, гудка тревожный бас,
Крик чаек за кормой, сиянье синих глаз,
Ах, белый теплоход, бегущая вода,
Уносишь ты меня, скажи, куда?
...
все пьют коньяк и влежку по нарам штормит нежелательно (ветер боковой) штатив уходит в якорный отсек весь стокгольм заутюжили утренним завтраком
...блин, хочу коньяк и блевать в якорный отсек, а кругом весь Стокгольм...:))
проплачивай и получай удовольствие
фото в сепии можно или нельзя или не в сепии но старые можно или нельзя
Вам можно Всё - Вы на теплоходе...:)
хорошо волчок мне разрешил
Счастлииииииивого плаааааавания!...
И тихо белый теплоход
От шумной пристани отчалил,
И закружил её он вдруг,
Её он закачал,
А за кормою уплывал
Веселый морвокзал.
Фууууу, удачный день, как приятно делать добро...........:)
А здесь... как всегда весело..........
my.mail.ru/mail/gadarrita/video/_myvideo/108.html
а я не поняла ничего из форума
на конкретный вопрос нет ответа
Ё-о-о-о-о-о-о-о-о-окарный бабай! :D
Вот прям с языка сняла))))) Такая же реакция на весь этот балаган у меня случилась))
Кажется, срочно пора объявлять конкурс на тему: "Приплыли!". И никаких дополнительных вводных! :D
Я бы чуть скорректировала название - Трындец подкрался незаметно...
Эля, пожалуй я погорячился обещав не выполнимое, вот вроде завтра не суббота, а я уже устал. Быть может это просто старость накатила?
А вот я ничего не обещала и как знала))) У нас сегодня государственный праздник, а я трудилась на даче)), завтра и потом аж до следующего вторника работаю, работаю..., а потом опять на даче работаю))
Да вот и я бы не работал, но на мою пенсию ноги в правильном направлении и то не протянешь, приходится.:)
Мне пенсия ваще не светит))) я домохозяйка уже 25 лет))
Матер Боска-Ченстоховска! Пресвятой архистратиг Михаил, все святые и околосвятые! Не дайте сойти с ума, защитите мирянина! Лучше бы сейчас не заходил на сайт!
Вот...я и пишу - Тсссс, не будите Её, пусть плывёт, преспокойно... намаялась, целый день в вопросах...:)).
я тихонько, шепотом, Владимир!
*****
Штатив уходит в якорный отсек,
И в ленинку, и в архивари…
А я все мыслю - сепия иль нет?
В стокгольмские всё вглядываясь дали…
Йоо!
я поэт, зовусь я Светик
от меня вам всем - приветик))
Неть, в моем случае, Оксана, это:
я - поэт! Зовусь Незнайка.
От меня Вам балалайка! :D
И ваще, раз пошла такая мммм... тема, а мосты в кадре нам ваще нада? :D Капитанский мостик, скажем, тоже мост!
не путай людей, поэт) они и сами запутаются))
Судя по количеству работ в Конкурсах- с персиками у нас напряженка....а вот с мостами- все OK!!!:))
Добрый день!Когда закончится распределение по группам?
Знает только ветер озорной и облака, плывущие по небу...
Хорошо,спасибо за ответ.
Когда последний-шестой куратор оценит последнюю работу. В моих работах отметились только двое! Завтра наверное закончат!
У меня на половине по одному...сомневаюсь насчет завтра, обычно оценивают по мере загрузки, в последнее время оч/медленно...
Запросто! Могут и не оценить завтра! Весна, дача и прочие заботы! НЕКОГДА ИМ!
Кто вам виноват что вы столько мостов нащелкали))
Ваших-то оценок и нет ни одной... в моих работах!
у меня еще 300 неоцененых мостов, так что не только в Ваших)
И недооцененных тоже...
Что, снова кого-то недооценил?))
Меня все устраивает! УррррААА!
Кураторы...как мосты, кошечки гуляют по мостам?...а цветные мосты перекинуты меж берегов?...:))
давно не было так скучно)
...нет?...дааааа, скучный будет конкурс...:))
не, ну есть и хорошие)
прием фот закончился
Не фот, а фоточек!!! :-))
Ёёёёё.... MaryAnn (MaryAnn) не успела, кажется, загрузить фоты ...с парохода...
www.youtube.com/watch
...
Вов, она успела :)))) и кажется, ТРИЖДЫ :))
Даёшь MaryAnn (MaryAnn) в президенты Соединённых Штатов! На земле наступит мир и массовые ответы на поставленные президентом вопросы
поставленные массово вопросы :)
не хочу я врач лечу людей
как мои фото вычислили?
теперь удалят?
Никто ничего не вычислял. На Вашей страничке написано, что их шесть. В прошедших конкурсах - три. Если вспомнить первый класс: 6-3=3.
Йоооооооооооооооо
"Йоооооооооооооооо" - похоже, диагноз................. :)
............грубая
А что Вы лечите, MaryAnn (MaryAnn), как врач? Пока что ясно, что не то, что связано с психологией и психикой. Тут у Вас заметный пробел. После Вашей обработки, каждый клиент неминуемо угодит в психиатрическую лечебницу. Ухо-горло-нос тоже опасно Вам доверять, так как близко расположен мозг, до которого Вы обязательно дотянетесь. Что же тогда? Что-нибудь в районе пальцев нижних конечностей?
ну зачем же так грубо с незнакомым человеком?
Этот человек уже всем знаком, это раз. Что для вас грубость?,это два
для меня грубость то что вы переходите на личности... обсуждаете профессиональные качества кого либо... если вам этот человек знаком, то можете высказать ему это лично... а тут "на людях" - выглядит по крайней мере не по джентельменски... она же дефачка, делайте на это скидку)
Скидку, говорите? Ладно, будем делать скидку...
ну и хорошо)
я врач онколог безоперабельный и безоперационный
мне 29 лет в этом году будет
работаю в клинике при управ/делами президента рф
школу закончила в 15 лет
закончила московский мед с отличием стажировалась в пекине в общем училась 10 лет и продолжаю
в свободное время работаю как волонтер в московских хосписах
отсюда полное отсутствие свободного времени
люблю путешествовать и два раза в год стажируюсь в китае в клиниках народной медицины
хобби-фотография
по мере сил продолжаю дело своего прадеда деда отца
В хосписах? В каких? От какого-то фонда?
Чаще всего в хосписе номер один пересечение 10-лет октября и Доватора
Нет не от фонда сейчас и 61 больница стала 4 - университетской
В первом я иногда фотографирую. Но я волонтер фонда.
Я не могу снимать это.
Бываю редко в последнее время очень много на приёме всем надо и срочно.
В Москве я наверно одна берусь за 4 стадию так вот.
Мне ещё дед говорил никогда не сдавайся.
Снимать - просто надо. Я не для себя снимаю, и уж точно нигде не выкладываю.
ну я все оценил, кого недооценил, не обижайтесь, в полном размере только интересные нмв снимки разглядывал, остальные больше интуитивно, чтоб не задерживать а то уже следующий конкурс начался))
Евгений, а интуитивно качество работы как можно оценить? Может я об этом не знаю ничего и тоже буду так действовать?:)
а это , вероятно, аналогично бинарному коду)
Оксана, да я и про бинарный код знаю вероятно столько же.:)
при чем тут бинарный код?)
Подсознание работает быстрее. Пока сознание анализирует, переваривает увиденное, ищет ошибки, в подсознании уже готов ответ. Нужно только прислушаться к нему)
Теперь я отчасти понимаю, что при оценке моих работ Ваше подсознание каждый раз опережало сознание.:) Это ни в коем случае не претензия, просто осознание того почему и как.:) Я вот точно так не смогу, ну нет у меня ни того, ни другого, всё растерял уже, а может быть и не было этого у меня.:)
поэтому я и говорю не обижайтесь кого недооценил или переоценил.)
потом, если хотите, можем разобрать насколько оценка получилась верная)
Евгений, мое сугубо личное мнение такое. На уровне интуиции можно оценить работу по принципу нравится или не нравится, зацепила в целом или не зацепила. Каждый из нас фотографирует по большому счету для себя и как правило нам свои работы нравятся. В безусловном порядке найдутся и другие, кому работы автора придутся по душе. Руководствуясь собственными взглядами и своими правилами, принятыми и образованными разными обстоятельствами, зритель не обращает внимания на качество исполнения работы. Но поскольку это всё же фотоконкурс и кураторы-прокураторы призваны руководствоваться только здравым смыслом и определенными правилами, только и всего. Но это только моё субъективное мнение и не более того. Моя позиция никоим образом не связана с оценкой моих работ. Вы их оценили и я должен принять это как должное, без обид и претензий. Другой вопрос что я бы хотел понять почему они оценены именно так, для того чтобы в следующий раз не повторить ошибок, если они действительно есть.:)
нет, я оценивал не по принципу нравится-ненравится.
Если бы я руководствовался эти принципом, то почти все работы были бы в серой, штук 5 в красной, а в зеленой вообще бы не было))
Это тоже позиция и она имеет право на жизнь, но уже при голосовании.:):)
Кураторы оценивают фото по принципу качество-некачество вот и все!!! Если кураторы оценивают по-другому - это не кураторы! По-душе...не-по-душе..прочая фигня - в одноклассники точка на ру...Все!!! Если есть вопросы - пишите/спрашивайте...КОНКРЕТНО - почему..откуда..зачем...как так...и за что...
На себя сначала надо посмотреть, наверно...куратор тоже так раз так...сколько отличных работ погубил своим мнением, а тут разошелся...его коснулось...
Илья, это Вы сейчас о чем? Я разве предъявил претензии кому-то по оценке своих работ? И уж точно Вас это никоим образом не коснулось. Мы с Евгением вели диалог, я пытался проявить его позицию, она мне стала вполне понятна. Я не обращался к Вам за пояснениями позиции другого человека. Я так понимаю что именно мои оценки для Вас показались неадекватными? Ну уж так сложилось и у меня есть собственные представления о качестве фотографии, быть может они ошибочны. У Вас вероятно есть свои взгляды и совсем не факт что они белее правильные, чем мои. Быть может Вы приведете примеры отличных работ, каковые я, по Вашему мнению, погубил. Вот правда возникает вопрос, что с ними сталось?
Коли уж Вы с Евгением ведете диалог в открытом режиме, то меня это тоже касается в любом случае! А свое собственное мнение о качестве или некачестве фотографии Вы можете сами себе повторять на ночь - что бы хорошо спать....
Я считаю, что половина кураторов, ныне и прошло оценивающих фото, забывают об основном принципе кураторства и оценки - НЕПРЕДВЗЯТОСТЬ и БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ! Это олимпийский призыв, должен действовать и на этом сайте!
Много Вас знатоков тут...а правил оценки все меньше...
Пусто пусто...выросла капуста...комильфо
Сократ был прав) Чем больше я узнаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю)
"Никто не совершенен" старый завет..стр. не помню...
Стою коленопреклонено, Вашвысокородь. Снимаю шляпу перед Знатоком. Покаяться быть может мне? Ах сколько я шедевров погубил, в огне сжег, на ремни порезал сколько не подумав. Илья простите, виноват не повторится больше, обещаю.
Cotes du Rhonе?
Clos du Moulin?
Croix des Verillats?
Фетяска?
Лабас вахарас канистрас, самогонас аппаратас?
параметр Качество в фотографии слишком многосоставной и зависит от многих других неизмеримых параметров, например замысла автора, так что однозначный подход здесь не работает)
Я тоже решил пооценивать и столкнулся с реальной трудностью оценки качества черно-белых работ. Сначала все придирчиво разглядывал, но уже через 20 работ понял, что так я оценку не осилю. Тогда я сосредоточился в основном на таких критериях:
1. Главное: Оправдан ли перевод в ЧБ? Если работа - серое месиво, потерялись главные объекты, нет тональных перепадов, игры света, резкости, кажется, что обесцветили только ради конкурса и т.п. тогда отправлял влево. А если видел, что работе явно не нужен цвет, что работа сделана специально в ЧБ, что акцент в картинке именно на игре света-тени или красивых тональных переходах - тогда направо. Вот этот критерий работал где-то очень близко к интуиции, хотя я и старался "выделить" причину.
2. Композиция, наличие смысла в кадрировании. Тоже полуинтуитивно.
3. Уже всякие провалы в тенях, светах, чрезмерные резкости и т.п. Тут приходилось вглядываться.
Так что извините, если вдруг не разгадал замысла автора. Оцениваю редко, мог и ошибиться.
Артем, я поддерживаю такую позицию при оценке.:)
Кис-кис наверное заело!
Кис-Кис заедает регулярно и целенаправленно и не только у Артема...
В конкурсе про кит мотивы
Илья, возможно Вы не знаете, но дело в том, что все оценки левее середины - это серая группа! Здесь 5 кураторов оценили фото на серую, и только 1 на зеленую. Я просто более смело двигаю рычаги (и не только влево, но и вправо), но в данном случае моя оценка не повлияла на группу, так что все в порядке:)
Смелее и сильнее двигайте! Счастья Вам и процветания! Вам и всем остальным товарищам! Покеда...
И это называется кураторы?
Хотя, Ирина Столба и не скрывает, что мнение у нее свое..особенное...неповторимое и уникальное!!! Еще бы научиться понимать, где ч/б а где ФИОЛЕТОВОЕ....
Илья, Вас как почитать, так все кто оценивают на серую чуть ли не совершают преступление вселенского масштаба.
Вы не один в растерянности. Я, конечно, на красную не претендую, но Артем ВСЕ фотографии оценил так же как на Вашем скрине.
Все ваши или вообще ВСЕ?
Зависит от того, что это за фото. Я же не помню 250 оценок
Полистал оценки в красной группе. Из 50 мною оцененных, я восьми красным работам поставил существенно выше, чем остальные кураторы, только одной существенно ниже, а остальные оценил плюс-минус как все.Занизил только одной, с веревочным мостом и я не понимаю, почему все ее пихали в красную группу, если фотография не имеет никакого качества вообще, ни композиции, ни полутонов, скучное небо на весь кадр, проваленная скала, людей не видно, и нет смысла в переводе в ЧБ, то есть полностью серая группа, по моему мнению... я такой кадр не удалил бы только, если на нем мои друзья.
Но даже мое мнение не повлияло, и фото в красной группе, так что 1 промашка из 50 я считаю отличным результатом
Отличный, так отличный, моя правда в зеленую улетела:-))
Пришлите в личку ссылку, отвечу, а так пролистал зеленую по диагонали и не нашел. Может ошибся, а может и нет. Но раз она шедевр, попавший в зеленую, значит она первое место займет. Чего вам и желаю!)
А мне тоже Артем один оценил фото на серую))) спа-си-ба))
и мне, и мне!!! Спасибо, Артём! :) хотя, и в красной этому снимку было бы нормально :)
Ира, может ты объяснишь мне. Недавно кураторов осудили, что мы высоко оценили, якобы, не сильно качественное фото, да еще и "единомысля" (можешь в цитатник забрать))). Призывали оценивать строго, не предвзято, дабы не превращать сайт в яндекс фотки. А теперь что не так??? Слушай, а может пусть каждый свое фото сам оценивает!!! Или было уже?
Люда, я уже не знаю ))) но оценивать буду (если будет время) по своему разумению. Кому не нравится - нажимаем минус в конкурс-ранке :))) оно для того и придумано, чтобы умные оценивали, а упрямые отдыхали :)
Людмила... призывали и правильно делали...
и если бы призывы возымели действие... то сейчас бы не шла речь о такой сильной разнице в оценке...))
Рита, что то, я не поняла))) Ну да, ладно. Соглашусь с Ириной. Будет время, буду оценивать, как разумею. Что не разумею, пропущу)
Рита, а Ваши оценки всегда совпадают со среднестатистическими оценками других Кураторов? У Вас не бывает провалов? Меня например обвинили в том, что лично я погубил массу отличных работ, вот только примеров я так и не дождался.:)
Николай, ну как можно говорить... что никогда не ошибался... ))
Более того... чем дольше занимаюсь фотографией...
тем существеннее становится фраза - "всё относительно"... )))
Но... при всём при этом... есть моменты... которые остаются незыблемыми (во всяком случае на сегодняшний день)...
Рита, при оценке фотографии мы, как правило, руководствуемся зачастую чисто субъективным мнением, теми правилами и представлениями, которые у каждого человека сформированы по разному, с учетом так называемой насмотренности, багажом приобретенных знаний и конечно умения. А посему оценки априоре и не могут быть абсолютно одинаковыми. Всякое творчество это не секунды и минуты, это прежде всего эмоции.:)
Николай... так кто же с этим спорит?))
Говорится лишь о том... что надо этот "багаж" постоянно пополнять...
(и не только кураторам)...
Не могу с Вами не согласится Николай.
Любая творческая натура предьявляет на суд зрителя свое видение этого мира и только от подготовленности зрителя зависит успех авторского взгляда.
Если, для примера, поставить рядом две работы - современную фотографию полуобнаженной натуры и аналогичную работу допустим Моне, то можно с огромной долей вероятности предположить что современный автор получит гораздо больше "лайков".
При этом зритель будет голосовать за нее по разным причинам - мужчин в возрасте всплеска тестостерона привлекут едва прикрытые причинные места модели, женщин с опытом - изломанность позы и связанные руки, подвыпившего слесаря дядю Васю - неправильно смонтированная батарея отопления, к которой привязана несчастная модель и только небольшую часть зрителей, имеюших то или иное художественное образование, будет интересовать "свет, цвет и запах".
Поэтому работа Куратота напоминает мне, в каком-то смысле, работу Гаишника (а она на самом деле не мед!) по проверке соблюдения правил дорожного движения. Гаишники, как известно, бывают разные, некоторые более придирчивые, некоторые менее, но никто из них не оценивает красоту, а лишь степень владения Автора ремеслом.
Пожалуй поддержу.:)
Вот это что? особое мнение так понимать?
это 5 оценок на серую группу
1 оценка-среднее качество зеленая группа
смешно...5 на серую+ один на удаление...
Счастливо оставаться!!! Удачи и творческих успехов, товарищи!
Здесь нет никакого удаления. 5 на серую и 1 на зеленую с натяжкой оценили.
Покеда...философ!!!
Я не понимаю вашей истерики и не поддерживаю)
A вот что бы Вы поняли, для этого не надо дурить мозги...Вы прекрасно знаете, что разговор идет не о положении "движка" на поле голосования, а о КОЛИЧЕСТВЕ БАЛЛОВ, которое набирает фото в предварительном голосовании-распределении по группам...далее ЭТА СУММАРНАЯ ОЦЕНКА сохраняется и появляется после окончания конкурса в разделе "звезды" и ВЛИЯЕТ на ОБЩИЙ РЕЙТИНГ ФОТО...если при оценке кураторов была бы цифровая шкала, то это сняло бы все вопросы - никакой в этом тайны и нет и не может быть...
Истерики у меня нет и не было...тут все взрослые люди, которым НЕПРИЯТНО, когда им ... мозги, выкручиваясь и кривляясь...
Минусуйте...СНИЖАЙТЕ...ЗАБАВЛЯЙТЕСЬ...детишки...
Илья... я тоже не приверженец такого голосования - двигать рычаги до упора (именно из-за описанных Вами причин...)...
нмв... это некая безалаберность по отношению к тому, что делаешь...
Но... полистав голосование... могу сказать... что Артём слукавил...
далеко не всё он двигает смело до упора...
у него достаточно и средних (пограничных) оценок...
скорее всего, это личная субъективная оценка Вашей работы...
а как Вы понимаете... мнение кураторов часто не совпадают по ряду причин...
"скорее всего, это личная субъективная оценка Вашей работы... " вот и я о том же...
Я имею в виду... именно данной работы... к автору, это ни коим образом не относится...
естественно...а как же иначе...
Артему еще Два конкурса в этом месяце вести...с его-то личной и субъективной оценкой...
Я пошел на вертолетике летать...
А я думала, летчики и вертолетчики - мужчины хмурые, неразговорчивые. Скажут слово - как отрубят)) И земные проблемы не замечают))
Люда, у меня товарищ командир экипажа на А320, летает повсюду, так вот таких балагуров, как он, я в плавсоставе никогда не встречал !
Игорь, и не сомневаюсь))) Я ж, не про балагуров))
Игорь, видимо у меня сложилось такое мнение по советским фильмам))) А люди все живые... летчики, врачи и Настоящие Капитаны))
:-))
Илья, что вам мешает задать конкретный вопрос в личке? Думаете, я не смогу объяснить свою позицию, или боитесь, что обосную, или думаете, что я раскрою анонимность? Истина дороже, пишите, будем разбираться.
Думаете, я особо хочу конкурсы проводить? Я два раза до этого отказывался, на третий, понял, что не прилично. Кстати когда я искал преемника, 6 человек отказались. Подумайте! Просто никому не нравится вкладываться, когда пинают со всех сторон.
Артем, я в том числе кто отказался. А до этого ко мне Ирина Васильева обращалась с подобным предложением, но и тогда, как и теперь я отказался, и вряд ли приму другие такие. Негатива хватает и без этого. Да и тела собственного жаль, лето впереди, а в синяках ходить на показ не комильфо.:) Сочувствую и сопереживаю.:)
ну вот Николай, все секреты выдал (улыбаюсь)...сама согласилась проводить конкурсы не с первого раза и поддержу Николая, сто раз пожалела...но все же думала, что отказы идут не из за боязни негатива, для меня все же если мужчина 24 часа на сайте, как то подозрительно, ну да ладно...
Ирина, безусловно причин много, это только одна из них и вероятно не главная. Плохо сделать то на что согласился никому вероятно не хочется. А для сделать хорошо нужно просто иметь не только желание, умение, знания, но и время.:)
Эт ваще... какая-то дискриминация... ))
А если женщина, 24 часа на сайте ?... это уже не подпадает под подозрение ? (в чём-то нехорошем)..))
Короче, Ириша... пральна! нечего слонятся по сайту (больше пяти минут)
И я... с чувством глубочайшей вины перед трудовым народом и погуляв сегодня до 5-ти
Пошла спать!... вотвам ))
ой не смеши меня Рита, никакой дискриминации, я вообще не понимаю как можно сидеть в инете 24 часа, просто мужчина в моем понятии это ответственный человек, на его плечах очень много чего держится, а если он позволяет себе сидеть 24 часа на сайте....???? С прошедшим тебя праздником и хороших снов
А если он пенсионер?
А если он блоггер?
А если он свободный художник?
А если, а если, а если.........?))
И тебя с прошедшими праздниками)))
сплю и пишу :-))
А еще он в Японии. И наша ночь = его день.
а "если" не работает, я то же пенсионерка и что??? кроме инета нет жизни у меня???? да это мой взгляд на мужчину, ну что ты, тебе может наоборот интересны такие, я высказала свое видение, я например не представляю своего мужа сидящим 24 часа, убила б сразу....молодец, я когда сплю не могу писать, глазки не видят, ручки не пишут....ой смеюсь....
Мне все интересны...))
Ирусь... я про то... что на всё есть свои причины...
есть своё время...
А по сколько часов люди сидят в интернете... мне судить сложно...
так как для того, чтобы это знать... надо самой сидеть в инете сутками, а я люблю гулять ))
ты молодец!!! и я люблю гулять, значит мы обе молодцы, а они пусть сидят, это их проблемы....
Ямвам объясню, почсему мои оценки не нравятся. Потому что я свежий, меня не запррессовали еще пинания недовольных. Тех кого зажали, они и оценивают всегда в серединке, плюс-минус, кроме работ, которые уж точно не ошибешься.
Артем, я продолжаю делать свою часть так как считаю нужным, руководствуясь собственными знаниями и представлениями. И те работы, которые выполнены плохо или хорошо должны быть оценены соответствующим образом. Бывают конечно и ляпы, но мы же люди, а не машины, да и оцениваем легкоатлетические соревнования, в которых ошибиться практически невозможно.:)
Николай, приведу Вам пример, для того, что бы раз и навсегда закончить (на сегодня) этот разговор про распределение по группам и т.д. Лично ВАША оценка на ДВУХ ОДИНАКОВЫХ ФОТО в разных ГРУППАХ в ОДНОМ КОНКУРСЕ, возвращаясь к "сколько я порезал, сколько перерезал...сколько загубил.."
Красная группа
Серая группа
Повторяю - конкурс ОДИН..фото ОДНО...группы ДВЕ
И что это объясняет? На солнце тоже пятна бывают.
Могу сказать, что оценил оба раза Николай примерно одинаково. Видимо Ваша работа по качеству пограничная между серой и зелёной. А когда рычажок двигаешь с места, то надо его подвинуть основательно, чтоб результат был принят. Нельзя оставить рычаг в положении между серой и зелёной.
Эти две (одна) фото в красной и серой в конкурсе "рельсы" - "выбор" и "Путь" соответственно. Одна в Красной другая в Серой - одна в двух группах. О каком пограничном состоянии Вы говорите? У кого пограничное? На кураторов посмотрите, не нервничайте...если не доходит - еще раз посмотрите...
Фото не мои...я так еще не умею снимать...
Я поняла, что речь об одном и том же фото. А вот Вы наверное не поняли, что я Вам хотела сказать.
И представьте Илья, когда Вы научитесь ТАК снимать, то тоже хоть иногда будете становиться куратором (если конечно не уйдёте с ФК). И я Вас уверяю, обязательно найдутся недовольные тем как Вы оцените их фото ;)
Скорее случится то, что в скобках...курируйтесь сами...
Нууу...так-то проще всего:)
Илья, там совсем не всё так однозначно... понятно ведь, что был сбой - потому нельзя утверждать, что кураторы оценивали одну и ту же работу два раза... вполне может быть, что при оценке они видели то же, что и автор - две разные картинки...
А вообще, скажу я, от этих ПРО один вред - смотришь, кто что поставил да кому да когда... а за это время столько можно дел переделать... или книжку почитать... или погулять... потому я и не покупаю это самое ПРО... как-то попробовала - неа, не вкусно...))
Извините, что встреваю в мужской разговор. Артем, согласна с Вами на все 100%. Вы самую суть уловили. Так оно и есть, к сожалению.
Больше двух лет на сайте, однако...
Просто кто-то от пинаний этих прячется в ту самую серединку, о которой вы говорите, а другой всё равно своё мнение отстаивает... разные все - и это прекрасно...)
Уважаемые недовольные, спрашивайте конкретно по фотографиям! Я откуда знаю про какую из 250 вы спрашиваете??? Или цель - просто воздух потрясти?
Предыдущие недовольные тоже так и не сообщили по какому фото я "занизил" не так. Пишите в личку, я никому не скажу, зато обясню свою позицию. Ну или минусите, радуйтесь.
Я вышел на оценку, чтобы размяться перед своими конкурсами, влиться в струю, настроиться на общую волну. Пройдет май и я перестану оценивать, потерпите.
Та забейте! Не корову проигрываем ведь:-) У каждого свое мнение. В личку писать считаю не за чем. Зачем зря воздух сотрясать? Тем более когда конкурс идет. Вот после конкурса может быть.
Вы на всеобщее обозрение выставили претензию, а я даже не понимаю по какому поводу. Заметьте, все боятся получить аргументированный ответ
Ой Артем, ну что же Вы так к сердцу-то близко берете!
Ну присвоили Вам обиженные имидж "Придирчивый" - сочтите комплиментом, от мастерства Вашего не убудет!
Да ни в конм случае! Я не в том возрасте, чтобы бояться. После конкурса аргументируете!)) я даже спорить с Вами не буду!
Михаил, дорогой! Точно такой же расклад есть и с Вашими оценками. Думаю, у каждого куратора найдется подобная, отличная от других, оценка. Но, вроде, и единомыслие не приветствуется... Как там у Довлатова...))
Скрин покажете?)
Конечно. Но позже, сейчас у меня ПРО нет.
Как хорошо, что я сейчас не куратор. Иначе тоже большинство работ оценила бы на серую. В том числе и свои :)
Да нормально оценили Евгений, не то что другие.....
ну вот я села в сапсан, который домчит меня до дома в москву
постараюсь ответить всем
извините пишу с планшета
Господа критики. позвольте напомнить, что на добровольной работе кураторов держится этот сайт. Уже поэтому они заслуживают уважительного отношения. Каждому загруженному фото уделяют свое внимание и личное время несколько кураторов. Заметьте, для публикации совершенных работ, а уж тем более шедевров, можно выбрать и другой сайт, например "Неизвестный гений", 35фото и др. Там оценки ниже, чем "Бесподобно, божественно" редко опускаются, и кураторов нет.
Еще есть много японских и китайских сайтов фотографий...там в общем-то тоже неплохие работы встречаются..иногда, конечно...такого наплыва гениальности как тут нет и не может быть ...в принципе...но там есть правила, черт возьми...
...На этом фотоконкурсе почти все снимки переведены из цветного в ч/б вариант...Спрашивается (вопрос к ведущему или организатору конкурса...)...А для чего, собственно, такая затея?..Многие ли из всех, заявивших о себе на этом таком фотоконкурсе, снимали на ч/б плёнку?.."...
Завтра день ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ, зачем заниматься мелочёвкой?
Не надо делать вид, что Вас не касается тема обсуждения, подводить итоги под форумом, переводя стрелки.
А если у Вас есть конкретные предложения по ДНЮ ПОБЕДЫ - изложите их!
Я предлагаю создать БЛОГ наподобие БЕССМЕРТНОГО ПОЛКА и разместить там фото героев войны, героев тыла, ветеранов. Сам я такой блог создать не могу - не умею. Может быть Вы, Юрий возметесь за это? Мы все скажем Вам спасибо!
Илья, у Вас отличное предложение, но к сожалению и я не умею создавать блоги... Думаю, что здесь немало тех, кто с этим хорошо справится!
Такую панику развели по поводу групп. Мне тогда наверно вообще надо пойти убиться об стену - все три работы в чулан угодили. Хана моему рейтингу окончательно и бесповоротно. А вот Илья бы к примеру и ещё несколько человек отсыпали щедро звёзд, глядишь и прорвалась бы во второй раунд :))
Если кто не понял -это шутка. Я к тому, что прежде чем кого-то обвинять в ошибках и предвзятости, может стоит быть немножко самокритичней. Мне например не стоило лезть в конкурс со своими мостами, где подобных фото (пусть даже и неплохих) на одно лицо - пруд-пруди.
Ну вот, мне не скучно будет в чулане. Думаю, там найдется что нибудь вкусное, чтобы весело время провести))
Надо взять с собой семки :))
Договорились, я тоже что нибудь возьму))
Я, наверное, не азартный человек...Так сложилось. Всегда удивляет одно - какая-то обида/злость/поиск справедливости/распри из-за чего? ! Рейтинга? Баллов? Наград? За полгода просмотра оценок моих фото - ни разу не возникло никаких отрицательных эмоций - по поводу кто-как оценил фото, а оценки были разные - разве что просто удивление испытывала. Потом, интересная вещь - несмотря на оценки - фотография неподвластна могла или победить или уйти тихо в чулан, но никогда не хотелось рвать на голове волосы - ни от счастья, ни от досады. Единственный случай, когда становится грустно - когда совсем никаких звезд (даже из-за любопытства), никакого комментария...это примерно тоже, что пустота. Здесь думаешь - а почему? и Чаще всего ответы находятся - почему. На самую гениальную работу - найдутся и те, кто в восторге и те, кто скажет - и что тут особенного?! смысл доказывать, спорить, злиться, обвинять. Прошел конкурс, начался другой - там иначе. Просто реально не вижу причин - для потока такого негатива. И критику везде тоже считаю уместной, которую или на ус мотаешь или - если такова кому-то не нужна, забыл про нее и точка. так, вот, захотелось высказаться. Спасибо!
Очень здравое рассуждение, Татьяна. Согласна с Вами. Вообще именно мужские вот такие мелочные разборки удивляют несказанно. Ну ладно ещё мы, женщины))) эмоциональны, порывисты, любим поболтать, посплетничать даже, поскандалить порой. Но когда это делают мужчины, становится грустно по меньшей мере...
Элеонора, спасибо огромное за понимание))) Это и есть жизнь, а я все удивляюсь как маленькая))
Татьяна... все люди разные... ))
Вы видимо спокойный, мягкий человек... окружающим людям с Вами легко (удобно)... )
Но есть и другие... с которыми неудобно...
Вот Вам непонятны причины такого накала страстей, бурных эмоций, переживаний...
а кто-то считает, что молчать нельзя...
кому-то просто необходимо высказаться... прокричаться...
кого-то ранит то... что не могут все быть такими, как хотелось бы...
Что для одного сущий пустяк... то для другого может быть трагедией.. и т.д. и т.п.
Разное эмоциональное восприятие одинаковых ситуаций, это нормально...
ничего плохого в этом нет...)
Иначе... жизнь была бы пресной, чрезмерно однообразной и превратилась в болото...
Кстати много сайтов... где всё очень спокойно и мирно...
но если честно... они неинтересны, скучны и мало посещаемы...
С уважением.
Рита, да ,конечно Вы правы. Было бы скучно и пресно))) Все понимаю про разность восприятия и эмоциональные разрядки и прочее. Написала просто, не с целью "как надо" или "не надо", просто порой так бьет через край, что диву даешься))) Я только об этом) Спасибо за ответ! Ценю Ваше мнение.
Ой, да пусть... лишь бы не дрались...))
Отличный получился конкурс! Очень красивый. Всех вышедших в финал от души поздравляю! Простите, нет времени писать каждому отдельно, и что самое досадное - по-прежнему нет времени выйти на оценку.