10 баллов - 3;
9 баллов - 13;
8 баллов - 21;
7 баллов - 4;
6 баллов - 7;
5 баллов - 16;
4 балла - 18;
3 балла - 10;
2 балла - 2.
Мои извинения, не заметил. Почитал, согласен.
Это зависит от конкретного человека. Кто-то будет возмущаться и искать "корень зла" (неадекватные оценщики, вселенский сговор), а кто-то попытается заглянуть в себя, сравнит свои фотографии с другими, почитает статьи по фотографии. Во втором случае надо быть готовым, что Ваше отношение к фотографии измениться кардинально: Вы уже не сможете при виде фотографии с красными глазами (обрезкой частей тела, заваленным горизонтом, расфокусировкой главного объекта, пересветами и т.п.) сказать "Ой, какая чудная фотка!!!" ИМХО.
Дмитрий, фотографии как-то автоматически выстраиваются на оценку. Оценщик не может выбрать какой снимок оценивать, а какой нет. Оценивают то, что досталось.
Вот я сейчас прошелся и задумался... Мои оценки, в целом, как говориться - в тренде. Но на некоторых, видимо, добавлялась эмоциональность))) Прям "выше радуги") Перед следующей оценкой выпью валерьянки)))
Сергей, поколения здесь не при чем. Я из другого поколения, но взгляд твоего поколения на "фотоохоту" разделяю. Съемка домашних животных - это совершенно другая категория фотографии. Как по подходу к самому процессу съемки, так и по конечному результату. Чтобы в этом убедиться, достаточно просто поинтересоваться и хоть немного почитать (книги, статьи). Кому-то неохота читать, кто-то стремиться к свершению фотографической революции, которая, на мой взгляд, в данном вопросе не уместна.
С ГОДИКОМ, ГАДЕНЬКА!!!))) УРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
УФ!!! Я закончил!!! Пойду выпью... Молочка...