Ноев ковчег - ожидания и результаты
IGЯлта (gigofoto)
19 февр. 2013 г., 18:46:44
Рейтинг сообщения: -1
Сколько набежит настоящего дикого зверья и будут ли среди них насекомые, ракообразные, пресмыкающиеся и земноводные?
Много! Будут обязательно!
И "Наша Дашенька танцует" тоже :)
Может пари устроить на ФК на количество загруженности?
:) Можно :) чтобы не разбазаривать фонд призовой, дам только 4 фк тому, кто угадает :)
Могу дать 1 ФК (чтобы подравнять своё число ФК)
Эй, народ, кто ближе всех угадает количество загруженных зверей, тому, как минимум 5 ФК.
Налетай, торопись дармовщинкой разживись!
Называю первое число 638
:) В общем, Игорь, контролируйте процесс :) А то я вся в работе :) Как завтра победитель выявится, кричите громче - я ФК перешлю :)
Процесс сам идет автоматически...:)
мне одно интересно - когда уже это зверье закончится? можно уже что-то другое начинать снимать?)))
:) можно! Снимайте :)))
интересно только, какой процент диких кошечек-собачек будет загружено? :)
лично от меня?)) я не видела ни тех, ни других, врать не буду
:) почему лично?! :) я про весь конкурс :)
больше 100 не будет. людЯм русским языком сказали - домашние животные не в счет. думаю, уловили)) но зато будут паленые зоопарковские ограды)
А Вам кто-то мешает снимать? Выходите на улицу и вперёд - полный простор для творчества.
хм.не знала, не знала. теперь обязательно буду с фотоаппаратом гулять.
меня волнует однообразие кокурсов и фото в них. думаю, меня все и так поняли, без кэпства.
ОДНООБРАЗИЕ? Вы серьёзно?! :)
Не увидела однообразия, может быть, Вы куда-то не туда смотрите?
Макро, Защитники, Одиночество, Фотохота, Маски, Зимний лес - это совсем не однообразие.
Может, имелось в виду, что varavva (varavva) сделала одну фотографию и ею увлеклась. Тогда, конечно, можно говорить об однообразии
я о идущих - макро насекомых, звери и птицы, одиночество с туевой хучей собак и кошек, я так полагаю, этого мало. и в защитнике будет куча барбосов. да, кидайте в меня тапками!
ничё себе выражения....
Если честно, я опять же однообразия не увидела :) Возможно, не туда смотрю :)
Пошли очки посильнее закажем)
:) у меня пока никаких нет, видимо, пора! :)
правда, мне после конкурса "одиночество" остро захотелось продолжить...например..."Тоска смертная", "У могилы", "Перед петлёй" ...и т.п.
:) и все эти темы с кошками-собачками :)
А куда без них?
Коты, барбосы и "моё дитё" присутствуют во всех конкурсах, так как эти существа неистребимы
А по-моему что ни конкурс-веселье через край!
716
принято!
597
Мила, Вы ошиблись на девять с половиной часов :)
Уже поняла свою ошибку! :-)))
А сколько уже загрузили Игорь?
208 за 2 часа)))
уже грузанули 208
О, как! Интересно, что будет на выходе!
О!!! Я дошел до неё!!! Интересно, Капитан считает её птичкой и зверьком?
Кого, Николай?!
"Наша Дашенька танцует!"))) Ребенок на фотографии!!! Один!
О!!!!!!!!!!!!!!!!!! Неужели она всё-таки есть?! А мне девушка попалась :)))
Уверяю Вас - он (ребенок) мне не привиделся!!! И это совершенно точно ребенок человека!!!
:))))))))))))))) Верю !!!! :)
У меня есть лягушечки разные))), загрузить, раз Вы так просите, Игорь?))))))
...ой, а я мокрицу поймала сегодня и тренировалась на ней макро снимать, Игорь только для Вас....надеюсь не дадите КК...
Надейтесь. Надежда умирает последней...:)
...хорошо что не мокрица, хотя я ее по моему замучила....
Ваша лягушка, Вам и распоряжаться ею...:)
Уж не знаю будут ли вышеперечисленные в конкурсе, НО... На предварительной оценке конкурса впервые будет присутствовать моя скромная персона... Заранее прошу у всех прощения!!!
...нет уж, нет уж Николай...оцените мою мокрицу на три, привезу ее Вам, будете воспитывать...так и знайте...
О, Боже!!! Ирина, где Вы её поймали??? (только что посмотрел что такое мокрица) И хотелось бы знать, это будет наказание или поощрение?
...насчет поощрения или наказания, это Вам решать, а поймала я ее, не поверите в доме где живу, соседи ремонт затеяли, вот и думаю кого еще увижу из диких обитателей...попросила мужа вчера ее в коробочку посадить, столько интересного от него услышала, но все таки посадил, сегодня заглянула, она притихла, вот немного и поработала фотомоделью...
Понравилась вот эта цитата из Википедии: "В случае опасности (например, если положить их в ладонь), мокрица может свернуться в клубок, напоминая арбуз в миниатюре." Ирина, меня дети третий год уламывают на собачку или хотя бы кошечку!!! Они не поймут меня, если я домой принесу мокрицу и скажу: Вот, дети, это мокрица, она будет жить с нами)))
Коль, это же ЖЕСТЬ!!! У меня квартира маленькая. Ей будет не комфортно)))
зато представь :))) .... просыпаешься утром, у тебя она как собака лижит лицо, типо просыпайся, ПОШЛИ ГУЛЯТЬ :)))))))
ЧТО??? Их еще ВЫГУЛИВАТЬ надо???
:)))))
...ой не смешите меня Николай, у меня воображение большое, я как представила, даже страшно стало...
А мне думаете не страшно??? Вон еще Николай во всех красках показал ЧТО меня ждет!!! Что она вообще делала в квартире Ваших соседей??? Она же высший рак!!!
Вот забыла спросить ее, а сегодня она уже после фото-сессии не может разговаривать...два года за стенкой никто не жил, а мокрицы как то тихо существовали, нас не тревожили, а тут решили сделать ремонт, сильно шумели, думаю мокрицам не понравилось, вот они и пошли по соседям, новый дом искать...
Ну теперь понятно!!! Она ВЫСШИЙ рак)))
Когда интеллигентно заранее просят прощения, значит хотят сделать всем какую-нибудь большую бяку...:))
Нет, Игорь, что Вы!!! Никакой бяки не задумываю!!! Опасаюсь, что сам стану бякой)))
Самому стать бякой, это и есть сделать всем бяку...:))
))) Ой не хотелось бы))) Пойду чего-нибудь умного почитаю!!!
Народ, угадайте количество зверей и счастье в виде ФК будет у вас в кармашке
620)
1003
Эль, ты что...это же нам оценивать, застрелиться легче...хотя согласна, думаю много будет...
Ира, я вот думаю, что маловато озвучила)))))
ха.... пойду тогда тоже один загружу :) ниже серой... спасения ЗК буду ждать :)))))))))))))))
Я тоже один всё же загрузила. На серую, по моему мнению. Если оценят выше - пойду сразу удавлюсь)))).
:)))))))))))))) у меня точно не выше!!! пересветы, перешарп, ХА - жуть! :)))
А уменя вообще от бедра навскидку по движущейся цели без должных настроек)))))
:) ну, пошли хвастаться, кто хуже снимает! :)))))))))))))
В соседнем блоге я один уже показала, тот, что решила не загружать)))
С рысью? :) хороший снимок :)
Нет. С цаплей. У Олега Резенова в блоге про фотоохоту
завтра посмотрю :)
...не хотелось бы таких цифр увидеть...я сначала не хотела участвовать, потом решила НАДО, а то совсем ничего не выставляю, а сейчас опять засомневалась.....ОЙ, КАКАЯ Я ВСЯ НЕПРЕДСКАЗУЕМАЯ....смеюсь...
Ир, ну я один загрузила. Я уже писала - у меня или сразу мимо, или я не участвую в последних конкурсах. Хоть плачь. Последнее, где есть во втором - Одним цветом.
....а я два решила загрузить, а вот теперь думаю, может 5, что бы план выполнить и ты выиграла ФК у Игоря, вдруг он много отвалит, со мной поделишься, за то что я помогла тебе угадать...ой Эля у меня последние были загружены в МАКРО, все 3 остались в первом...между прочем как раз Игорь постарался, что бы мой богомол не вошел, продвигал другое фото, надо с него ФК за это потребовать...
Я отваливаю всего 1 ФК (см. выше)...а 4 ФК Ирина Штольба
...ну и как мы с Элей 1 ФК делить будем??? подерутся две женщины, это будет на Вашей совести Игорь....а за богомола кто ответит????????
Я не знаю, как вы будете делить 1ФК, но....интересно будет посмотреть...:)
...вот , вот Вам бы только посмеяться над бедными женщинами в достойном возрасте...
Что такое "достойный возраст", это что, не более 125 лет?..:))
....ага сначала написали не более 25 лет, потом подумали и пририсовали 1...вот это и значит достойный возраст, Вы хотели, что бы я написала по другому, НЕ ДОЖДЕТЕСЬ....
От "достойного" возраста я уже ничего хорошего не жду...:))
...а зря...если нас к теплой печке, мы еще о го го, так что не сбрасывайте нас со щитов...
Вас кормить надо. А будет ли от этого толк, это ещё будем посмотреть
Нас нужно вкусно кормить, и это самое главное)))
А польза при этом какая будет?
Как это какая? Мы будем - и это самое главное)))
С чего, вдруг, это самое главное? А кормёжка, значит, не главное? Вы же "вискас" с "педигри" грызть не будете.....
Нет, конечно. Исключительно высококачественные профессиональные корма)))
...а какой Вы толк от нас ждете???
Если честно, то никакого...:)
...ну вот, опять обидели...даже толка от нас не ждут и куда же бедным женщинам податься...???
Как говорит мой сосед, - если хорошо поддать, то вопрос" куда податься" личность перестаёт мучить.....
...опять сосед...не надо нам соседа, зачем он нам???
Да он и не навязывается. Он уже храпит и весь дом знает об этом
...а у Вас дом, что картонный, все слышно...???у нас только когда сверлят и кувалдой по стенке бьют...
У нас дом добротный, каменный, из толстого бута. Но все-равно, когда сосед начинает храпеть, то слышно не только в нашем доме..:)
...хороший у Вас сосед, берегите его...
А что! И поделим! выдают же за работу какие-то доли ФК)))
Так много написано, лень читать, может расскажите, против кого дружите...
Да просто болтаем)))
Люда, хотели Игоря раскрутить на ФК, а он нам с Элей 1ФК на двоих выдал и говорит делите, а я посмотрю как Вы это будете делать, ну вот как нам быть, вот и дружим с Элей против Игоря...
Суровый мужчина...
...да не то слово, шутит над женщинами...
Я еще ничего вам не выдал. Сначала заработайте своим тяжким трудом по угадыванию, а уж потом делите 1ФК
...ну вот, уже и ничего не дал...а мы делим...все, уходим с Вашего конкурса, пойдем в сюрприз....а мы то наивные уши развесили по деревьям....
Главное - пообещать! Так все кандидаты в депутаты поступают и потенциальные женихи...:)
...а Вы первое или второе...??? ой смеюсь....
Я на третье...на десерт...:))
...выкрутились...
Я макро не снимаю)). Был у меня там один жукок давнишний, но пролетел)))). Я готова проиграть)))))), это же ужас, сколько фотографий...
ЗАПУСКАЙТЕ ОТСЕИВАТЕЛЬ :))
...да Эля, тем более Игорь оказался не очень щедрым и чего нам с тобой из за 1ФК разборки устраивать...пойдем в другой конкурс, может там больше отвалят....
Вы забыли про еще 4 ФК от Ирины Штольбы
...так это же от Ирины Ш, мы у женщин ФК не берем....
Она вам сама даёт...
....не слышала, не видела, не знаю....наговариваете Вы на нас Игорь....
Идти-то некуда))) Защитников у меня нет, если только таксу одену в защитный комбинезон)))
...ну вот видишь, а говоришь нет...а там еще сюрприз....все силы на сюрприз....
Нет уж, хватит с нас одиноких собачек)))
...ну тогда котика одень, котиков мало....ой смеюсь...
Одиноких котиков тоже хватило по самое не балуй)). К тому же у меня котик не боец, а джентльмен.)))
...ну вот видишь, а джентльменов точно не было....
Потому я и прохожу мимо со своим джентльменом)))
Смотри, каких кошечек покажу Мамочка моя тёзка))) Тори Тара
...ой с разными глазками...ты знаешь Эля, я таких не очень люблю, мне все же ближе пушистые, мягкие...я понимаю что они хорошие, но....
Ты просто их в руках не держала)))
Природа интересно отзеркалила разнглазость у мамы с дочкой))
Эль, все понимаю, они бархатистые, ну что я сделаю с собой и мордашки симпатичные, но люблю лохматых...
Я, я держала!!!!!!!!!!!!!!! Кайф!!!!!!!!!!!!!!!!!
Зацени, Лен, какую шуточку генетика сыграла с глазами)). Кошки генетически белые, хотя выглядят розовенькими)))
"Есть многое на свете, друг Горацио...."))
Чудеса!!! И взгляд очень заинтересованный. У нас им, наверное, холодно... Мои пушистые, а все ближе к печке и на печке гнездятся
Там махалочкой перед носом машут, чтобы внимание привлечь)). Люда, это из Харькова девушки, там очень известный питомник. Моя закалённая, она с ранней весны до конца сентября по улице носилась. И сейчас на лоджию застеклённую даже в морозы выходит, а там довольно прохладно.
Тогда хорошо, конечно... А так и заболеть могут... А я сегодня хотела снять котенка в натюрморте, так он мне все разнес и не успела махалочкой махнуть... Сумасшедший какой то... Так и вспомнила твоего кота, как он в корзине чинно сидит...
Котят трудно))) А как он в бабочке и со шляпой сидит - вообще песня)))
А пожалеть нас никак не возможно?
853шт.)
598
672
А У МЕНЯ ИДЕЯ :))) .... может всётаки сделать так, если получится конструктивно :)) .... Вот мы например загружаем фотографии, а те, кто ТИПО профессиональнее на сайте, или ещё по какому нить признаку, МОГУТ видеть фото. которые грузятся, и тупо их отсеивать по непригодности к ТЕМЕ конкурса :))) .... (мысли в слух)
Говорящая голова...:))
это плохо или нет? :)) минус не мой :)
Это просто констатация факта...:))
:)))
Николай, когда я пришла на сайт, загруженные фото тут же отражались - можно было их смотреть.... И шевелить мозгой....
897
пока что грузанули 286 штук. ...на средненькое стадо с трудом наберется
Некоторую часть отгрузили в соседний блог)))) Особенно птичек и белочек)))
При чем здесь соседний блог? Подсчет количества голов в стаде(стае) идет согласно набора на конкурс...:)
Часть снимков, которые прошли мимо конкурса, загружены в блог Олега. А если приплюсовать?)))) Мой один там))))
То, что в соседнем блоге упало, то окончательно для народа пропало....и нечего его приплюсовывать.
А я вот такое фото нашла у себя. Правда муж сказал, что надо стрелкой указать, где у меня здесь сова. Хотела назвать "Подъезжая к дому, нас встретила Сова".
У меня такой аист есть))
Люда, нужно было в Дороги грузить нам с тобой такое))))
Тебе точно надо было загрузить... У меня качество аховое... Нас еще и медведица с медвежатами периодически встречала этим летом
Смогла снять?
Да, какой там... или без камеры была или не успевала. Один раз медведица во весь рост встала, а медвежата бегом в лес. А один раз она их под попу прогоняла в лес... Мы просто зачаровано смотрели и радовались, что мы не на велосипедах...
Всё равно свезло. Живьём медведицу увидеть редко кому удаётся.
Да ну, ты что!!! Говорю, как зачарованные сидели в машине... Вот, когда поднялась во весь рост, жутковато стало... И всегда в одном и том же месте. Этим летом буду на готове...
Пригласи ее на сайт))) Пусть тебя сфотает))))) Взгляд с другой стороны....
Не, здорова больно, всю посуду тут разобьет...
Там еще справа на ветках белый зверек сидит)))
Ну, вот, два в одном... Пусть бы, только попробовали КК дать)))
Я бы сказал ТРИ в одном!!! Там еще на дальнем дереве кто-то сидит)))
Я разглядывала уже, это скворечник на шесте около дома. Но, тоже потенциально, еще один птиц...
А то и не один!!!
Хотя, осень, птицы уже слетели...
То не зверёк. То, похоже, муж сидит в маскхалате...спрятался от всех
А че ему прятаться то... а кто машину то, повел бы... я не умею одновременно нажимать педали, крутить руль, переключать скорость, да еще и на дорогу смотреть...
В такой местности на дорогу смотреть не надо и педали нажимать тоже не надо. Хлестанул машину по заду, и сама довезет...:)
ЭХ!!! Мечта несбыточная... с такой машиной хлопот много...
Не успела доярка сойти с трибуны, как на неё взобрался председатель...Это из той же оперы
Не, этого я не слышала...
Когда то подобное уже было и я назвав цифру был на 2 месте уступив победителю 1 балл. Называю снова - 666, авось нечистый победит.
Попробуем...
750
830
799
Ставки принимаются до 12 часов по московскому времени.
568
777
742
630))
888
819
501
701
Итак, прогнозы приняты и выглядят следующим образом:
Tolik-ver-Вольфович (Alenik) - 501
Вера (vera_43) - 568
Бенгур (benhur) - 598
Елена (babulka) - 620
Mari (mariram) - 630
IGЯлта (gigofoto) - 638
Роман-13 (rs1313) - 666
Lёka (masoldolga) - 672
Рада (YaRada) - 701
Sergio (SergioSIM) - 716
Ната (seleco) - 742
liolet (liolet) - 750
Марина (marinaz) - 777
Марина (m11032000) - 799
ЛюдмилаА (lyudmila_135) - 819
Людмила (ludmilad)- 830
Mari (marina_347) - 853
Glarina (irina_651) - 888
Isia (misterIKS) - 897
El_G (Tapa) - 1003
Как видно из прогноза, самый радостный оптимист сайта - El_G (Tapa), а самый унылый песссимист - Tolik-ver-Вольфович (Alenik)
Ждем 20 часов по московскому времени...ждем победителя!.
Но помните, всегда не везёт крайним...:))
Я не понял, а где мои 666?:-)
Пардон...затерялось. Сейчас исправлю. На то они и 666, чтобы вести себя не как все числа...:))
А где мои 742?
Там, где им положено быть...:)
"эта роль ругательная, я попрошу ее ко мне не применять" :))))
оптимистичность зависит от точки зрения...
я ОПТИМИСТИЧНО предположил, что народ загрузит свое самое самое и уложится в норматив...
Тара же ПЕССИМИСТИЧНО предрекает сайту завалы и фотогруды, кошмар оценщикам, недовольство половины непризнанных пользователей, задержку и зависание конкурса на стадиях (предварительной оценки и второго раунда - ибо в нем будет не 16 фот в каждой группе, а максимально возможный процент - большее снимков число сравнивать то сложнее)...
ну да, можно и так развернуть понятия оптимист-пессимист
Можно еще добавлять?)))
652))
Только до 12 часов московского времени. Это значит, что Вы, мадам, не успели, значит, опоздали...увы!
не судьба значит... :)
Чаще всего это и бывает. Из всех поданых прогнозов победить может только один (в крайнем спорном случае два). Это значит, что у остальных, как и у Вас - будет не судьба! Например, к Вам уже присоединился Tolik-ver-Вольфович (Alenik) со своей "не судьбой", так как к настоящему моменту уже набрано 565
а я так планировал нажиться аж 5 фк!!!! :(
фсе - жизнь не удалась, проклятый фатум карму спортил :)))))
Положим, не вся жизнь не удалась, а только часть её...правда, часть немалая...:))
666 будет.
Уже 602. Будет больше. И ставки уже не принимаются, как я понимаю)
Согласен. Будет гораздо больше. За пару часов до окончания набора начнется новый бум)))
тем более что этот результат уже занят Романом со счастливым числом 13
а я и не заметил.
Во будет фокус, если выиграет El_G (Tapa) !!!!!!!)))))
Это будет ЖЕСТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Теперь о деле. Я отсылаю на Ваше имя 1 ФК, который пообещал победителю...или как?
:) Можно так, а потом я перешлю пять :) Только напишите, кто победил :)
Вообще-то, я пошутила)), но что-то мне уже не очень смешно от собственной шутки.
:) не... от шутки нормально, не смешно от того, что она может сбыться :)
Через 4часика узнаем....что победила El_G (Tapa)...не приведи Господи!
Ну почему же через 4? Полтора часа осталось)))
Всё забываю про сдвижку времени...:(
Ирина, а сколько уже загрузили?))
Уже 662, но до 20 часов ещё доооолго... :)
:) Наверное, будет 800-900) Больше вряд ли)
Надеюсь, Марина :) Мне кажется, немного меньше восьмисот :)
На данную секунду ровно 666 !!!!!!
Не иначе, как проделки дьявола...:)
:) Такое уже было :) может, на этом и остановимся? :)
Тогда Роман 13 полностью себя разоблачит перед общественностью
Нет, уже 669)
Уф, отлегло!
:)))))))))))))))))))
могу исправить)))
Общественность уже быстро исправила. Ясно, что никому не охота связываться с Нечистой...:)
692.... "Это конец!" - сказал внутреннй голос...
(не конец загруженных снимков, а конец пришёл оценщикам :) )
...а также конец пришел 192 фотографиям, которые уже неминуемо угодят в непризнанные....И это еще не конец...:)
П.С. 1 фк уже отослал для победителя
хорошо :)
Ничего не знаю, у меня загружен шедевр, только качество ниже плинтуса :) будете меня спасать :))))))))))
Спасением утопающих....сами знаете. А в остальном поможем, чем сможем, так как вместе тонуть всегда веселее...:))
А что, заодно узнАю - можно ли себе выдать ЗК :) КК ведь можно, я себе выдала однажды :)
А за что КК давать, лягушкам, мухам давать?
Если лягушка и муха звери, то я следующий президент Белоруссии
опасная фраза, у нас садят за меньшее :))))
с последних выборов из 10 оппозиционных претендетов село 8, один сидит до сих пор поскольку не попросил помиловать....
А где еще двое, смылись за кордон?
КОНЕЧНО!!!!!!!!!!!!!!!!
Меняю на "каталожную карточку" шедеврального качества ! :-)
:))) не, мне так интересно :) Да и чем дальше, тем больше понимаю - не шедевр у меня, не шедевр... да ещё и некачественный :) Что я натворила?! :)
забавно если выиграет Рада, которая высказалась самой последней ... не торопилась и хорошо прицелилась :))))
Слава Богу, что точно не выиграю я)))))
:) Последней, но всё равно задолго до конца набора :)
Урааа!!!!
Получается, я на 100 штук ошиблась?)))))
:) Перечисляю победителю 5 ФК :)))
ХА-ха-ха! На пятом снимке оказался котёнок.)))))))
Эля, а сколько всего-то?
725
Поздравляю)))))) Вам с внутренним голосом - респект!)
Мне 3 фоторубля не хватало на дело! Пришлось крутиться. ;-)
принимайте поздравления! вот это интуиция)))
А что,можно было пресмыкающихся,моллюсков???? Или нет?
Нет, Юля, нет!!!!
Ок,хорошо),а то подумалось,что можно их - из-за массовости увиденных пресмыкающихся..
Автор писал в блоге, что можно! Но потом пришел Толик....
Уже два котика. Чайки, синички, уточки, белочки. Есть несколько очень хороших и необычные интересные животные. Основная масса, подозреваю, будет очень средняя по уровню и сюжету. Ещё раз - думайте над темами, и очень чётко очерчивайте их границы, уважаемые авторы.
Зоопарк сразу рубить или потом?
Сразу. Домашних тоже. У меня уже куча КК выдана, в том числе и девушке даже)))
Есть ещё синички и белочки, которые едят с рук или из миски (кормушки) Автор темы вроде говорил, что прикормленных нельзя?
Автор темы говорил, что змей и ящериц можно.....
я пока ни одной не убила :)
Пресмыкающихся и холоднокровных было нельзя
Эля, Валерий в блоге писал, что можно, посмотри!!!! А потом все завертели на Название конкурса. Отсюда и непонятки могут быть.
"МОЖНО ГРУЗИТЬ ВСЁ ТЕПЛОКРОВНОЕ ШЕВЕЛЯЩЕЕСЯ И ПОРХАЮЩЕЕ НА ВОЛЕ.
Всё, что в застенках, за решёткой, в зоопарке, в стойле, в будке, в клетке, прирученное, хладнокровное и липкое, а также сам человек - к конкурсу НЕ ПОДОЙДУТ."
Зоопарка тоже много(...есть и обманки,когда не видно вольеров...есть крупняк портреты,когда не понятно что там за головой....по мне так нужна обязательно окружающая среда на фото
Все сомнения трактуются в пользу подозреваемого (из УПК РФ, UKR, DE, итд. :-)
Ну да)...кто-то честно загрузил зверье с воли,а кто-то...все как всегда...у меня тоже есть крупные портреты живности и не скажешь где они находятся...и пресмыкающиеся у меня есть красивые....но почему то совесть не позволила все это грузить)
Потом разоблачим и звездов не дадим ! :))
Привет Юлия! Пусть это будет на их совести. Я тоже загрузил только вольных птиц и зверей!
Привет,Андрей) Пусть будет)....Это и сложней сфотографировать,когда вольные и интересней смотреть такие кадры)
Глас вопиющего в........ держитесь уж, оценщики.... Я снизила успеваемость))))), поэтому мимо, но есть новая волна - берегитесь, граждане!!!)))))))
Новая волна приступает))) Ох, дорогие друзья, не серчайте!!!)))
Что бы не очень "серчали" напоминаю всем условия :
"Если подытожить всё вышесказанное, одной фразой то:
МОЖНО ГРУЗИТЬ ВСЁ ТЕПЛОКРОВНОЕ ШЕВЕЛЯЩЕЕСЯ И ПОРХАЮЩЕЕ НА ВОЛЕ.
Всё, что в застенках, за решёткой, в зоопарке, в стойле, в будке, в клетке, прирученное, хладнокровное и липкое, а также сам человек - к конкурсу НЕ ПОДОЙДУТ."
Ок!
Николай, пока дроффф не нарубили, спросите Юлю Лебедько, она давала разбор линейки.
)))) Лена,так теперь и я дрова рублю...та шкала действовала до последних изменений ее...сейчас уже совсем по другому оценка идет
(не на моей странице она,на странице Владимира Обсервера)
Я последний раз оценивала в Насекомых - что, опять новая???
Для меня уж точно новая))) Оцениваю ТОЛЬКО качество картинки!!! Все увеличиваю до максимального размера. Стараюсь дрова не рубить)))
Попутного ветра, и 7 футоффф......))))))
Спасибки!!!
))) Уже некоторое время)..обсуждалось в блоге каком-то недавно,Игорь,ЭлЛесс обсуждали эту шкалу
Я пропустила.... Поищу.
Я уже вспомнила - переделала коммент)
все побежали прятаться :)))
Просьба к оценивающим. Если работа очевидно не в теме, например животное домашнее, помимо выдачи КК ставьте низкие оценки за качество. Так как работ много, это существенно. А то качественные домашние животные окажутся в конкурсе, а дикие, но не очень качественные - нет. Тем более сфотографировать домашнее животное качественно гораздо проще.
Поддерживаю!!!
Раз оценивается качество, то нельзя обманывать никого...
Двойная бухгалтерия у советского человека в крови.....
Пристыдили... Ну раз только качество, то так тому и быть!!!
Потому что законы такие.
Ну если хочется смотреть потом на качественных кошечек и собачек, то нельзя.
Котам и им подобным сразу даю КК, но...качество оцениваю
Юля, таких прав у оценщиков нет. Если на Ваш взгляд фото не по теме ставьте КК. А оценщики оценивают ТОЛЬКО качество.
Согласна, надо все-таки оценивать качество.
Но, к примеру, сравнить два снимка примерно одного качества. На одном кошечка, а на другом редкое дикое животное. Безусловно, оценку 2-му я поставлю выше, учитывая сложность съемки...
А если редкое дикое животное будет хуже по качеству, чем кошечка?
... Вы меня прям в тупик поставили...:)
Это уже отдельная история. Дело же не в сравнении кошечки с дикими животными. Скорее всего, поставила бы почти равные, примерно))
Оценщиков всего 6. Стало быть максимум работа получит 6 КК и пройдет в конкурс и займет чье-то место.
Людииии! КК домашним домашним животным выдавать???????
Условия:"Если подытожить всё вышесказанное, одной фразой то:
МОЖНО ГРУЗИТЬ ВСЁ ТЕПЛОКРОВНОЕ ШЕВЕЛЯЩЕЕСЯ И ПОРХАЮЩЕЕ НА ВОЛЕ.
Всё, что в застенках, за решёткой, в зоопарке, в стойле, в будке, в клетке, прирученное, хладнокровное и липкое, а также сам человек - к конкурсу НЕ ПОДОЙДУТ."
Смело выдавать, как всяким гадам ползучим, мухам, членистоногим, жабообразным и прочее, что не зверь(дикий и на воле) и не дикая птица тоже на воле
ЧТО БУДЕМ ДЕЛАТЬ С ГОЛУБЯМИ????
Оценивать.) С голубями, конечно, спорно. Пока, думаю, КК выдавать не стоит. Уже в первом раунде глянем. Если голубь крупным планом, то вполне можно считать за фотоохоту, с натяжкой, конечно. Но если голуби с людьми или люди с голубями, то фото не по теме. ИМХО
А ящерицы (игуаны, вараны, хамелеоны) - это звери???
Это не теплокровные
Выдал КК. Что делать с голубями сам не знаю. Оцениваю, КК не даю.
Это хладнокровные, т.е. не в теме.
Ок!
Ребята и Девчата :).... сейчас не партесь :) ... оценивайте качество как оцениваете.... если считаете что не по теме, ставим КК.... отсеивать будем в первом раунде......
Отсеивать то будем, но тем кто останется за бортом со вполне приличным качеством будет обидно, т.к. их место заняла работа не по теме. В макронасекомых некоторые паучки так и пережили весь 1 раунд.
Юлия, не переживайте. Кроме КК есть еще ЗК, которые могут спасти любой снимок из непризнанных.
Николай дело говорит. Разбираться с соответствием и несоответствием нужно в первом раунде.
Юлия, как в этом конкурсе, так и в Насекомых, Автором было разъяснено, ЧТО можно. И не его вина, что потом его "переиначили"....
главное что бы в конкурсе остались качественные фотографии.... остальные как мы понимаем, отсеются :) ... дальше уже ваша работа "смотрящих фотографии" .... хотите спасайте, хотите нет ............. А в Первую очередь, надо оценивать КАЧЕСТВО! ..... и пока на оценку не вернут галочку СООТВЕТСТВИЯ, так и надо продолжать, оценивать КАЧЕСТВО, хоть не по теме! :)
Я что то не врубаюсь, создается впечатление что оценщики не имеют собственного мнения сколачивают кучку себе подобных и пытаются завалить работы скопом - оригинальная трактовка оценки.
Оценщики, это вообще местная мафия, только и делает, что сколачивается и сколачивается в кучку себе подобных
Да но никогда вроде так в открытую не обсуждали планы нападения на снимки, чувствуют свою безнаказанность творя группируют глупость:)
Опять не понял.....
Неужели Вы кота загрузили с ящером?
Хуже, подложил ... Нельзя ведь раскрываться:)
у меня есть)) жаль, Чуча отказался участвовать в конкурсе, а то меня ненавидели бы еще больше :)))
"Охота в фотографии" почти та-же тема... :-) +9
охота на котофоту с котоохотой)))))
Мои кошки лягух и ящериц не трогают, а соседскую, с согласия хозяйки, я убиваю))))))) Она в моем прудике ловит. Лягушки очень кричат....
так это, вообще, квартирный кот, который боится мышей, а вот воробьев и ящериц, почему-то нет...) (ящерка жива осталась, мы ее спасли (вроде))
Главное, соседский кот их не ест - тока убивает. Охотник хренов.
везде есть жестокие и особо жестокие люди, причем, именно коты, как и люди, ради забавы, а не еды...
А что молодая пантера (щенок) разве не зверь:)
ну, это фото не противоречит ни названию, ни пожеланию автора темы, но Чуча все равно был в отказе, не любит популярность)
Популярность необходимо заработать рекламой, а тут была бы малость приятная хозяйке (извините забыл что он дикий).
:))) не, не мое это)) это что-то типа СА, который интересен только мне, как момент из жизни)
А что они (одомашненные) бывают и не из СА, а типа чисто художественное изображение с бантиком:)
во)
последняя фотография, моя любимая, я ею пугаю несознательных граждан)
Как я Вас понимаю
:)))))) вот! о чем и речь!))))
Обсуждали выдачу КК за несоответствие условиям конкурса, Вы про это? В чем глупость?
Так обсуждали или договаривались, сговор группы лиц для совместных карательных санкций пахнет честно говоря не очень хорошо.
Вы про это?:
fotokonkurs.ru/blogs/personal_gigofoto/4007
Ну что Вы, это единственная фраза имеющая в обсуждении здравый смысл, а в остальном групповушка.
Я с Вами не согласен !!!
Вот видите у нас с Вами у каждого свое мнение, и не надо пытаться навязать его другим.
Призывы соблюдать правила - это не навязывание своего мнения !
Правила надо соблюдать, а не призывать к исполнению любыми способами, тем более сколачивая для этой цели "коллектив":)
Пока всех не "завалили" , проясните ситуацию !
А чего тут объяснять, Вам только не хватает конкретики что бы уж точно завалить, заговор просматривается в в боле конкретно:)
Так по оценке обсуждений нет. Только по выдаче КК.
Конечно, формируется могучая кучка для коллективной раздачи горчичников, а что самому подумать слабо:)
Нет, не слабо. Думаю. А в чем Ваше несогласие? Что уточнили про ящериц? Или про голубей?
Уточнили или сгруппировали мнение группы колеблющихся .
А думать самому должно быть не слабО только оценщикам?
Вот именно надо думать, а не трепать языки и распускать уши:)
Интересный разброс... неужто качество бывает на столь противоречиво??
она будет не в зачёт.... НО я бы таких оценщиков ПОРОЛ..... так как оценке Валерия я доверяю
ну еще три оценки... будет еще ниже, в зачет пойдет))) пока я не понимаю такого расхождения! хотя человек с золотым утюгом наверно просто решил искоренить всю серею группу как социальное явление))))
Скорее всего 3-й оценщик решил, что работа не по теме
ЗАБУДЬТЕ ВЫ ПРО НЕ ТЕМУ............... ОЦЕНИВАЕМ КАЧЕСТВО :))))
Оценивайте. Пусть будут домашние животные, люди и т.д. В общем-то и тема не нужна. Можно просто в каждый конкурс грузить все подряд, главное качество.
да вы просто сути не понимаете..... ВОТ когда будет ГАЛОЧКА о НЕ СООТВЕТСТВИИ, вот тогда они хрен пройдут ........
Давно надо сделать такую галочку.
не по теме, пусть выражают в КК))
Марси еще пока не знает чего и как...видать, новенькая, вот и лепит горбатенького
этой новенькой с золотым утюгом в апреле год будет.. не смеши меня))))
Игорь, у неё как-никак золотой утюг :)))
От золота люди порою слепнут...:)
:) это не оправдание :)
Это констатация факта
А здесь ее мнение совпало со всеми
натренировала руку :))
ну да.. "на кошках"))))
Там еще Полина появилась на оценке, так что кому-то скоро "повезет", мне уже "повезло"
Что за Полина, почему не знаю?
Полина (polina1981), она только в декабре зарегистрировалась, мои работы часто оценивает, так что мне запомнилась :(
Вот, уже и под второй работой отметилась, спасибо ей. Ползунок оказался ровно в 2 раза короче, чем у Игоря.
Не Вам одной)))))))))))) Я достаточно четко сама могу определить, куда мое фото заслуживает попасть)))))
меня поражает другое, их никогда не слышно и не видно,но как начинается конкурс они тут как тут,и давай гадить налево направо:)
у нас на сайте появился еще один профи,вот и доверяй таким Э ,честно говоря жутковато смотреть на такое,кто, что оценивает?
а кто это новенький Э ????
а что не видно по оценкам?
Эксперты определяют выходцев в третий тур :)))
Не до мелочей сейчас, главное определяются с КК, или ищут инструмент борьбы с инакомыслием.
Ищут инструмент борьбы не с инакомылием, а с насекомыми
Но давайте использовать индивидуальные хлопушки, а не групповое бухало.
Хлопушками как раз и пользуются. А бухАло будет уже после оценки, когда оценщики расслабятся
А по моему уже расслабуха -ХА:)
Валерий по моему всем фото ставит ричаг на одно место,у меня обоим фото точно такая же оценка,один- в один,такое ощущение что он у него залип:) ричаг в смысле?)
с ЗОЛОТЫМ утюгом?! А-фи-геть....
Ир, есть к чему стремиться))))).
не, не... у меня был несколько раз! хватит с меня этой символики :)
и что не воспользовалась "правом крушить все налево направо"?))))).
:))) А тогда оценивали только Э :)
никто не застрахован от фактора случайности)
:) Ага, и говорит об этом супер-фотограф без утюга :))))))))
да ну их, утюхи эти.. я сковородкой глажу)))))))))
Гладить нас не надо :) надо помогать оценивать :)
да? а я гладить люблю)))))))) или по версии Николы гадить.. но тут могу поспорить))))))
не глажу а гажу:)
:)))))))))))))))))
Я к тому, что давай-ка уже получай утюХ и - к нам на помощь! :)
на самом деле, не мешало бы выработать систему всем, по которой оценивать, вон, посмотрела на страничке у Vladimir (observer) схемку, вот типа такой и надо принять единогласно, а не вырабатывать свою, т.е. четко определить границы серой, зеленой, красной)) если учесть, что моя внутренняя таблица существенно отличается от нарисованной Юлей, то смысла мне оценивать нет))
Да скольки ни вырабатывали, приходит кто-то новенький (да с разу с золотым утюгом!) и начинает оценивать по-своему :)
)))))))))))))))) так объяснили бы схематично, а то орать сразу) это, как два девятых вагона... понятно же, что 9й, это который сразу после 8го, а не перед 10м)))))) если группы 3, то и шкала делится на 3 равномерных части (логично?) а на нарисованной схеме шкала поделена на оооочень неравномерные части)
Так уж скока говорили. что надо не шкалу, а кнопки по группам!!!!!
тогда не получится деления 40%40%20% с другой стороны, шкалу могли бы и раскрасить))
Кать..та шкала была так поделена на неравномерные части,потому что по долгому наблюдению,анализу - куда попадают фото после оценки если оставить там или сям шкалу...но эта шкала была актуальна для прежней,которая действовала начиная с послециферной и до вот последней...для последней новой шкалы эта схема не действует.
надо новую придумать)) Как раз проблема по твоим плечам!)))))
Ира, у меня назрело предложение про вотум недоверия. Вот даже забыла про свое фото - читала тут - а посмотрела-........... ахнула. Товарисч, зарегившийся ПЕРЕД НОВЫМ ГОДОМ.... отправляет ее в Серую. Ну не на Серую она!!!!!! Была б на серую -не возбухала бы)))))))))))))))
:)))))))))))) а у меня на серую, интересно - товариСЧ ваще ноль поставит? :)
Может, тебя ОНА не заметит))))))))))))))))
:))) я надеюсь, заметит :) А то у меня Валерия оценка - завышенная явно :)
Может, это ты скромная?))))))
Да ни в жиСЬ!!!!! :)
Валерий, по моему внутреннему ощущению фотографии оценивает адекватно, он смотрит на фотографию и знает о технике и качестве, а не если перешарп - круто, если недошарп - плохо)
ааа.... у меня полный набор фото-брака :(
т.е. недошарп, пиксели, горизонт, бочка, пыль на матрице... и вся белая?!! по краям тока провал в черное?)))))
:)))))))))))) почти угадала!!!! Если я скажу - перешарп, засветы хроматические по всему кадру, неправильный ББ, как думаешь, раскрою анонимность? :)))
вряд ли)) этого добра полно всегда, наоборот - маскировка!!!))))))))))))
:)))))))))))))))))
но как то этот товарищ быстро позеленел тада))))
Тайна сия велика есть........
покаж акселерата!! дюже интересно!!)))
Я желаю, чтоб она тебя не нашла!))))))
да у Вас фотография еще хуже чем у меня оказывается)))))))))))).
увы...((( ))
:))))). ... ого... пойду свои гляну :)))))))
Ну надеюсь, что к Вашим снимкам она будет более объективна)
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Коля, жму лапу))))))))))))
я чуть от смеха не лопнул :)
Коля, не надо лопаться!)))) Ты нужен людям! И птичкам))))) По секрету скажу- у меня ее оценка немного выше - дразнюсь)))))))))))))))
смотри на это....
:)))))))))))))))))))))))))
Так ей ранк пошли сносить..... Наверное, подействовало))))))))))))))
кстати, я бы прикрепил ранг к возможности оценивать :)))... и тогда некоторые не смогли бы оценивать :)
Ну, здесь я не согласна. Есть адекватные оценщики с низким ранком - по разным причинам....
Думаю, две дамы просто совсем не в теме, судя по их фото.... Это же не студийная съемка, и не просто природа....
кто в минусе, тот в пролёте )))... остальных мы не трогаем :)
Ой ошибочка вышла
ЭТО ЧТО???????
Убирайте ссылку, Алена!!!!!!!!!!!!! Нельзя!!!!!
Уже поняла, что накосячила! Поделитесь секретом, как фрагменты с оценками экспертов показывать?
PrintScreen
Пробовала, у меня все равно фрагмент фото виден :(!
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
в ФШ РЕЗАТЬ НАДО
:))))))))))))))), СПАСИБО, что поделать, если некоторые товарищи (такие как Я), с головой не дружат :)))!
Это что и зачем?
Надеюсь ссылку не на свою работу дали?
Лучше удалите, пока есть возможность отредактировать комментарий
Мари еще не добралась?? (зловеще так спрашиваю)
(ааа, добралась(( так не интересно((
:))
Господи, все не идентифицируешь с налету.. короче не добралась?!)))))))))
главное что бы МАРИЯ (МАРСИ) не добралась, а то хорошее фото уйдёт :)
Она похоже, баиньки ушла. Так что Вам повезло)
уффф :))
я ее имела в виду))
просто некоторые ЛЮДИ вообще не понимают что такое ФОТООХОТА и пытаются оценить абы кабы
так оценивают же тока качество, а не сколько было вложено труда)
а я каку бяку стараюсь не загружать :))
кака-бяка - понятие растяжимое)))
но ведь ещё важна художественная сторона фотографии :)))
это кому?))) оценщикам? далеко не всем)
а вот это плохо :)...
Мну тоже от Полины досталось:)))
Видимо от Полины многим досталось:(, и мне в том числе)))!
Подскажите, пожалуйста, утюг может менять свой цвет в ту или другую сторону? это происходит каждые пол года или связано с количеством загруженных участником фото? а оценивают фото только красные и золотые утюги ? ))
оценивают фото мастера,профи:)
Я аж позеленел от негодования.
Мари, а как на счет правила почитать?
Ну вот, человек даже правила не знает, а уже на оценке. Как такое возможно?
Там другая Мари на оценке :)
Ой, точно, я их перепутала!
у меня была один раз возможность оценивать фото, вроде никого не обидела - претензий не было ))
а потом утюг совсем пропал )))
ну что Вы накинулись на девушку))) она по делу заходит, а не потрындеть))))
Гадя, спасибо за поддержку ))
да не за что! сама от себя не ожидала))))).
Игорь, не зеленейте )) я читала )) еще год назад
но не очень мне понятна смена утюга туда-сюда, прекрасно, что из-за рейтинга (всех его составляющих). Но вот сроки....??? ведь бывают же разные причины по которым человек не может выставить 12 фотографий.... вообщем, спасибо всем ответившим ))
Рейтинг пересчитывается каждые сутки, т.к. в рейтинге учитываются только работы конкурсов, завершенных в последние 180 дней. Поэтому можно с зеленого утюга скатиться к серому если рейтинг упадет ниже 1000, или от красного к зеленому. Никакие шедевры, сроком больше 3-х месяцев в зачет не идут ))
Спасибо за подробный ответ!
Всем привет, я у вас недавно, загрузила первые фотографии. Когда нашла ваш сайт в интернете, так загорелась! очень захотелось поучаствовать и попробовать свои силы. Но, теперь легкое разочарование от того, правила конкурса были уточнены после загрузки фоток. а я так старась! как с этим быть и здесь такая неразбириха постоянно? кто мне ответит?
надо читать БЛОГ до начала конкурса.... а блог находился в самом НАЗВАНИИ КОНКУРСА
Не расстраивайтесь, в следующий раз будете внимательнее))) Ну конечно если Вы не загрузили "я на фоне моря")))
..всё будет ок)
У меня Полина тоже ногу подняла, отметилась. Видать, сегодня она съела чего-нибудь нехорошего....Это бывает!
Нужно создать стройную систему - кому можно ставить низкие оценки, а кому нельзя. Точнее кто кому какие оценки может ставить, а то действительно плохо.
Вадим, да сколько можно уже! На оценке не видно авторов, попробуйте это уяснить.
Так чего ж они сюда ныть приходят? Я вот не знаю завысили им оценку или занизили, но " Товарисч, зарегившийся ПЕРЕД НОВЫМ ГОДОМ" наверное действительно не должен ставить низких оценок, это же плохо, нужно что бы "никого не обидела - претензий не было".
Претензии только к неадекватной оценке.
Если вы знаете какая оценка адекватная, а какая не адекватная, то фотографии должны оценивать только вы, а не те, кто может иметь другое мнение по этому поводу.
Все поняла. Вопросов к Вам больше нет....
Елена, просветите, пожалуйста. Черепаха - это зверь?
Нет. Зверями называют теплокровных. Черепаха - пресмыкающееся. как ящерицы и змеи. С точки зрения ранних христиан водные черепахи - рыбы)))), их можно было в постные дни есть)))) И кто-то еще на "Черепахе" был!!!! Там же номинация - Звери)))))
Спасибо!!!
Вообще в блоге подробные диссертации писали)))))))))))))))
Блог читал! Честное слово!!!
Тогда понятно, что совсем запутались)))))
Уже штук 50 красных карточек выдал((( И еще штук 5 забыл выдать (сначала не разобрался, что надо сначала карточку, а потом оценить).
Прошу прощения, что вмешиваюсь. "Звери (лат. Theria) — подкласс в классе млекопитающие, противопоставляемый подклассу первозвери (Prototheria). В некоторых классификациях звери рассматриваются как тождественные млекопитающим."
Вадим, спасибо!!!
ща еще краткий курс зоологии пройдем)) ура!!!
Век живи - век учись!!!
Товарищ должен ставить достаточно адекватные оценки. Я вполне допускаю, что можно ошибиться, устали глаза, что-то отвлекло и т.д. Мы все люди и можем ошибаться. Но перманентное занижение оценок наполовину по сравнению с другими оценщиками не есть правильно. Человек чего-то не понимает. Новички на оценке часто так поступают. В принципе ничего страшного не случилось, эта низкая оценка всё равно не учитывается, но просто неприятно.
Простите, но Вы обладаете удивительным даром настолько выворачивать наизнанку происходящее, что я порой затрудняюсь Вам что-то объяснять.
Вы, возможно, не поверите, но "товарищ" вполне может иметь мнение об адекватности оценок отличное от вашего и даже от "других". Следует ли всем иметь мнение одинаковое или хотя бы близкое к среднему?
Юля ниже достаточно чётко ответила на Ваш вопрос. Я с ней согласна.
Юля? Ниже? Дайте ссылку, я не понимаю о чём вы.
Если человек снимает в студии и с этими же критериями судит съемку животных в природе.... На "Золотой черепахе" применение фотошопа вообще запрещено -только легкая коррекция.
и не только там)
этот товарисч, должен хоть чуть понимать концепцию сайта и оценок... знать о наличии не только красной группы, но и зеленой и серой... а ныть тут никто не ноет, а делится впечатлением...
Правила сайта говорят другое. Этот товарищ должен входить в "70 лучших по профессиональному рейтингу пользователей на момент начала конкурса". Если вы хотите правила поменять - предлагайте ваши. А пока действуют эти.
Действительно, чего орать то и жаловаться, лучше всё терпеть и помалкивать в тряпочу))
Вы, наверное, золотой электорат для власти
Можно пытаться изменить правила, а можно жаловаться на несправедливость действующих.
Охренеть, извиняюсь за выражение, какие формулировки богатые информацией о стройной системе.
кому по попе настучать? Полине? Ире? или себе?))))))))))))) бу мучиться всю ночь)))))).
Игорю настучите, как самому нейтральному))
чтобы не расслаблялся?))))
Юль, успокойся! Я посмотрела фото человека - он не снимает животных в природе. И все этим сказано.
Леночек, мя как удав спокойна)))) Процесс то необратим))) че зазря душу рвать?)) хихикаю нервно тока))))).
Юля, так что с D800 старайся снимать лучше ;)
Коля, какой снимай))) все из архива!! зимой в Москве из животных тока голуби и тараканы))))
:)))))))))))...... а ты попробуй снять таракана выползающегося из под комода резким объективом макро, но с общим планом немного размытого фона, и сделай винтаж какой нить художественный с немного тёмными тонами.... :))) и получится ШИКАРНОЕ фото :))))
а я отвечу)))) лично у меня ни комода.. ни таракана.. ни макрика нет!!!! вот где трагедия, Коля!))))) а ты гриш снимай)))))))))).
Ирина Васильева мокрицу поймала. Обещала мне передать на воспитание.))) У тебя случайно пособия по воспитанию мокриц нигде не завалялось?
Коль ты меня щас спросил?)))) Я похожа на заводчицу мокриц?:)))) лично у меня дома из животных тока собака)))) могу поделиться руководством по дрессировке, а вдруг! ))
Я так... Мало ли... Может у тебя под ножкой стола лежит, а мне сейчас ой как пригодиться)))
Под ножкой стола лежит "Курс выживания среди белых медведей в условиях крайнего севера" .... могу полистать, мож там про мокриц чего есть)))))))))))).
Ничего себе ты под стол какие книжки закидываешь!!! У меня это настольная книга, для ежедневного использования!!!
ну значит я листать не буду? видимо про мокриц там нет?)))))))))))))))).
Неее!!! Точно нет!!! Ареал обитания разный.)))
а есть "Курс выживания среди людей в условиях интернет ресурса массового пользования"?)))))))))) возьму 1!)))
есть! я те накатаю за ночь))) коротенечко.. минут на 40))))
думаю, 40 минут мало, не усвоится, сделай, плиз, пару томов, хотя бы) (с картинками!))) (я лучше воспринимаю)
мож те еще на ночь почитать? на корочку записать так сказать))))
о, давай, согласная я)))
А тут меня Полина удивила:
Фотку ниже загужу
не хвалитесь)))) Вас переплюнули))))
Да я уже видела))) Ща заплачу от зависти((( ))
У меня вот.)
оооо.. а на Вас Мария заснула)))))))))).
Вы ж пионер космоса - не должны бояться трудностей))))))))))) Но вообще я такое не видела, пожалуй....(((((
Тьфу ты, и тут первый...))
судьба..)))))))))))))).
Хорошо бы и последний))))))))
ЗАВИДУЙТЕ :))
Это КОЛЛАЖ!!!))))
:)))) бууэээээ :)))) ...... ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ :)
Пожаловался Администрации - ждите запроса исходника
ОКЕЙ :))).... бууээээ :))
а вот и победитель!!! похлопаем друзья!!!)))))))).
неее.... там есть ниже оценки у меня :)))
Победитель без конкурса ? Нетушки, мне сегодня везет:
:-)
ну вот...можно сразу объявлять победителем....)))
Юрий получит приз за минимальную оценку от "загадашных дам", а ты за максимальную))))
поддержу мнение: это коллаж!)))))))))))))))))))))))) :Р
;)
Это невероятно!
как говорит наш лучезарный
"гэта фальшыука, сделаная у Польшчы" :))))
у меня одну из фотографий оценивали две девушки ...у вас то только по одной за раз...)))
Скрин в студию!))))
Таки вот...
Скрин даже грузится не хочет...пришлось фотографировать
Ну... это нормальный разброс))) Посмотрите выше у Юрия)
видел...неужели он загрузил белый прямоугольник Малевича...)) да еще и с грязной матрицей снимал...
Вы бы номер фотографии пальцем прикрыли что ли...
и неужели это был Галантус?)))
эксперты, уважаемые, мой зверек соответствует же теме конкурса ...:( уф...вниамтельно смотрите...жаль не могу ссылку здесь выложить и поругать всех вас!!!
Вам надавали КК?)
да и самое обидное, фото действительно соответствует теме!!! я на это всегда внимание обращаю и не по теме никогда не добавляю!!! блин, реально недоумеваю!
Будет все ОК - получите ЗК, не печальтесь!) 10 КК Вам же не дали!
мен уже 5 вручили! спасибо, красивые карточки, пригодятся...
:)))
сможете гадать как на Таро)))
и не говорите...да и карточные домики строить...
спасибо всем органзиаторам, за то что некорректно подбирают название к конкурсам...! а то Кики не получала бы красные карточки для гадания!
Выбывшей по КК фотографии нельзя дать ЗК.
Для выбывания нужно 10, а оценивающих 6.
И тем не менее. Под одной фотографией или КК или ЗК. Хотя... Вот не знаю, можно ли давать КК фотографиям не набравшим проходного балла.
надоело уже! Честно прочитала ВЕСЬ блог перед загрузкой фото. Поняла, что можно зопарковских, НО только чтобы не было видно решеток. Можно заповедниковских - тоже без присутствия человека. Можно птичек в природе.
Загрузила эти три варианта. А сейчас тут сижу и честно читаю все, что говорится и понимаю, что я облажалась. Но, е-мое. Как понимать все это? Чему верить? Что грузить? Если птичка прилетела пожрать в кормушку -она же не стала от этого ручной. Ия ползла к ней потихоньку по снегу, чтобы снять. А теперь я рискую получить КК. ну что за бред. ому что вздумается - тот и суслик в поле агроном. И нафига я читала весь блог со всеми его ответвлениями и лирическими отступлениями, если после загрузки фото из разговоров оценщиков понимаю, что где-то критерии фотографии изменились. Смысл вообще блоги читать если это вообще никак не помогает? Если все равно грузишь на удачу? И все агитируют читать блоги, а толку-то?????????????
уф, выссказала...
ДА КАКИЕ НАФИГ ЗООПАРКОВЫХ ??????????????????.......... ВЫ ЧТО????????
а вот представьте, Николай. Был такой разговор в блоге. Только чтобы решеток не было видно, чтобы создавалось впечатление воли. Вы блог весь осилили? А я весь. От корки до корки. Но, видимо, после чего-то еще наобсуждали. Я зря трачу кучу времени. Не фига ничего не понятно после прочтения этих блогов.
Да такое было.
ФОТООХОТА В ЗООПАРКЕ НЕ БЫВАЕТ :))))).... ЗАЗУБРИТЕ ЭТО!
нг блоге про ЭТО было!!!!!!!! Рубить никого не хоцца...да и поздно уже
В блоге был вопрос: fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/3886
И был на него ответ:fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/3886
И итог: fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/3886
ага... только в конкурс прошло все, кроме птички на кормушке. Из моего. А вот птичка была единственно вольная. И единственно подходящая хоть как-то под тему "фотоохота". Так что условий не понял никто, как я понимаю. Запретить надо на фиг эти бесполезные блоги к конкурсу.
ТАТА, вы прочтите в интрнете, что такое ФОТООХОТА..... и на будущее, увидели в названии конкурса слово какое нить, посмотрели определение в интернете и ВСЁ, спите спокойно, какие могут быть потом вопросы :))) .....
я знаю что такое фотоохота. Но блог я читала честно ВЕСЬ! От такого объема белиберды у кого хошь крыша поедет.
Думаю за птичек Вам КК не надают, а вот про зоопарк первый раз слышу, если честно?
Сам не стал грузить, т.к. нормальные снимки животных только из зоопарка
я сейчас уж не найду про это дело. Там уже столько всего. И так на этот блог убила времени кучу - перечитывать его даже в свое оправдание нет НИКАКОГО желания. Так что лучше буду пассивным соседом Николая. И забуду читать блоги.
из трех фотографий птичка была самая фотоохотная. И она таки в непризнанных. Я так ничего и не поняла в этом конкурсе.
В непризнанные она могла только по качеству угодить т.к. работ больше 500.
ЗК Вам в помощь
из трех моих загруженных - эта по качеству луше остальных, как мне кажется. Да и фотоохота тут, лезла я по снегу, птичка настороженная сидит...
Тань, там автор темы писал в самом начале обсуждения - синичек и тому подобное можно, только чтобы были не прикормленные человеком - вот этот момент ты и упустила....
та же история...загрузила фото, нормально по мне соответствует теме а тут 5 КК и причем все комментарии дающих - не по теме...
блин да что ен по теме??? словила на улице! какой там домашний??? неужели не видно?!
в очерендой раз убедилась что тут не любят нестандартный подход - стандарты и все!
"словила на улице" кого? если котика, то он не проходит никак.
что значит не проходит? кот не животное? за ними если по улице бегаешь и кадр ловишь - это не охота?
Кот - животное, одомашненное человеком. Их, как и собак, коров, лошадей и прочих подбных отмели в блоге сразу же. Так что КК по делу. Увы.
в блоге, который длинною в вечность и люди просот иногда не читают потому как времени нет?!
фотоохота на зверей и птиц - тогда написали бы фотоохода на диких зверей и птиц! меняет дело? меняет! елси читаем фотоохота на зверей и птиц - это уже и коты и собаки и даже коровы!
одним словом, желание пропадает вообще грузить какие либо фотографии!
Этот вопрос - про домашних - вообще в первую очередь закрыли.
вопрос нужно в заголовке закрывать а не в блогах! нужно знавание правильно подобрать или описание краткое давать под заголовком!
Я понимаю Ваш гнев. Но ещё раз - в самом начале вопрос о допустимости в этом конкурсе домашних животных был закрыт.
гнева нет, есть только недопонимание! значит в случае, если я не догадываюсь что название может не соответствовать правилам и не читаю блог, то мое фото добавляется зря...это неправильно вот и все...
!
Фотоохо́та (англ. Wildlife Photography) — вид фотографии, объектом съёмки в котором являются птицы, животные, насекомые и другие существа в естественных природных условиях.
ну так мое животное и есть в естественных условиях...
У Вас на фото тигр? Или сервал? Кошки в этот конкурс не подходили изначально по определению.
Тара, я поняла уже что после добавления в блоге так решили!!! я Сергею ответила на пост! человек привел просто описание слова Фотоохота! а кошка кстати, животное! так что решение, на мой взгляд, обсурдное! но к сожалению, мое мнение уже не имеет никакого значения, и фото добавленное мной все равно уже не соответствует выходит правилам, которые тут как я поняла, могут меняться с каждым днем...
После добавления чего? Есть автор конкурса, который определил условия в этом конкурсе. И лично я задавала в блоге, в самом его начале вопрос о домашних животных. И автор конкурса ответил, что животные, которых одомашнил человек, в этом конкурсе не присутствуют.
после добавления конкурса вообще... Тара, дело ведь в том, что если пипут название - "Фотоохота на птиц и зверей", то у меня лично вопросов вообще не возникает! а когда у емян вопросов и сомнений нет, я блог ен читаю ибо времени нет - работы много...так вот, если у меня не возникло сомнение и я решила поучатсвовать в конкурсе, то что выхпдит я должна была на кофейной гуще гадать и понимать что могут быть какие то лишние пункты в правилах?
Фотоохота - понятие вполне себе очевидное... ну не охотятся на домашних животных!!!
Судя по фотографиям - очень даже охотятся.((( Приветствую, Сергей!
Привет!!! Говорят, кошка по вкусу напоминает кролика...
Знаешь, у нас на рынке кроликов (тушку) продают обязательно с одной целой лапкой - с шёрсткой и когтями, чтобы было понятно, что не кошка)))). Говорят, бывали прецеденты)))
а что, не с ружьем же охотимся чтоб думать - дикие или домашние животные нужны?! тут не дословно уже думаешь...фотографируют и диких и домашних, так что лично у меня вопроса не возникло - только диких или домашних тоже...
п.с. кстати, на кроликах охотятся? и дома их тоже держать! так что...вот вам и недопонимания! но тема эта уже реально утомляет! КК так КК!
удачи тем кто понял и добавил правильные фото...
Для моего поколения фотоохота было понятием АБСОЛЮТНО очевидным. И кошечки туда ну никаким боком не входили... Кролики, кстати - тоже!
Сергей, поколения здесь не при чем. Я из другого поколения, но взгляд твоего поколения на "фотоохоту" разделяю. Съемка домашних животных - это совершенно другая категория фотографии. Как по подходу к самому процессу съемки, так и по конечному результату. Чтобы в этом убедиться, достаточно просто поинтересоваться и хоть немного почитать (книги, статьи). Кому-то неохота читать, кто-то стремиться к свершению фотографической революции, которая, на мой взгляд, в данном вопросе не уместна.
))) Не пробовал ни того, ни другого. Зато пробовал крысу. Нутрию. И лягушек)))
Кроличье мясо я люблю и готовлю его вкусно. Нутрию ела копчёную, по вкусу напоминает копчёную курицу))
Мы нутрий на костре запекали. Не скажу, что понравилось. Не мог абстрагироваться, что ем крысу...
Нутрия очень жирная... тяжело естся...
Давно было, не помню))
Мне так не показалось! Но кушалась действительно тяжело. Психологически...
Серёжа, ну мы с тобой мыслим одинаково. ))))
Ну значит - достаточно очевидное название конкурса!
Кристина, при слове ОХОТА Вы думаете о кошках? Разве люди ( нормальные ) выходят на улицы города с ружьём стрелять кошек или собак? В деревнях разве с ружьями с утра выходят пальнуть в корову или лошадь? Нет, ответите Вы, и конечно, это правильно. С ружьём охотятся на диких животных в дикой природе. Просто прибавить к слову ОХОТА приставку ФОТО и нетрудно понять, что загружать в конкурс.
наверху уже ответила но и тут отвечу...
тут не просот охота!!! тут фофоохота!!! а фотографируют как диких так и домашних! так что еще раз говорю нужно правильно подбирать название конкурса либо под названием писать краткое описание...вот и все! удачим всем кто прошел отборочный тур так сказать...
Вот видите, Вы уже начинаете лавировать)))) Вы же не загрузили в конкурс ребёнка или любимую бабушку - их ведь тоже фотографируют.
если бы название было - ФОТООХОТА, то может и добавила бы и бабушку!!! но название конкурса - Фотоохота на зверей и птиц!!! бабушек и детей от птиц и животных я вроде отличаю! но данная тема рельно уже утомляет!
одним словом, браво тем кто стазу понял!
Не грустите. Удачи в следующих конкурсах.
и вообще почему под заголовком не дают краткое описание нужных фотографий???
"понимаю, что я облажалась"-)))))))) Судя по объему блога таких большинство! )))
просто, блин, честно читала усе блоги ( и Ваши комментарии про УРА!) и не фига ничего не поняла. Не смогла я отделить зерен от плевел. А хто смог-то? Видимо тот, хто ничего не загрузил. Запретить надо эти обсуждения в блогах. Все равно толку от них. Это можно, а через пол-часа уже нельзя. А времени пол-дня потрачено, что быть в тренде....
))) Лично по моим понятиям,у меня нет фотографий ,подходящих под понятие "фотоохота".Поэтому ничего не грузил,и сижу спокойно))
от я же хотела так же поступить. Ну вот зачем?????????? Вот зачем грузила???? Геморрой себе только. И в блогах общаться начала. ну нафига нервы себе тратить... дура я дура....
"ну нафига нервы себе тратить"-так и не тратьте ))) Загрузили-хорошо! Пусть теперь другие разгребают,"геморрой" зарабатывают.))
ой, мой любимый дядяВася ))) Вы просто как бальзам на душу )) так люблю читать Ваши комменты где бы то нибыло ) Пошла я спать спокойно ) Действительно, чего это я распереживалась )
Ну вот и ладушки )))
спокойной Вам ночи )))
))))))))))))))))))))))
Всё, Марси добралась и до моего фото :)))..... увидимся в непризнаных :)
соседями будем, ибо я тугоумная и в блоге не поняла нихрена... Блоги читать отныне отказываюсь.
Будем надеяться, что Марси с Полиной пройдутся по всем работам, тогда напортят всем одинаково и на распределении по группам их работа не скажется.
по моим уже прошли )))) так что не переживайте )
Да тут ещё Ростислав объявился со своими низкими оценками...
Не,а чего тут за метания и плачи? Пока не видим фотографий ,как можно говорить о справедливости оценок?
Оценочный стриптиз какой-то.... )))
читаю теперь этот блог (честно скурпулезно) и понимаю, что опа-....опа.
Дорогие собратья,не обижайтесь,я понимаю какое значение имеют миллиметры шкал оценок.Мои работы всегда судили очень адекватно ! Я честно старалась судить справедливо и только технику,поверьте сложно оценивать свою работу адекватно,пока не увидел еще 700 других....Я не хотела никого из вас обидеть оценкой и старалась подойти ответственно,а не оставлять ползунок на середине...
Уважаемая Полин, похоже я понял в чем дело. Если Вы двигаете ползунок с середины влево, то это значит качество хуже среднего, а не лучше. И наоборот, если ползунок двигаете вправо от середины, то значит качество снимка лучше среднего, а не хуже....
Уважаемый IGЯлта ,вы приняли мой коммент на свой счет...или мне показалось ;)))
Я с Вами просто беседовал
Сравните свои оценки fotokonkurs.ru/photo/208143 и fotokonkurs.ru/photo/208120. Первая работа на Ваш взгляд гораздо качественнее? (Работы не мои)
Первая работа получила от меня красную карточку.
Но качество Вы же оценили достаточно высоко.
Полина там просто вообще ползунок не трогала. А его нужно было резко влево, чтобы работа точно сразу попала в непризнанные.
Эта работа вообще не была мной оценена,так как она совершенно не соответствует условиям конкурса,об этом было написано в пояснении к карточке. Замете ,не я одна не стала оценивать эту работу.
Полина, если работа точно не соответствует теме, то при таком количетве загруженных фотографий (больше 500), обязательно нужно ещё и ползунок влево сдвигать, чтобы она точно попала в непризнанные.
Если работ менее 500, то всё равно лучше влево сдвигать, из серой быстрее попадает в непризнанные.
В других работах это действие мною производилось.Возможно ползунок не сдвинулся.Не буду утверждать точно,так как в таком количестве работ мог произойти сбой.В любом случае эта работа в непризнанных.
Где то производилось, где то нет. Неправильно это. Бездействие хуже действия в данном случае.
В чем хуже?Работа в непризнанных.Или кто то сомневается в том что эта работа имеет шансы на победу и выход хотя бы в серую?
Проблема в том, что Вы занизили оценки многим работам. В результате они оказались в худшем положении, чем те работы, которые Вы не оценивали.
Это уже мое личное мнение по отношению к работам...я не вижу проблемы в том,что мнения людей могут отличаться друг от друга.На конкурсе очень много высококачественных работ с технической точки зрения,они были мною адекватно оценены.Если вы получили оценку ниже ожидаемой...это еще не значит что она с художественной точки зрения плохая.Просто в конкурсе где 800 работ конкуренция тоже не маленькая.
а на моей работе Вы. Полина, художественную сторону сильно занизили.... так что не надо про это :)
Милостивый государь,ну неужели вы серьезно думаете что из 800 неподаисаных работ я как экстросенс Аза Петренко помню именно вашу))
помнить не надо :)... просто и не надо говорить то, что не делаете :))... так что я Вам , Полина, желаю творческих успехов :))) и художественных фотографий :) ..... а вот за одну из моих в красной, спасибо :)
Ну значит все ж не такая я "Гидра лернейская"))
Полина, не тронув ползунок, Вы автоматически присваиваете снимку "СРЕДНЕЕ КАЧЕСТВО", вне зависимости, даёте Вы при этом КК или нет. Это, надеюсь, Вам хоть понятно?
А что не среднее?Объект "ребенок" просматривается вполне отчетливо)....я кстати его пока в красной группе не вижу...потом проявите уж гуманность ...тут все ж о ней пекутся...это ж че то чадо)
На вопрос: "А что не среднее?" ответ элементарный - то, что по шкале левее, то хуже среднего, то, что правее, то лучше среднего.
Совет от фотообывателя - забудьте про гуманность и про чадо и пекитесь об объективных оценках
Бездействие хуже в том что фотография стала оцененной по середине, а другую которую например Вы решили оценить, но похуже получилась качеством хуже той которую Вы не стали оценивать.
Наилучший результат получается при слаженной работе. Нужно всегда двигать ползунок и убедиться, что он стоит точно там, куда Вы его подвинули, прежде чем нажать на Отправить.
Поверьте я все проверяла...В свое оправдание могу сказать что иногда терпят крушения межгалактические корабли бороздящие просторы вселенной...что поделать человеческий фактор...Потом я еще понимаю если бы не было красной карточки с моей стороны.
УФ!!! Я закончил!!! Пойду выпью... Молочка...
Ой, друзья, какие-же тут страсти и непонимания (((
Оправдываться ни в коей мере не буду, потому что единственное, о чем жалею - это о том, что раньше не читала никаких обсуждений, соответственно не знала кого на данный конкурс можно выставлять, по названию решила для себя, что всех животных и птиц, каюсь, не идентифицировала животных и зверей и сама выставляла домашних животных, хоть и недомашних, а бездомных. Еще для того, чтобы взяться модерировать мне всё же, похоже, надо было промониторить как обычно оценивают фото на данном сайте, я действительно выбилась со своими оценками много где, но выбилась в основном далеко не в отличных и даже не в хороших фото (по моему, конечно, мнению). Специально прошлась по непризнанным с сомнением "может и правда неадекватно оценила" и поняла, что все в порядке, хорошие фото оценивала высоко, не очень хорошие (опять же на свой взгляд) низко. Критерием оценки у меня еще было то, что ставила крайне низкие оценки тем фотографиям, которые удаляла бы со своего компа как брак, так почему я тогда должна считать у других тот же брак за не брак? Пройдясь по оценкам своим поняла, что паре снимков, возможно, можно бы поставить оценку чуть выше, но в любом случае, если абсолютно необъективное мнение было бы, то моя оценка не принялась бы во внимание.
Этот конкурс для меня стал своеобразным "боевым крещением", потому что ВПЕРВЫЕ оценивала, ВПЕРВЫЕ увидела обсуждения :( Ну и может приняла неверно оценку, потому что середину шкалы приняла за "нормально, хорошо", соответственно то, что правее - снимки, которые понравились и хорошего или отличного качества, левее - наоборот.
Если нужно ставить откровенно слабым и некачественным снимкам оценку выше среднего, то я, пожалуй, лучше просто не буду участвовать в модерировании :)
Не сердитесь на меня, пожалуйста, если я кого-то задела своими оценками, просто первый блин оказался комом, видимо. И если снимок хороший, то его по любому спасут, если он вдруг по моей вине оказался в непризнанных.
Одно абсолютно точно - ни одной оценки я не поставила с целью "потопить" соперника, все оценивала исключительно так, как видела и считала правильным. Это лишь мое мнение было, на мой взгляд абсолютно адекватное.
И если кто-то покажет мне действительно отличное, качественное фото, под которым стоит крайне низкая моя оценка, то возьму слова свои обратно.
Но в тандеме с Полиной Вы отправили ряд хороших работ в непризнанные.
Тандем мы не создавали :) Это исключительно наши индивидуальные мнения, если они совпали, то это не случайность значит, а фото "виновато" :) Так же мои низкие оценки под некоторыми фото совпали с другими оценщиками, это просто мнение, глянул на фото и понял как нужно оценить по своему внутреннему ощущению. А вот "спасение "многих фотографий" из непризнанных сейчас у меня вызывают улыбку. Зачем тогда критерий качества, если оказывается, что главное - чтобы зверь был редким? )))
А вот то, что все скопом побежали снижать мне конкурс-ранк - это забавно )))) Это уже не индивидуально :)
Нда,самое прикольное ,что снижающие конкурс ранк как то забывают о том что оценщики не видят имен авторов....То есть я то "обижаю" не намеренно ,а они вполне так конкретно)...Причем задать вопрос почему была выставлена такая оценка приходит в голову не многим...главное "я мстю и мстя моя страшна"...
А если Ваша оценка очень-очень сильно отличается от других пяти оценок? Наверное остальные пятеро ничего не понимают в фотографии.
Под словом тандем я имела ввиду не то, что Вы специально объединились, а то, что если вы обе ее оценили, то работе очень не повезло.
Мария, а Вы не учитываете, что редкого зверя или птицу гораздо труднее сфотографировать, чем голубя или воробья?
Мы оцениваем качество снимков-техническое,а редкость могут оценить все желающие и проголосовать звездами)
Не могут. Работа окажется в непризнанных.
Ну так и из не признанных путь к звездам открыт...никто не мешает людям вытащить непризнанного гения....
Согласна с этим, но это не говорит о том, что качество повысилось. Ну не получилось снять качественно, значит не получилось, в следующий раз обязательно получится :)
Да да ,усталые ,но довольные кардиналы вернулись с похорон папы....
Не всегда далеко наши оценки совпадали...кстати те кто получил хорошие оценки не возмущается))
Да, да, далеко не всегда.
А еще... во время модерации я на Полину тоже "зуб наточила" за оценки моим фото )))) Там тоже ее оценки почти самые низкие. Вот вам и тандем ))))
"Критерием оценки у меня еще было то, что ставила крайне низкие оценки тем фотографиям, которые удаляла бы со своего компа как брак, так почему я тогда должна считать у других тот же брак за не брак?"
Пожалуйста, помните о том. что уровень у всех разный. И то, что для Вас может показаться браком, для другого в данный конкретный момент может быть прыжком выше головы, шедевром на данном этапе его фотографических возможностей.
Надеюсь, что с учётом всех замечаний Вы продолжите оценку в следующих конкурсах))
Ну так это мой критерий, как я должна иначе оценивать? Если я считаю фотографию откровенным браком, как я могу ей поставить оценку выше среднего? Я считала, что для того оценки и нужны, чтобы распределить фотографии по группам соответственно уровню. Просто в данном конкурсе много очень подано работ, поэтому и выпали за борт те, которые по мнению многих шедевры. На мой взгляд в непризнанных только пара снимков оказалась, которые по качеству высоки, но мне они на модерации не попались.
Мария, придя на оценку со своими критериями, Вы не пытались сравнить свои оценки с оценками других?
А каким образом я могла это сделать, простите? Я видела оценки других уже после того, как сама оценила. Или я не права?
Выше я писала, что зря не посмотрела какие снимки как оценивают, тогда, возможно, чтобы никого не обидеть я бы и не взялась за оценку чужих фотографий.
У меня были и максимальные оценки, и минимальные, полная гармония :)
Вы начали оценивать фотографии не в первый день пребывания на сайте. Видели оценки под своими снимками, и вполне могли поинтересоваться оценками других снимков. А вот сейчас как раз самое время пройтись по конкурсу и сравнить :) это бывает полезно.
Вот я сейчас прошелся и задумался... Мои оценки, в целом, как говориться - в тренде. Но на некоторых, видимо, добавлялась эмоциональность))) Прям "выше радуги") Перед следующей оценкой выпью валерьянки)))
:)))))))))))))))))))))
я даже свой снимок пошла смотреть :) Ваша оценка - среднестатистическая :) У меня там все на удивление ровные :)
Вот я читаю все это ....ну а почему бы перед оценкой тогда просто не написать большими буквами.Что мол на сайте плохие оценки ставить мувитон...как то разговор сходит на полный абсурд.Либо конкурс и кто то лучше кто то хуже-либо выставка друзей где все одинаковы...Потом меня надо сказать,на мой взгляд судили всегда очень даже адекватно....предусмотрена выборка оценок...так что ничего критичного в оценке нет.
Полина, у меня лично к Вам претензий нет (а Мария мой снимок не оценивала). Скажу больше - мне кажется, Вы мне даже завысили на сантиметрик :)
Вот !Хоть где то анонимность экспертизы спасает!А то заговор мирового империализьма был бы немедленно разоблачен и предан анафеме!))
Ну вот не смотрела как-то. В свои еще несколько раз заглядывала, далеко не всегда, а к другим в оценки вообще ни разу не заходила. Теперь уже поняла, что да, полезно это, чтобы сделать вывод: или будь как все и оценивай снимки "среднестатистически", или имей свое мнение (вполне адекватное) и будь непонята большинством, ну или вообще будь в стороне.
Мария, если оценивать не среднестатистически, то по сути - это бесполезный труд - все Ваши жутко низкие оценки в зачёт не идут.
Только что дала ЗК фото, на котором 2 низкие оценки от Марии и Полины. Думаю, оно было бы в Зеленой....
я пошла непризнанных смотреть :)
Я не оцениваю среднестатистически или не среднестатистически. Я оцениваю объективно. Если в зачет не попадут, то я не расстроюсь, это точно, зато я выразила свое мнение. А средненько если всех оценивать... то вообще не вижу смысла в конкурсе.
То есть, Вы считаете, что только Ваша оценка объективна, а оценки ПЯТИ более опытных товарищей - нет?
Я так не считаю. Я отвечаю только за себя и не вижу как оценивают остальные ПЯТЬ более опытных товарищей.
А вот сейчас задумалась... объективно ли оцениваются фото, если нужно попасть в среднестатистическое значение. И удобнее всего в него попасть, конечно, далеко не отходя от середины шкалы :)
Мария, не передёргивайте, не надо никуда "попадать". Всегда чья-то оценка будет самой высокой, а чья-то - самой низкой. Проблема не в этом, а в том, НАСКОЛЬКО ВЕЛИКА рАЗНИЦА между Вашей оценкой и остальными. Вы упорно продолжаете считать, что правы Вы, а все остальные заблуждаются и оценивают необъективно.
Ирина, я не передергиваю. Еще раз повторюсь, что я согласна с тем, что зря я не видела как оценивают фотографии, потому что была бы в недоумении, в коем сейчас и пребываю. А разница велика лишь потому, что я первый раз судила и судила так, как считаю нужным и как видела я, а остальные уже в курсе того, что не надо сильно снижать оценки, ведь для автора это может быть шедевром.
Взять в пример фото девочки, которая в шоке от увиденного зверя... и что? Да, я считаю, что я наиболее объективна, чем Полина и Валерий, которые оставили среднее значение, но здесь может быть просто оставили, ничего не трогая. И тот принтскрин, который в пример приводил Юрий выше (где моя крайне низкая оценка на фоне остальных высоких)... там тоже считаю, что я более объективна. У меня таких снимков пруд пруди (с такой же шустрой моделью), которые не получились, к сожалению, и я никогда не расстроилась, если бы кто-то еще мне сказал, что фото в брак.
Я просто не в курсе была, как тут "принято" оценивать. В этом каюсь :)
Мария, просто старые оценщики ориентируются на разные системы, которые были раньше. По ним - Ваша оценка - это оценка телефонного снимка, на котором вообще ничего не видно.
Я думаю, что Вы оствоитесь, сориентируетесь со временем (кстати, такие разборы полётов случаются практически каждый раз, когда на оценке появляется новый участник)
Удачи Вам!
Ну вот видите, вы все прошли старые системы голосования, я тут первый раз. Будет желание - сориентируюсь, конечно. Но тем не менее многие снимки с минимальным от меня количеством баллов (если можно так сказать) в будущем остались бы с тем же :( Ибо не считаю, что если на фото можно разобрать что на нем изображено, то он уже автоматически от этого становится приемлемым по качеству.
В наше время доступно очень много, чтобы привести даже не сразу получившийся снимок к удобоваримому результату, так почему делать скидку на то, что кто-то не хочет это сделать :( ИМХО.
За удачу спасибо! Я тоже всем удачи желаю и надеюсь в дальнейшем будем жить дружно, не ломая чужого мнения :) Но прислушаться я лично прислушаюсь ко всем, чего и всем недовольным оценками желаю :)
+100500
Вот честно, Мария, всё правильно пишите, только эти фразы как-то не понимаю
- "Я просто не в курсе была, как тут "принято" оценивать."
- "Будет желание - сориентируюсь, конечно"...
Зачем тогда оценивать (даже на пробу), без желания и не в курсе?
Ну первая фраза - это к тому, что как я поняла есть какой-то критерий, что ниже среднего по шкале - это уже откровенно плохое фото по качеству, т.е. возможно то, что я оценила самой низкой оценкой на мой взгляд нужно было оценить иначе, а именно немного бегунок сдвинув левее (не сильно), потому что может просто в этом конкурсе не было еще фотографий, которые заслуживают самой низкой оценки, и как раз с опытом это и определится.
А вторая фраза... к желанию в дальнейшем. Вчера желание было, поэтому и взялась, и оценивала "правильно" со своей точки зрения. А вот если в дальнейшем останется желание модерировать, то разберусь что да как.
Ну и чудно))
Да как собственно и в жизни.Либо иметь свое мнение-либо подстраиваться под общую массу....
Мария,так держать! Всё делали правильно.Оправдываться Вам не в чем.
С "боевым крещением" Вас!))))))))
Спасибо! Я и не оправдываюсь )))
И кстати... если можно называть имена, то уважаемый Валерий, к чьему мнению здесь многие прислушиваются, ни одно фото не оценил ниже среднего (насколько я успела заметить, просматривая повторно оценки). Если мне кто-то скажет, что в конкурсе не было откровенно ужасных снимков (и по качеству, и по сюжету, и по остальным параметрам), то я не знаю... я тогда вообще ничего не понимаю (((
Кстати мне как то тоже показалось ,что некоторые "старички" излишне лояльны.....самой не хотелось никого обижать....но поймите это соревнование,и условия его в том,что кот то получает бал выше кто то ниже....иначе вам самим не интересно будет!
Можно обижаться,а можно взять волю в кулак и доказать всем что ты лучший!
Я даже и не знаю кто "старички", а кто новички. Большинство имен для меня незнакомые :)
Дело не в излишней лояльности, как вы изволили выразиться))
Вот простой пример...
Скажем в одной школе пятибальная система оценок, а в другой десятибальная...
Вы перешли в новую школу и ставите оценку 4, может раньше это и было хорошо, а сейчас это хуже среднего...
Нужно исходить из общепринятых критериев на конкретном сайте, а не из собственных
Статистика странная штука....Я ем капусту,а мой начальник ест мясо....по статистике в России все едят голубцы...
Шкала оценок и статистика несколько разные вещи, не находите?
Если я вижу что фото откровенно не фонтан,вы уж извините,я не буду завышать оценку.Я прежде всего считаю что оценщик должен оставаться честным с самим собой....иначе теряется честность оценки человеком...проще машину тогда поставить на оценку....думаю споров будет больше...
Кто сказал завышать?
Оценивать по той системе оценок, которая здесь принята.
Вопросов не было бы, если б все 6 оценщиков были Полинами, или если бы вы оценили все 700 с чем-то там работ, а с таким подходом, не волнует как здесь принято считать шкалу, у меня своя - получается только больший разброс и лотерея в группах...
Теряется смысл самого распределения.
Вы меня наверно не так поняли.Я за индивидуальность.У нас в стране просто вшито в подсознание уже ,что все должны держать равнение в одну сторону.Чуть кто отошол от генеральной линии...сразу визг и писк,катастроф не произошло....все шедевры участвуют...плохие танцоры всегда найдут что им мешает...
Индивидуальность хороша в самой фотографии, в оценивании звёздвами в первом раунде, да хоть в кулинарии, но не в чём-то что должно иметь общие для всех критерии и касается не только вас.
А так получается, что ваша индивидуальность выходит боком тому, на кого вы наткнулись.
Я сейчас не говорю про конкретный конкурс, т.к. оценок почти не видел и думаю ничего страшного вы не наделали, я говорю про ваш подход к оцениванию.
Нужно либо следовать общему подходу, либо не оценивать, если это как-то ущемляет вашу индивидуальность, либо оценивать все работы от начала до конца...
Что бы выработать общий подход необходим опыт ,который собственно новичками и набирается,но все равно он должен быть основан на собственном мнении...Так что к судьям тоже надо проявлять лояльность,а многие тупо снижают конкурс ранк.Как в школе учительница мне двойку поставила-сама дура...
И в итоге получается что "общая позиция" часто продиктована инстинктом самосохранения и желанием не портить рейтинг и отношения с людьми с больной самооценкой...
Ну так для того и беседуют с вами, для выработки общего подхода, хотя конечно всё это ветрянные мельницы, каждые пару месяцев новые люди, новый круг))
А конкурс-ранк в евро врядли когда-нибудь пересчитают, так что особо не расстраивайтесь))
Да я в целом даже польщена вниманием общественности к своей скромной персоне и открыта к диалогу.
У меня за плечами пять лет обучения в худ.вузе на бюджетном отделении....поверьте ,после худ.совета кафедры института каждую сессию по всем творческим предметам...где "порка" производилась публично в присутствии всех студентов и препод.состава....вот там разворачивались драммы....
У меня создалось впечатление, Полина,что вы не вникаете в то, что вам пишет Константин. Вам объясняют, что вы вполне можете иметь свой подход к оценке снимков, но тогда нужно было оценивать все снимки. А то получилось, что неплохие снимки попали в Непризнанные благодаря вам и Марии, а некоторые, которы вы не оценивали, и которые едва тянут на серую, находятся теперь в зелёной. А кому-то потом пришлось тратить своё личное время и исправлять ваши косяки, пытаясь хоть для серой спасти нормальные снимки. Хотя я удивляюсь, что тут в основном на вас нападают. Мария как-то умудрилась выкрутиться, а на вас все шишки посыпались и ранк не ей, а вам понижают. Хотя её оценки были куда более жёсткими
smile (elena_114) ,а вы лично видели снимок,попавший в непризнаные,я просто конкретику люблю...так вот на нем ребенок...которому как все прекрасно понимают на этом конкурсе места нет...ибо он не птица и не зверь...Все адекватные люди у кого были ко мне вопросы по оценке(не важно какой) в личке поинтересовались почему так а не иначе...со всеми я пообщаась и все со мной согласились...так что для меня тоже закадка кому я так насолила то...что даже откровенно предъявить не хотят...пожалуйсто,я открыта к конструктивной беседе!
И снимок видела, и оценку вашу к нему.
И что,на костре инквизиции мне гореть теперь,кто не без греха пусть первый кинет в мну камень))
Мне кажется, что никто в вас ничего кидать уже не будет. Пройденный этап. На ошибках учатся.
О! Спасибо за "выкрутилась" ))))
Выкручиваться я точно не собиралась и не собираюсь, озвучиваю исключительно свою позицию.
Но тем не менее сайтовцы к вам более лояльны почему-то... Да, кстати, об объективности ваших оценок. Два моих равнозначных по качеству снимка вы оценили абсолютно по-разному. На одном ну очень низкая оценка, на другом выше, чем у остальных оценщиков... Настроение, наверное, тоже что-то значит?)
Ну это мне не узнать почему так, как вы считаете.
А про ваши снимки... один знаю, тот, принтскрин оценок которого вы тут показывали. Он, один из той пары, про которую я говорила в самом начале, которой я бы может немного повысила оценку (сильно дернула ползунок, да :( ), но всё равно незначительно повысила бы, так что вряд ли только моя, отличная от всех, низкая оценка повлияла на ваше фото. Снимок по качеству далеко не айс. Второе фото не знаю. Но это опять же по вашему мнению они одинакового качества, а мое мнение может кардинально быть иным :)
Константин, вот я так и оценивала в общем-то , по крайней мере самые низкие оценки и самые высокие у меня именно по той шкале, которая приведена (ориентировалась на словесные описания оценок) и если снимок очень хорош и высокое качество, то и оценка соответственная, а если неприемлемый по качеству снимок, то так и оценивала, уж извините. Со средней оценкой, чуть ниже средней и чуть выше средней были некоторые трудности. Но я думаю, что я своими оценками распределение все же сделала правильно, т.е. лучшие снимки у меня получили оценку выше, а не самые лучшие соответственно ниже.
Ладно, если это происходит постоянно, то как-нибудь и мы поймем как правильно и какие оценки заслуживают самых низких оценок, а то может в этом конкурсе таких снимков попросту не было :)
Позвольте встрять... Валерий как то, написал, что оценивает фото, имея ввиду, что этот конкурс - игра, поэтому относится к качеству фото довольно лояльно. На мой взгляд, он выразил отношение того большинства, кто давно на оценке.
А Полине хотелось бы заметить, что мы не масса, а Вам пока нечего противопоставить по большому счету...
Я к массе всех не причисляю.Я просто не считаю что мое мнение так диаметрально отличалось от остальных,что бы тут столько растекаться мыслью по древу...Ну где то может чуть эммоциональней,ну так общяя система оценки вполне сглаживает такие огрехи новичков,другое дело что четкий легбез даже по ситуации с кк и оценкой этих фото вполне достойна описания в правилах оценки.
Я думаю многие новички в этой ситуации ошибиться могут...
Ну не знаю... это тоже позиция. О чем я и говорю... вы призываете всех голосовать средненько,но тогда группы будут распределяться не по заслугам, а абы как.
Я тоже как к игре к этому конкурсу отношусь, не более, поэтому таких вселенских обид не разделяю, тем более когда наверняка и сами понимают, что фото не гуд по качеству. Хотя тут и ошибки мне кажется могут быть. Фото с двумя чайками отличного качества, заслуживающее красную группу, с вполне нрмальными оценками попадает в непризнанные. А фото с 4 КК (не помню какие там оценки были, сейчас не найду даже) - в красную. Как так может быть? (это вопрос риторический)
Кстати да....много нареканий было с рептилиями...в блоге ясно писалось об их исключении...но как то не исключили ...если бы как то собиралась отдельно информация с итоговыми условиями...многих ошибок удалось избежать...кстати типичный пример чехорды в гризайльном блоге...
Многие фото получили низкую оценку с моей стороны,так как требовали элементарной "предвыставочной" подготовки,как то кадрирование ,коррекция бб,снижения шума....вещей элементарных,для конкурса с такой большой конкуренцией.Надеюсь моя оценка сподвигнет людей к повышению планки мастерства.
Меня лично Ваша оценка, хоть чуть и ниже, устраивает и фото попали в нормальные группы. Но вот на будущее, если оцениваете, то оценивайте все фотографии, а не по выбору.
Я оцениваю все фотографии,честно честно!Ну случился казус...видно одновременное нажатие кк и ползунка как то связаны.
Дмитрий, фотографии как-то автоматически выстраиваются на оценку. Оценщик не может выбрать какой снимок оценивать, а какой нет. Оценивают то, что досталось.
Да я в курсе этого Николай. Про другое совсем говорю, выше написано. Вот что написала Полина: "Эта работа вообще не была мной оценена,так как она совершенно не соответствует условиям конкурса". Сейчас по правилам оценщик не должен решать подходит по правилам или нет, нужно просто оценивать, раз нету соответствия. А если оставлять равнодушно оценку по середине, выше тоже написал к чему приведет.
Мои извинения, не заметил. Почитал, согласен.
Согласна, когда я видела темное, сырое, нерезкое фото с грязно-серым снегом, с отсутствием минимальной обработки, то никак не поднималась рука ставить высокую или даже среднюю оценку. Да хоть там самый редкий зверь на всей планете изображен. Здесь конкурс фотографии, а не анималистический кружок )))
Скорее наоборот, сподвигнет уйти с фотосайта.
Это зависит от конкретного человека. Кто-то будет возмущаться и искать "корень зла" (неадекватные оценщики, вселенский сговор), а кто-то попытается заглянуть в себя, сравнит свои фотографии с другими, почитает статьи по фотографии. Во втором случае надо быть готовым, что Ваше отношение к фотографии измениться кардинально: Вы уже не сможете при виде фотографии с красными глазами (обрезкой частей тела, заваленным горизонтом, расфокусировкой главного объекта, пересветами и т.п.) сказать "Ой, какая чудная фотка!!!" ИМХО.
Всегда считала, что низкие оценки заставляют задуматься о качестве своих фото. И, тем не менее, еще раз повторю, мы не масса...
Ну зачем вы так драматизируете.
Дорога в тысячу ли начинается с первого шага.(Конфуций)
Вы думаете Леонардо и Микеланджело сразу прям шедевры рисовали...искусство такой же тяжелый труд процентов на 80% плюс удача и маленькая капелька таланта...
Вспоминала сегодня, как раз в связи с этим разговором, как я первый раз оценивала работы. Тогда у нас был Уровень Доверия, и по достижении определённой планки можно было ценивать. Я боялась очень. Я пересматривала и сравнивала оценки других в конкурсах ( тогда была всего одна группа, для всех). Я доставала в ЛС старых заслуженных Э. В конце концов VVV (жаль, что он ушёл с сайта), чуть ли не пинками отправил меня на оценку, сказав, раз доверили - иди. Когда начался конкурс я первым делом кинулась сравнивать свои оценки с оценками других. А ведь тогда у нас не было возможности смотреть на отборе фото в полном размере.
Понимаете, это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! Да, я и сейчас порой ошибаюсь, что-то не вижу или не понимаю. Но я запоминаю фотографию, ищу её и сравниваю оценки, пытаясь разобраться. К сожалению и Вы, и Мария ( видимо по молодости лет что ли, не знаю) отнеслись к оцениванию вроде бы серьёзно, но что-то не допоняли или не хотите понять. Хотелось бы вообще где-то на видном месте на сайте иметь какое-то общее рукводство для новичков, впервые принимающих участие в оценке. Возможно, при появлении возможности участвовать в отборе, человек должен сначала попадать на это руководство, примерно так, как было у нас, когда нужно было ставить галочку, отвечая на вопросы.
Мы отнеслись серьезно,иначе бы не вступили в диалог в этой теме.
По поводу примеров двух работ.Смысла не вижу разводить дискуссию так как работа оценкой которой все здесь не давольны в конкурсе не участвует!А вторая работа в серой группе.По итогам все вполне справедливо.Или есть кто то кто хочет сказать что дятел достоин красной или зеленой по качеству??
Очень хочется надеяться, что Вы проанализируете свои оценки, сравните их с другими и подумаете, почему Ваши так резко ( именно на тех работах, где резкое отличие) отличаются от оценок других. Что Вы не заметили, что не поняли. Только так можно придти к некоей системе для себя лично.
У меня есть система для себя лично.Просто я не в курсе была что если фото очень нравится ему нельзя поставить максимум и если не нравится поставить тоже заслуженно) Предлагаю сделать большую красную строку на сайте бегущую...как кому жить и какую систему ценностей иметь...
Меня больше расстроило что многие мои положительные оценки не зачлись действительно очень достойным работам...
Ваши какие-то самые большие оценки не зачлись, потому что Вы, Полина, оценивали не качество снимка, а по принципу "нравится-не нравится", то есть взяли на себя функцию всех сайтовцев в первом туре. В этом Ваша главная ошибка при оценке фотографий.
Пример, может Вам, Полина, неприятен вид пауков и что тогда....?????? ...полный завал для всех на конкурсе "Пауки"?
Вам не кажется,что вы ,меня собственно не зная,оцениваете меня по принципу "нравится-не нравится",то есть взяв на себя очень много....
Вот ЛИЧНО мне ,например,ваши оценки на конкурсах тоже не нравятся,считаю что вы боитесь поставить не ту оценку "под грузом ОТВЕТСТВЕННОСТИ" и в итоге хорошая работа с вашей стороны получает очень посредственную оценку....и часто на фне других экспертов...но я уважаю вашу позицию и не учу вас как смотреть на мир...
Похоже вы, Полина, далеко не все выставленные мной оценки изучили...Чего у меня точно нет, так это "груза ответственности" в вашем понимании. Так что продолжайте изучать не только мои оценки, но и других оценщиков. Это вам обязательно пойдет на пользу. Кстати, именно это вам все и советуют...и видимо, не зря. Вам осталось лишь последовать советам, чтобы добраться до адекватности.
Я как то не нашла повода считать себя неадекватным человеком.Может,раз вы взялись так активно меня судить,вы объясните всем в чем заключена моя неадекватность...?
Речь идет об адекватности выставляемых оценок, а не о вашей личности....
Если фото Вам лично очень понравилось, то в первом раунде Вы смело вываливайте ему кучу звёзд. Или, в противном случае, корзинку помидоров. На оценке нужно стараться эмоции держать под контролем.
Тогда как бвть с пояснениями внизу шкалы оценок...они надо сказать не лишены эмоциональной окраски...и почему я не могу высоко оценить и восхититься технической составляющей снимка?
Опять же потом стоит сверить свои оценки с оценками других и для себя сделать выводы. Полина, у Вас обязательно всё получится. Вы сейчас уже из-за чувства протеста продолжаете что-то писать. Выключайте сайт, отдохните, а через пару дней зайдите и спокойно просмотрите свои оценки, хотя бы выборочно.
Спасибо,меня не напрягает)Меня все устраивает,единственное что лично мне не удобно,так это отсутствие окончательных итоговых условий для конкурса сформированных автором.И не мешала бы памятка для разных ситуаций вроде кк и оценки их.
Полина,всё сделано хорошо,на совесть.Сравниваться,проверяться не надо.Оценивайте как считаете нужным и полезным.И будет хорошо.Причем всем.
Удачи в дальнейшем!)))
Вам, Полина, толкуют об адекватности оценок и привели примеры ВАШИХ ЛЯПОВ. А Вы опять о чем-то отвлеченном и о дятлах....
А вот это правильно! Про руководство, раз такие баталии регулярно поднимаются. Оно никому не помешает.
Сразу уж вываливайте все афоризмы об искусстве, таланте, везении, фотографии и т.п. Это писанина займёт Вас, Полина, на некоторое время. Перефразируя афоризм, "искусство писанины афоризмов такой же тяжелый труд процентов на 80% плюс удача их поиска и маленькая капелька таланта.....не наступать на грабли повторно".
IGЯлта ,дорогой вы мой человек,не переживайте так за меня)
Ялта это всесайтовское состояние, он принадлежит всем нам и никому в отдельности...
следует писать дорогой НАШ человек :))))
Хорошее уточнение....для личной жизни.....:))
состояние или достояние...
достояние - слишком филологически правильно звучать будет
состояние - лучше, в трудные времена поступим с этой ценностью согласно заветам классиков:
"продаст, купит и снова продаст…но уже дороже" Паниковский (с).
Евгению надо отписать эту мЫслю :-))) Пусть квадратик такой выдаст!!:-))))) НАШ человек ! :-)))
Мне - нрА ..)
p.s. ...придут честолюбивые дублеры... Дай Бог им лучше нашего сыграть....
блин, надо было всётаки воробъёв загружать :))) ... а то вооон их сколько :)) ...