Огонёк, Вы очень понятно изложили свои мысли! Будем заглядывать сюда. Наверное прозвучат еще какие-то мнения..
Вот и ответ на волнующий вопрос.. Ваши слова: "утюги не вечные, рейтинг плавает туда-сюда......" При предложенном сценарии мне в каждом конкурсе придется "ломать голову", что-то просчитывать, предполагать.. Этак в зеленой группе вдруг проберёт мысль: "А автор не является ли потенциально красным утюжком? Стоит ли вникать в его творческое Я и искать эталон таких-то параметров качества в его работах? Или покопаться в серой группе? Да, люди высказываются, желают улучшить нашу с вами жизнь.. Но, мое мнение - если два-три человека хотят изменений, то, конечно, пусть они предлагают свои проекты. А задача администрации - проанализировать реакцию членов сообщества, посмотреть сколько человек руками и ногами "ЗА" или "ПРОТИВ", и принять решение - продолжать ли дискуссию или оставить всё как есть...
В том, что в зеленую и серую группы будут попадать работы профессиональных Авторов, которые давно не загружали фото, и потеряли рейтинг, а в красную попадут фото Авторов, которые двумя качественными работами или количеством работ за пол года достигли высокого рейтинга (красного утюжка), но по чистой случайности, и в очередном конкурсе их неудачные работы будут включены в красную группу. Как ориентироваться? Вам кажется, что это новшество пройдет безболезненно.. Увы!!!
Хочется быть откровенной, потому что меня тоже эти вопросы касаются и волнуют. Мне не хотелось бы распределения фото в группы по утюжкам, это значит - похоронить понятия "качество", "обучение". В сегодняшней структуре я, просматривая красную и зеленую группы, понимаю КАК НАДО..., и через десятки конкурсов это откладывается неосознанно "под корочку". Но теперь стимулом к росту предлагается сделать достижение высшего цвета утюжка. А меня это не стимулирует, и рвение к победе - не моя задача (не буду отрицать, что победы приятны). НО!!! Пропадает изюминка нашего сайта - ОБУЧЕНИЕ! Так на кого же равняться новичкам? Или будем играть сами с собой, достигая рейтинга, изменения цвета утюжков и т.п.? Действительно, игровой азартный элемент в этом присутствует..Но на каких фото многим нам учиться???
Мне поза модели нравится, световое затемнение не вызывает дискомфорта. Единственное, мне кажется, имеет место несколько откровенная открытость кожной складки, упирающейся в руку (на снимке) в области между нижней частью живота и бедра. Там, где должно быть девственно стыдливое закрытие этой части тела (что может и предполагалось), в реальности на фото это получилось несколько грубовато и через чур откровенно. У меня именно этот момент вызывает дискомфорт. ИМХО. Желаю удачи, уважаемый Автор!
Как я поняла, в основном речь идет о достижении более грамотного и ровного оценивания качества.. Соглашусь с мнением, что оценки никогда не будут одинаковыми.. Кстати, сильный разброс оценок вижу очень редко, и это, как уже озвучено Сергеем Валиевым, касается нестандартных фото, что вполне НОРМАЛЬНО!!! и объяснимо. Вводить на оценивании шкалы "художественность" и "оригинальность", - значит дать раздолье субъективности. Именно эти переметры в бОльшей степени оцениваются зрителями посредством звездочек. Меня лично вполне устраивает система, работающая сегодня. Единственное, что-то нужно решать с нехваткой Кураторов.
Новое - это хорошо забытое старое! .. Но только не нашими сайтовчанами, как оказалось.. Давайте попробуем!