Всем доброго дня! Никого не хотела обидеть! Мой первый комментарий - напоминание кураторам обращать внимание на серьезные огрехи. Оправдано утомление при оценке большого количества работ в таких ситуациях, к примеру, как провалы в тенях в углу кадра. Но то, что кураторы не увидели явный брак обработки большого куска неба в пейзажной съемке, трудно объяснить утомлением - это оплошность, вызвавшая недоумение не только у меня. Я всегда благодарна кураторам за их труд, просто трудно было оставить данную работу с явным браком без внимания. Пожалуйста, поймите меня. Всем желаю удачи в наших конкурсах!
Про категорию, признаюсь, сложно.. Не могу определить плод Вашего труда к какому-то известному жанру. Я бы назвала - творческий фотоэтюд, в коем запечатлена авторская идея показать зрителю сюжет в фантастическом ключе. Но для пейзажа очень не хватает обширного природного пространства. Это Вы и сами понимаете. Я вот подумала - а ведь в теме "Вид сзади" это фото непременно имело бы успех! Впрочем, вы правы - интересные работы надо показывать зрителю, даже если они по каким-то штрихам полностью не вписываются в тему! Удачи Вам в дальнейшем!
А мне было бы интересно мнение кураторов Галины и Михаила, оценивших данное фото на красную группу. Здесь не только искажение цвета, но и жуткие градиентные ступеньки на небе.. Как можно такое не увидеть? Тем более небо в пейзаже - не последняя составляющая.. Автор, хотел улучшить картинку.. И говорить ему и зрителям своими оценками что получилось отлично - как-то безответственно..