Согласно канонам изобразительного искусства, существуют следующие категории пейзажа:
1.Природный,
2.Ландшафтный (это не всегда природный),
3.Городской,
4.Индустриальный (не всегда городской),
5.Сельский,
и т.д. Разве в фотографии, как в виде искусства, по-другому? Если это - искусство?
Репортажем называется активное(чувственно-эмоциональное и умственное) взаимодействие объектов, в отличие от пейзажа, где взаимодействие объектов присутствует только на энергетическом уровне. Поэтому, данная работа, с точки зрения изобразительного искусства, является чистым пейзажем.
В том, что касается отображения темы: объект, несущий смысловую нагрузку, может визуально и не доминировать в работе, но при этом, обладать значительным смысловым аспектом, что мы и видим в данном случае. Мало того, в этом произведении присутствует процесс противопоставления (естественного конфликта) между объектами разной материальности (железной дорогой и человеком, с одной стороны, облаками и небом - с другой) - это уже философский аспект. Без философии искусство не существует.
По всей вероятности, я Вас обижу, дорогие Эксперты, к сожалению, Ваш сайт в основном уделяет внимание техническому исполнению работ, а не художественному содержанию, в противовес другим сайтам, где уделяется внимание и тому, и другому, где иногда побеждают работы с недостаточным техническим качеством, но с высоким художественным уровнем. Ведь не каждый человек, наделенный от природы талантом, может позволить себе купить компьютер и дорогую фототехнику. Хочу дать Вам полезный совет - иногда проводить фотоконкурсы для всех, независимо от пикселей (подсчет пикселей равносилен заранее подсчитанному количеству краски, которая пойдет на создание полотна), оценивая только художественную сторону произведения.
Тем не менее, я понимаю сложность Вашей работы (физические и психоэмоциональные нагрузки), - конечно, всем не угодишь.
Творческих успехов, счастья в личной жизни в наступившем году!
С уважением, nari.