Все комментарии пользователя Евгений (elkmar)

тем не менее это определение дает простор для фантазии следовательно не может быть определением по сути)

вы просто с ними мало знакомы))

Льюис Кэролл, кстати был давольно известным фотографом, снимал потрясающие портреты еще на заре фотографии. Это к теме о фото))
creativejournal.ru/fotografii-lyuisa-kerrolla

modernlib.ru/books/onil_dzhon/geniy_byuschiy_cherez_kray_zhizn_nikoli_tesli/read_1/

да да... она

более того, кроил платья для своих сестер, ткал пояса, шил себе шейные платки ну и покушать любил неслабо)

а плохо ли это?)

Да... я вот недавно читал про Николу Теслу Дж О Нил что написал, очень впечатляюще....
Автор, извините за флуд.)

Ну вот например любой животновод сразу опровергнет теорию Шопенгауэра, что у животных нет индивидуального характера.

просто интересно, у всех почти писателей были свои "фишки"
К примеру Гоголь вязал шарфы, Гете везде сеял фиалки, Достоевский был азартный игрок, Булгаков увлекался морфием, Набоков бабочек ловил, а Диккенс ходил в морг смотреть на трупы и.т.д )

мне бы вашу уверенность))

ну почему ж, вон со времен Шопенгауэра еще споры идут... и не закончились еще))