первопроходцам всегда тяжело
У этого способа тоже может быть недочёт :( У высокой серой станет меньше шанс пробиться наверх, потому что в эту группу придёт низкая зелёная, которая предполагается слегка выше по качеству и сюжету. С другой стороны это может стимулировать развиваться :)
Это да, нужно быть очень альтруистичным броненосцем, что бы пойти на такое.
Кураторы конечно, но работы хороши или плохи сами по себе, понимаете? Кураторы не могут их улучшить или ухудшить. Всё, что они делают, работают "ситом" , опираясь на свои личные и/или общепринятые правила. Просто средних работ намного больше, поэтому они и отправляются в среднюю группу.
А лучше за 5, тогда и конкурс быстрее начинался бы ))
Мне всё-таки кажется это распределение фотографов и их работ :) Много хороших, добротных работ (наша любимая зелёная группа), но не так много выделяющихся чем-то и цепляющих, будь то высокое тех качество и сюжет(вуаля и работа в красной) или наоборот, низкое качество и отсутствие сюжета, аля-мимофотка, и тогда уже здравствуй, серая! Но это моё, не претендующее на истину мнение :))
Ну если на пальцах, то распределение Гаусса похоже на колокольчик. Большинство популяции попадают в середину, что мы и видим в зелёной. "Очень хорошие" и "очень плохие" разносятся по хвостам и их намного меньше. Специально взяла хорошие и плохие в кавычки, чтобы не обидеть никого, поскольку это всё-таки весьма субьективно.
Самый интерес в процессе преодоления ;) Чем больше ступенек, тем более захватывает. Главное, не устать в пути :(
Не все зарегистрированые участники являются активными, кмк. Хотя конечно красных и золотых подавляющее меньшинство(привет распределению Гаусса :))
это может оказаться интересным, особенно если утюгов побольше разноцветных сделать :))
согласна, только в принудительном порядке делать равномерное с равными группами :(
как и в любом другом конкурсе :(
распределение Гаусса