Смотрите, Галина, я бы не сказала, что распределение по группам "очень" субъективно. Поэтому в красной группе, как я уже сказала, "всегда" найдется что-нибудь интересное, чему можно будет и поучиться. Потом, как мне кажется, для того, кто хочет научиться имеет значение всё. А тому, кто как бы научился, наверное, уже не так важно распределение по группам.
И Вам, Сергей, огромное спасибо за подробный разбор фото! Самой любопытно, как этот сюжет выглядел бы в цвете, т.к. задумывался он именно в ч/б. Может быть, салатовый и темно-зеленый... выровнять углы, убрать мусор, стебель покороче, цветок подальше от края, вместо летящего белого лепестка положить зеленый листик ближе к стеблю. Ой, почти как Ваша аватарка))) Честное слово, случайное совпадение! Не стала переписывать коммент. Еще раз благодарю за внимание)
Постараюсь объяснить. Увидела тему, решила, что придумаю натюрморт. Сначала почитала блог к конкурсу и Интернет вообще, посмотрела примеры. Сделала вывод: "композиция натюрморта должна быть представлена лишь самыми значимыми деталями". Придумала детали - ваза, след капли, лепестки. Составила композицию, добавив геометрию линий и "белый шум" сора. Решила, что свет должен быть простым, в лоб - он не должен рисовать, как бы все уже нарисовано до него - ваза, стебель, лепестки. Поэтому до сих пор уверена, что этот натюрморт в стиле минимализм. Но согласна, что он не очень-то удобный... многое мешает. Я Вас поняла, Сергей. Спасибо, что написали!
Возможно... не угадала... учусь) А "грязь слева вообще ни к чему, царапины, контур стола, пятно вверху, листья разбросаны хаотично ... несоответствие тонкого стебля и толстой вазы, непонимание как круглая ваза может быть в таком положении" - это из разряда "я бы снял по-другому". Да, согласна - "по-другому", о своем... Спасибо за мнение, Артем.
Можно узнать, звездочка от Вас - хоть как-то понравилось или просто выяснить на каком месте фотография?