Все комментарии пользователя наталия (fotki)

Дорогой Эллесс! По этому поводу уже все ответила Владимиру. А на мой конкретный вопрос, конкретно так никто, в том числе Володя, и не ответил. Поэтому и желание задавать вопросы как-то угасает.

Сереж, кое-где ты сам уточнил, где он не совсем прав и где ты с ним не согласен. Он признал, что так оно и есть. А спорить с ним, конечно, бесполезно.

НЕ надо приписывать мне того, что я не говорила...

Вообще-то, Владимир, была уверена, что отвечали мне действительно, желая помочь.Согласна, в технических вопросах слаба, но некоторую надуманность в Ваших ответах иногда уже замечаю даже я. И вообще, мужчины и женщины по-разному подходят к процессу фотографирования. А Ваше обсуждение нашей с Вами беседы с Сергеем как-то совсем не по джентельменски получилось. Поэтому последняя Ваша фраза даже не удивила, да и не обидела, наверное.

Спасибо, Сергей, именно это я и хотела сказать, когда Владимир мое сообщение про оптику два раза посчитал... и вообще, спасибо, что все объяснил без "воды", которую очень обильно лил Владимр, и в которой по его словам чуть не "утоп", считая мелочами то, что в принципе-то основное.

так вот то же самое я спрашивала, но только про боке. Зачем нужно было столько слов, если вернулись к тому же - к конкретным параметрам?????..)

Ну, да, я так и говорила - плюс оптика и матрица, наверное, тоже О_о

именно "тарпения" мне частенько и не хватает))

Просто можно было не повторять, а просто согласиться...О_о

Ну, вот не спрашивала я Вас, какая светосила больше - 1.8 или 2.8 и о об их возможностях цветопередачи) тем более, не факт, что она зависит только от светосилы объектива... Но за ответ спасибо.

Не могу поставить знак равенства, эти слова имеют разные значения.

Владимир, своим ответом Вы подтвердили субъективность всех "Ваших" критериев оценки фотографии... короче, повторили всё то, что было сказано мною выше.