По-моему, с кнопочками очень заковыристо получается. Проще дать возможность закрывать комментарии всем, не только ПРО. А тот, кто оставил комменты открытыми и не хочет критики, пусть пишет при загрузке в окошке к пояснению фото: "не готов к критике!".
Спасибо, Олег. Изумительные фотографии! Такое макро мне больше по душе. Хотя, это, может потому, что в фотографиях с более крупным планом добиться мало-мальски приличного качества не получается...
Ха-ха-ха... очень смешно...
Уверена, на конкурс Макро бабочка, так же, как и на конкурс Макро насекомые будут приходить фотографии бабочек крупным планом (это не всегда макро, я так понимаю). Может, тогда и стоило бы назвать конкурс Бабочка крупным планом, например. Тогда бы и макро и то, что близко к нему полностью соответствовали бы теме. Вот и всё. Спасибо за ответ.
Тоже непонятно - размер снимка можно уменьшать и увеличивать, тогда и бабочка на снимке будет то меньше, то больше натуральной величины (если я правильно Вас поняла). Этот вопрос у меня возник, когда под одной из фотографий Олега Резенова на конкурс Макро насекомые увидела комментарий - Это не совсем макро… Тогда и вздрогнула по поводу своих фотографий, приготовленных на конкурс. В Википедии нашла: макросъемка - это…получение изображений объекта в масштабе 1:2 — 20:1 (то есть 1 сантиметр изображения на светочувствительном материале фотоаппарата соответствует 2 — 0,05 сантиметрам объекта). Полезла уточнять размеры матрицы и бабочки – получилось, что в кадре должна быть только бабочка или только ее фрагмент. Вот, подумала, может, я не так что-то поняла, или, может, нет четких границ макросъемки.