Это всегда было нашим принципом. Уговаривать кого-то мы не собираемся. Не нравится - до свидания. Со своей стороны скажу, что есть стремление этот сайт сделать лучше. Если кому-то надо готовое, то мне нечего ему предложить, и я лишь могу поблагодарить за участие и попрощаться.
Умников, которые заранее знают что лучше, а что хуже - я таких много знаю. Но от них толку мало, потому что за напыщенностью фраз стоит ровно ноль знаний и опыта.
скоро будут
увы, технически никак :(
Вы читали ответы на ваш комментарий? Мне кажется там вполне доступно объяснили, почему эта идея несостоятельна.
какие еще анекдоты в номинации "Лучший свет"?
А вы сначала победите в общем зачете, а потом посмотрим на развлекательность
мы никого не держим.
Какие хохмы-то? Вполне серьезные номинации. Если вы делали что-то своими руками для создания фотографии, кроме как нажимали на кнопку, то вам должно быть понятно, что это труд, и немалый. А труд, как известно, должен вознаграждаться. Окей, какие три доказавшие свою состоятельность номинации вы предлагаете?
И, если можно, напишите названия более-менее серьезных фотосайтов.
Сергей, вы молодец! а я никак не могу понять, откуда эти проблемы берутся, с 0.00 голосов. Вот только непонятно что с этим делать. Опять все обнулять и заново начинать что ли?..
Я вас не пойму. Фотографировать не умею. Побеждать - хочу, номинации - не хочу. Почему?
а что изменилось-то? почему не ездец? у вас остался такой же шанс как и раньше - победить. Разве не об этом говорилось в соседнем блоге? Или вы (не вы конкретно, а вы, участники) не смогли точно сформулировать зачем же все-таки вам нужна была серая группа?
будете первым определяльщиком номинаций?