Все комментарии пользователя
Евгений (fotokonkurs)
Наталья, ну не прокатит. И не пытайтесь.
Итак, воображаемый эксперимент. Трасса - гоночное кольцо. На старте г-н Шумахер на автомобиле ЗАЗ (40 лошадиных сил, 4-ступенчатая механическая коробка передач) и г-н Вася на Mercedes (600 лошадиных сил, 7-ступенчатая механика). Первый же поворот на 180 градусов - и двухтонный монстр под бурные аплодисменты рвет рекламы Marlboro на обочине трассы. ЗАЗ успешно вписывается и едет далее. 10 человек выкатывают Мерседес с г-ном Васей обратно на трассу, отрывают ему бампер (чтобы не мешал), и немец под управлением русского продолжает гонку. На следующем повороте наш герой уже умудренный опытом, сбрасывает скорость (и при этом глохнет, т.к. он не привык к механической КПП). Заводится, трогается, опять глохнет. В этот момент ЗАЗ проходит мимо него (пошел на 2-й круг). Г-н Вася уверенно жмет педаль акселлератора и на скорости 90км/час окончательно сжигает сцепление и выбывает из гонки. Откатав положенные 10 кругов, ЗАЗ проезжает под черно-белым клетчатым флажком.
НИ даже примерно не может угадать, куда попадет работа, если не будет видеть всех конкурсантов. Только сравнивая данный конкретный снимок со всеми остальными, он может сделать предположение о том, в какую группу может попасть эта фотография. Именно в этом смысл относительности групп
НИ оценивают, видя одну фотографию по абсолютным параметрам. Но вот попадание, в какую именно ГРУППУ пойдет фото, это решается на основании того, какого качества фотографии В ЦЕЛОМ на конкурсе. Поэтому нельзя заранее знать, в какую группу пойдет фотография, не видя ВСЕХ фотографий сразу
да что ж такое! нельзя взять один снимок и по нему определить - красное или серое! ТОЛЬКО в сравнении с остальными 200+ фотографиями!
точно, это философия :) и уже поздно :)
Конечно лотерея! вы ведь не знаете заранее, с какими соперниками вам предстоит бороться за победу на конкурсе?
если рассматривать не в контексте этого сайта, я с вами почти полностью согласен :) а также если рассматривать другие цели деления на группы, то я тоже с вами согласен!
Но я как не менее занудливый программист, могу повторять с механической монотонностью: каждой задаче - свой инструмент. Каждой задаче - свой инструмент. Была задача - сделать так, чтобы новички тоже имели шанс выиграть конкурс. Была задача - сделать так, чтобы профи не чувствовали себя условными победителями, выигрывая у заведомо слабого противника. Под эти задачи был подобран инструмент - относительные группы.
А также как математик и физик могу сказать, что в этом мире нет ничего абсолютного... все зависит от точки отсчета и от окружения. А также от знаний, которыми мы располагаем, а еще более от тех знаний, которыми не располагаем.
мы никогда не будем брать деньги за участие в конкурсах или какие-либо преференции, помогающие победить
Вы утверждаете что вы не профессионал. Тогда вам место в серой группе. А это будет означать, что НИКТО не выйдет в красную. Может быть, 1-2 работы будут в зеленой. Вот к чему приведет абсолютизация профессионализма
Я как раз предлагаю обсудить альтернативу УД как единственного критерия допуска
профессионализм - это понятие тоже относительное :) вы более профессиональны, чем я. Но вы гораздо менее профессиональны, чем они (их нет на нашем сайте, увы). Поэтому мы должны строить свои предположения о профессионализме основываясь на тех участниках, которые нас окружают.
предложат, когда они обретут известность.. потому что никому не известные на сайте участники по идее не должны участвовать в отборе