Либо ограничить участие в конкурсах в течение месяца. Двумя. Для ПРО - тремя.
Как заставить голосовать за то что нужно?
и сделать меньше конкурсов ;) см. саааамое начало
а этому комментарию - минус, если вы не согласны с критериями
Хорошие критерии. Друзья, поставьте этому комментарию плюсик, кто с критериями согласен
соответствие теме отбирается модераторами. К тому же как вы будете сравнивать две фото (в одной группе по вашей теории): супер качественное, без идеи, и низкокачественное с супер идеей? Кто лучше?
все фотографии (за редким исключением) соответствуют тематике конкурса - за этим строго следят модераторы. Что касается теории заговора - то после примерно третьего комплекта звезд каждая следующая звезда одной работе очков не добавляет. Поэтому должна действовать как минимум бригада "профессионалов". Как вы понимаете, тут такой нет ;)
Я по-прежнему не услышал ни одной четко обозначенной проблемы, и тем более ее решения.
Опять "должны". Никто ничего никому не должен, тем более на творческом конкурсе. На самом деле этот миф о том, что 6 отличается от 7, а 7 от 8 легко развенчивается: достаточно вам лично разобрать один конкурс, и вы все поймете. Эксперты это знают как никто другой
какие компоненты качества вы бы предложили? Такие, по которым вы бы легко и объективно оценили любой снимок на любом конкурсе
я не понимаю что означает "должно быть". Что конкретно нужно сделать, чтобы все было отлично? По поводу вашего авторства - мне кажется что вы напрасно беспокоитесь. Если и есть парочка заинтересованных, то они явно не могут повлиять существенно на ход голосования
Т.е. вы предлагаете:
1. убрать EXIF
2. распределять по группам не по качеству, а по соответствию
и тогда голосование станет объективным и правильным. Я все верно понял?
Вы в состоянии объяснить, почему вы поставили 7, а не 8 баллов? А почему 6, а не 7? Думаю, что нет. Какие бы критерии оценки вы предложили?