Я согласен с вами, и тоже выразил свое недовольство по этому поводу. Но хочу поделиться своим опытом. Когда мы приглашали в Эксперты очередного участника, я очень редко бывал доволен его голосованием. Но проходит 2-3 конкурса, и человек полностью вливается в это действие, и все становится на свои места. Поверьте, когда ты один-на-один с фотографией, и тебе надо ее оценить, ЭТО СЛОЖНО! Это реально СЛОЖНО! Иногда это БЕЗУМНО СЛОЖНО. Именно поэтому я всегда защищал и будут защищать голосующих за Претендентов, я понимаю, как им нелегко порой.
Это решит проблему неясности. Но не решит обоснованности уровня доверия, нужно подумать еще, каким образом сделать так, чтобы уровень доверия отражал именно уровень доверия, а не личной симпатии или чего-то другого
Ничего, скоро выбранные Администрацией Эксперты будут освобождены от обязанности разбирать Претендентов, тогда и наступит час Х: либо доверяй, либо отдыхай в Претендентах
Вы бесконечно правы. И если эта проблема не будет решена, уровень доверия исчерпает доверие к себе, и отменим его нафиг
Конечно, это вполне нормально
Самый сильный, самый смелый, самый умный - тот, кто умеет ждать. А во-вторых, помимо меня еще 14 человек могут помочь с разбором
В первом раунде много работ, которых там быть не должно
Вот я очень злой. Я так разозлился, когда увидел голосование в "Легком и тяжелом", что захотел обратно взять свои плюсы, которые я раздавал
Спасибо за идею! С очень большой вероятностью мы это внедрим в ближайшее время. Надо будет только обдумать кому видны будут такие комментарии к уровню доверия
Доверие по определению не может быть объективным :)