Все комментарии пользователя Евгений (fotokonkurs)

Данный блог не предоставил никакой новой информации, который бы не было у какого-нибудь PRO. Всё, что здесь опубликовано - всего лишь суммирование того, что и так доступно каждому. Чем это может быть плохо для сайта?

Факты только в цифрах. Они не могут быть справедливыми или несправедливыми. А вот интерпретация этих фактов - вполне может. Но я отказываюсь от публичной интерпретации :) Потому что я боюсь ошибиться. Тем не менее, личное мнение у меня сложилось относительно практически каждой пары. Само собой, озвучивать его я не буду.

Для кого плохими? Команда "фас" - это ваша собственная интерпретация (тут кстати весь блог про собственные интерпретации)

Не такая уж и подпольная :) теперь уже. Есть люди, которым такие средства как дружеское голосование неприятны и неприемлемы. И вобщем-то, я с ними согласен, т.к. в миссии сайта обозначено, что голосование должно быть честным и справедливым. Само собой, невозможно добиться абсолюта в этом направлении, но какие-то моменты, которые можно обнажить, я считаю должным это сделать

Я даже спорить не собираюсь, потому что полностью согласен. Да, нарушение не доказано, потому что его невозможно доказать даже теоретически. Да, это трёп, болтовня, привлечение внимания. Вы так говорите, будто это плохо

У меня есть подозрение, что вы не вполне поняли смысл приведённых цифр. И, соответственно, делаете неправильные выводы. Здесь речь не о том, чтобы запретить голосовать кому-то за понравившуюся фотографию, даже если знаешь кто автор. Вовсе не об этом

всё смешалось в кучу. Ещё раз: в данном блоге - про активное ВЗАИМНОЕ голосование. Ты - мне, я - тебе. В больших количествах, а не разово

И с какими личностями мне нужно было разговаривать? Со всеми тремя десятками? И у каждого выпытывать цели, мотивы и т.п. Повторюсь, то что тут опубликовано - это совершенно открытая и видная каждому информация. Любой может сесть и подсчитать эти цифры.

Думаете, что если есть такие злостные клановоды, то их даже такой блог не проймёт? И они продолжат убеждать меня и сообщество, что мол де чистой воды совпадение, чист-чист-чист вот те крест? У меня на секундочку мелькнула надежда, что какой-нибудь эффект да будет.

Понимаете, я не берусь судить о причинах и целях такого взаимного голосования. Я тут лишь констатирую факт: человек А активно голосует за Б, а Б активно голосует за А. Как так получилось? Нарочно или случайно? С какой целью? Я не знаю.

Я сегодня слышал много объяснений, и наверное это дело каждого - верить им или нет. Но, полагаю, шансы на всякие нехорошие подозрения увеличиваются, если вы, пользуясь своим правом, активно голосуете за большинство фотографий какого-то одного автора, и в гораздо меньшей степени голосуете за других авторов. И эти шансы ещё сильнее увеличиваются, если тот автор действует в отношении вас точно так же.

Насчёт принципиального неголосования: если вы подскажете мне как это можно обнаружить с помощью цифр, я с удовольствием это сделаю.

Вот именно. Всё происходящее - вопрос именно доверия.

Если честно, я не понял про плохое фото...

Кроме комфорта есть ещё один принцип. Конечно, комфортно под защитой друзей. Это здорово, но все-таки не хотелось бы строить голосование на том, у кого друзей больше. Дружите сколько хотите в блогах. Но дружить под конкурсными работами друг друга - это как-то недружелюбно по отношению ко всем остальным, вы не находите?