Я буду считать своим самым большим достижением на этом сайте, если потребность во мне будет равна нулю. Главная ценность сайта - его участники. Не нужно зацикливаться на одмине. Он, в конце-концов, не клоун, чтобы развлекать скучающую публику.
Есть некоторые соображения на эту тему ;) и как всегда, нам поможет... Смотрите в 2017 году!
Зря обиделись. Я пытаюсь донести простую мысль: не всё так просто как может показаться. Всё сложнее, если копать глубже. И нет никакого желания оставлять всё как есть, наоборот.
Фото котика в маках: этот котик живёт в поле и оно для него как двор родной. Не трогайте котиков!
Кроме вас тут ещё тысячи народа и все разные. Кто-то читает, кто-то нет. Кто-то думает, а кто-то нет. Кто-то думает что всё должно быть как в армии - параллельно и перпендикулярно, а кому-то свободу мысли отрезали. Когда кто-то что-то предлагает, думать надо за всех сразу и за каждого по-отдельности. Без этого любое предложение сводится к лоббированию своих интересов (например: хочу чтоб мне стало тут хорошо, поэтому пишите темы подробно чтобы мне стало понятно).
1. Да хватит уже эту тему мусолить. Либо есть здравый смысл в голове у человека, либо ему никакие описания не помогут. Забудьте про эту утопическую мысль, что если что-то описать подробно, то оно вдруг станет всем понятно. Не верите? Составьте любое описание (одно) а я покажу вам фотографию, которая под ваше описание будет формально подходить, но это будет явно не то что вы ожидали. Спорим на 1фк? :)
2. вы же оценивали и знаете что это. Опять-таки, без проблем можно привести контрпримеры, которые под описание подходят, а по факту нет.
3. угу
Ещё раз: не нужно полагаться на подробность описания. Это очень плохой инструмент регуляции. Не нужно полагаться на надписи вообще - они не работают в общем случае. Беседы также не работают. Мануалы не работают. FAQ не работает. Любые надписи - не работают.
Вот буквально недавно так и было. Были модераторы, которые оценивали соответствие до оценки качества. Потом что-то пошло не так
Мало иметь чёткие правила, нужен нормально работающий механизм контроля их исполнения. Окей, есть правило "грузить только по теме". Как контролировать его выполнение? Есть правило "оценивать только техническую составляющую". Как контролировать его выполнение? А правило "голосуем за фотографии, а не за людей"?
модераторы разные бывают... и полномочия тоже. Да и вобще модель модерации
Почему? Вы, например, наряду с другими кураторами, уже выполняли роль модераторов, когда кнопка работала
не знаю. Вопрос открытый
Всё круто. Но как быть если судьи начинают лажать? Или сказано: оцениваем техническое качество, а оценивают личные симпатии? Не всё вписывается в строгие рамки правил. Ах, да, отпечаток времени можно??? Или отпечаток интеллекта на лице. И почему у него ползунок оценки чуть левее, чем у меня? Никакими протоколами это не записать. Отсюда и блог
Покажите эту фотографию 8-летнему ребёнку и спросите - видит ли он тут отпечаток?
Ну ёлки-палки! Неужели это такое сложное слово - о т п е ч а т о к? Зачем всё усложнять и притягивать за уши? Отпечаток. От-пе-ча-ток.