Все комментарии пользователя Евгений (fotokonkurs)

Если вы знаете фотографии друг друга, то как можно говорить об анонимности в первом раунде? Голосуя друг за друга вы нарушаете принцип беспристрастности в голосовании, проще говоря, накручиваете друг другу баллы.

Это не клоны, но два человека пользуются одним компьютером и иногда голосуют друг за друга. Не часто, но бывает. Жду комментариев от Олега и Татьяны и на основе этих комментариев приму решение либо о последнем китайском предупреждении, либо о блокировке обоих аккаунтов. Отсутствие комментариев, естественно, не в пользу авторов.

Потому что это устоявшееся понятие. Портрет не может следить ни за кем. Но некоторые портреты созданы таким образом, что создают иллюзию слежения за зрителем.

А за чем ещё, кроме как за объектом может следить человек, которого снимают?

Не вижу связи. Вероятнее всего, он смотрел на вашу руку или ухо. Но не прямо в объектив.

Простой тест: перемещайте свои глаза относительно фотографии (можно просто скроллить страницу, но желательно ещё вправо-влево наклоняться). Глаза с фотографии всё ещё смотрят на вас? Тогда это следящий портрет. Все три приведённые выше такими не являются.

Зрачок не может находиться не по центру роговицы

Взгляд мимо объектива (правее ниже)

Направление взгляда - вправо вниз, мимо объектива. И аналогично - чрезмерный поворот лица. Никакого слежения взглядом

Чрезмерный поворот лица относительно плоскости объектива не даёт возможности утверждать, что этот портрет следящий взглядом. К тому же разглядеть зрачок, направленный на объектив, можно только при значительном увеличении. Без этого увеличения полное впечатление, что человек смотрит перед собой, т.е. совершенно не в объектив (хотя это не так).

Остальные тоже сразу выкладывайте. Чтобы разом прокомментировать

Давайте попробуем. Грузите. Я всегда готов извиниться если был неправ.

С любой точки зрения человек с фотографии смотрит в глаза зрителю?

Достойно. Спасибо за понимание!