Всё круто. Но как быть если судьи начинают лажать? Или сказано: оцениваем техническое качество, а оценивают личные симпатии? Не всё вписывается в строгие рамки правил. Ах, да, отпечаток времени можно??? Или отпечаток интеллекта на лице. И почему у него ползунок оценки чуть левее, чем у меня? Никакими протоколами это не записать. Отсюда и блог
Покажите эту фотографию 8-летнему ребёнку и спросите - видит ли он тут отпечаток?
Ну ёлки-палки! Неужели это такое сложное слово - о т п е ч а т о к? Зачем всё усложнять и притягивать за уши? Отпечаток. От-пе-ча-ток.
всё именно так
Я понимаю, поэтому мне и грустно. Сайт ведь не только и не столько про фотографию.
Посоветуйте себе лучше что-нибудь. Примените к себе ваш богатый опыт управления сообществами, проведения опросов и РЕАЛЬНОЕ желание что-то изменить в лучшую сторону. Это лучшее что в можете сделать в данной ситуации.
Аккаунт удаляется окончательно и бесповоротно. Клоны банятся. Вам оно надо? От своей истории не убежать, я тоже много чего лишнего наговорил и всё это есть в истории моих комментариев. Иногда стыдно, но желания стереть это и притвориться, что ничего не было, не возникает.
Это посвящено вам в том числе.
А ещё, если аккаунт очень сильно мешает, можно не заходить на сайт, предварительно отключив все уведомления. А то получается так: человек хочет удалить аккаунт, ну прям так хочет, что после заявления о намерениях продолжает вести неслабую активность на сайте.
Свобода удалять аккаунты тоже сюда относится. Люди не смогли даже такой простой свободой воспользоваться. Свободу - хачю, ответственность - не хачю. Напоминает капризы детей дошкольного возраста.
Я могу что-то напутать сейчас, потому что не помню уже.. но, кажется, где-то эту тему обсуждали и я высказывался, что неправильно эту функцию использовать для удаления по несоответствию
Ну как бы да... :) хотя я против. Но да, это лазейка.
Если бы трое написали и удалили, сработало бы. Но по задумке это не штатная функция