извините,что отвлёк фигнёй))
сайт стоит..только может всё же грамотнее подходить нужно..ну я не словесник,но это моё мнение)
я заметил,что уходите,когда нет железной логической цепочки))..человек на портрете может следить за чем угодно в рамках картины..причём здесь Вы то))
если честно,не читал..но читал в детстве много другой классической литературы..да хотя бы Портрет Дориана Грея..хотя и позже..потому и режет слух..я писал об этом
ну если Вы привыкли к выражению про следящий взглядом(надо же) портрет-флаг Вам в руки..я готов спорить,что выражение неправильное в наше время абсолютно.и неграмотное)
Вы приводите устоявшиеся выражения)..если представить батарейку вертикально,полную заряда, и потом представить,что черта заряда упала вниз-села значит..можно и положить её горизонтально))..кстати,это не деепричастие,а причастие)..пардон,конечно
нет..это устоявшееся выражение, а портре глядит,тем более следит-это нонсенс)
если это ко мне, ошибаетесь..я не ищу истины, я просто за чёткое изложение темы)
а портрет следящий взглядом выбивается из этого логического списка)))..что,часто слышите?
ПОРТЕТпри всём уважении,лицо неодушевлённое..портрет неживой..следить взглядом могут лишь образы с портрета..а уж если они не следят за Вашей камерой,они могут следить и за моей книгой,или за компом в рамках картины))
не знаю..я своих друзей спрашивал, они долго не могли понять, о чём речь))..здесь надо просто хорошо говорить по русски))..я так думаю,что и разночтения отсюда...может СлаваЕму англосакс(прости Господи)
ну что за выражение"Портрет,следящий взглядом"..Гоголя начитался какой-то американец,что ли?