Человек всегда куда-то смотрит... )
"Следящий взглядом" - устойчивое словосочетание, толкование которому по ссылке, которая дала путница (genybwf) разъяснено очень понятно...
Так определились? ох, сколько будет "просто" портретов, смотрящих в кадр. я честно, после прочтения темы трактовала для себя как "человек, пристально за чем-то наблюдающий". пусть даже и не видно за чем именно, но с напряжённым лицом и даже прищуром) а так получается по сути завал портретами "без рамок ограничения" (
О том, что я так и не поняла что грузить. Портреты людей, смотрящих в объектив (на фотографа) или все таки людей следящих за чем-то(кем-то) и смотрящих соответственно в сторону..
Елена, мне кажется, что должен быть весьма выразительный взгляд, чтобы было видно то, что человек напряжённо следит взглядом за чем-либо (фотографом или за чем-то происходящим в стороне). Но портрет человеческий, а то уже котов загрузили...
а там уже есть любые портреты, даже в тёмных очках :))) Всех просить удалиться? Тогда надо было объяснять неделю-две-три назад, что есть, мол, в понимании моём (Вашем то есть) следящий взглядом портрет, и мнение моё (Ваше то есть) - истина в последней-распоследней инстанции :))
что тут путать - ПОРТРЕТ - это человек... и вся любовь... как уж его изобрязят - потом разберемся, в конкурсе... но всякие животинки - им там не место!
предлагаю кураторам, вышедшим на оценку - загонять в минимум серой шкалы такие работы и писать автору о несоотвтетствии... а всем остальным - даже если фото хорошее - не оценивать в конкурсе то, что не соответствует теме... иначе можно мозгами поехать , оценивая подобные перлы...
ну первое - из этих четырех - это реклама стоматологической клиники, второе - портрет послушного, но почему то забытого летом на площадке фотосъемки клиента, третье - тяжелая артиллерия - чб портреты морщинистых людей и детей - это всегда залог успеха... и последнее - без комментов, ввиду правил сайта) посмотрим на то что будет в НАШЕМ конкурсе)
да я вообще не фотограф, я типа "чукча не читатель, чукча писАтель" :)))
Пойду котов душить - достали!
Если коротко: мне пофигу, куда взгляд, а котов и сов удаляю.
Товарищи, ну договорились же хоть в этом конкурсе БЕЗ КОТОВ !!! и ножки малыша... ну как так ? какой жешь это следящий взглядом портрет ???? я всегда была ЗА детские конкурсы, но адекватно давайте грузить)
Если вы кричите мне, то не стоит.. Слух у меня хороший и на понимание пока жаловались.. Я спросила о чем в итоге договорились, так как вижу что грузят не то
Воф, честно надоело тратить время на откровенную хрень, уже воспринимаю, как личное оскорбление и неуважение Авторов.. С этим конечно надо что-то делать.. Вернули бы кнопку что ли..
Петрович, Ты грузишься...понятно что надо и хочется, Смело удалять совсем херню не в тему, понятно что хочется удалять не конкурсное качество...Но, вот так...Реальность на сегодня такая...махать шашкой запрещено....Терпи...:)
если нет другого метода воздействия на нарушителей, надо исходить из того что есть... иначе будут валить все что на душу положет в каждый конкурс... а так - будут думать
нмв не надо вершить правосудие - придумывая иные схемы наказаний. Лучшее средство от фотографий не по теме - это отсутствия внимания в первом раунде и звезд. Ну написать можно на оценке, что не по теме и если кто одумается, то хорошо. А вот оценка тех. качества должна быть независима от этого.
Добрый ты, Лешка) А мне вот идея Оксаны очень нравится.. правда это будет осуждено, так как в правилах такого нет и сочтут как произвол(( защищая себя как Ку и зрителя от лишнего мусора, Ку опять будет крайним(( вот что обидно..
Я понимаю и вашу позицию, но нмв вы сильно переживаете :-) Если бы Администрация бы хотела, чтобы такой рычаг был - он бы у нас был. Поэтому мне кажется в данном случае нужно откинуть все свое недовольство в сторону и оценивать технически, то что от нас требуется. А уж эмоции никто не мешает в первом раунде выплеснуть :))
поменялось бы если хотя бы сделать кнопку "не в тему" и фотки автоматом бы попадали в отельную группу без оценки и без возможности голосовать)) и не удалили вроде.. но и вне конкурса))
Осталось только написать твою идею СлаваЕму )))) И он возможно услышит. Хотя :-))) Блоги с багами и предложениями уже 2 года как прошло и чудес нету. ))
" а что.. а вдруг")))) за эти годы было столько реформ, что и не упомнишь)) и каждая имела и плюсы и минусы) живое общение, оБсуждение, осуждение, похвалу, истерику, самоубийства и новое рождение))) может пора встряхнуться))
кстати, ты прекрасно знаешь что в первом все равно будут оценивать работу, даже если она не соответствует теме... так что я не очень понимаю зачем кураторы вообще нужны... может просто для проформы?
распределение по группам и для баллов на предварительной оценке))) и во втором раунде нужны))) и увсе. ну еще может написать коммент и направить на путь истинный, если кто-то конечно прислушается
из "ПРАВИЛ" сайта:
"При загрузке следует выбирать фотографии, которые соответствуют теме конкурсов." Следовательно, человек, который загружает работы, абсолютно не соответствующие теме конкурса, нарушает правила сайта.
Идем дальше...
"Функции Кураторов конкурса
Кураторы конкурсов выполняют три основные функции:
Функции жюри. Кураторы оценивают фотографии при распределении по группам и выбирают победителей во Втором раунде." - В какую группу я должна определить работу не по теме и к тому же нарующую правила загрузки работ на конкурс? в серую? в зеленую? в красную? а как же тогда те люди, которые старались, снимали, искали идеи и возможности их реализации? вот в красной группе их работа с портретом и рядом портрет собаки... нормально? думаю многие не понимают присутствие к группах явных нарушений правил загрузки работ на некоторых конкурсах... именно поэтому я и говорю, что если нет способов воздействия на нарушителей, то тогда я не понимаю как я должна действовать... и дабы не плодить ошибки - лучше постою в сторонке и посмотрю как будут оценивать опытные мэтры))
даже нарушающие правила, потому как инструмент удаления по несоответствию у нас отнят Администрацией. Уже эта тема - сто раз обсуждалась и Администрация писала, что нужно оценивать тех. качество, а не содержание.
Содержание и соответствие теме оценивается в первом раунде и втором. Ну во втором все сразу наверно оценивается.
слушай, Киса, что ты ко мне привязался, а?))) ну оценивай себе как тебе совесть позволяет, колхоз и вправду дело добровольное) а я - тупая) ну вот так я вижу, что же тут поделать) не двигается у меня рычажок, сломался он))) когда вижу работу по теме - двигается, а когда вообще непонятно что - шкалит))) я и так его, и эдак - залип он, зараза, и не с места))) есть два выхода из этой ситуации - оставить на совести у каждого его оценку. или отойти в сторонку) могу и так и эдак сделать, невопрос)
Никто не слышал, как разговаривают ежи. А у них ведь тихие и очень приятные голоса. Голоса эти похожи то ли на шелест падающих листьев, то ли на шёпот пробудившихся в гнезде птенцов. Но если Вы Оксана погладите Ежа, Вы непременно услышите.
))))))) ой, мне и соседского кота хватает, которого ребятёнок каждый день к себе домой затаскивает, трактор тот ещё!) а вот ёжиков я бы послушала) тем более в контексте выше шёпотом птенцов и падающих листьев . жаль бабушка из деревни уехала, тоже ночью выходили семьями.
а я глажу ежей довольно часто) у нас тут они живут где то рядом) и приходят вечером к кастрюльке собаки поужинать) людей не боятся, позволят себя потрогать) но вот тихими голосами пока что со мной не разговаривают) хотя, если вы им меня рекомендуете, не исключена возможность что я их и услышу)
это вы ещё хорьков не нюхали, Ирина! нам вчера выносили, трудно конечно было сдержаться и не показать людям своё отношение. и это он ещё не пу..., а так просто... видимо в шёрстку впитывается.
Оксана, оценивая на серую фотографию с красным качеством но не по теме, Вы тем самым автоматически можете загнать прекрасную фотографию с серым качеством в зеленую или даже в красную группу. Тем самым лишая ее шансов на победу. А в серой группе не будет достойных фотографий. Идея деления на группы, состоит в том, что дать возможность фотографиям, снятым даже на телефон, но обладающим художественными достоинствами стать победителями. Будьте ответственны, не идите на поводу эмоций. И спасибо Вам за труд!
ну не знаю, не знаю... мне кажется что интересная фотография всегда будет замечена - независимо от того. в какой группе она находится... и оценена соответственно... я вот лично, никогда не смотрю в какой группе работа - техническое качество для меня один из показателей фотографии, но далеко не самый важный... а вот людей, которые систематически нарушают правила такой подход в вопросу может чему нибудь и научит... самый действенный стимул - рублем) в нашем случае - фоторейтингом))) ну я так думаю, по крайней мере... если же у вас есть другой метод решения данного вопроса - озвучьте, может вы придумаете лучше что то...
Для Вас лично может быть. Но огрехи типа, отсутствие резкости, х/а и шум мешали достойным фото, особенно во втором раунде (об этом заявляли кураторы) попасть в финал. И это справедливо, если рядом не менее интересная работа, но лучшая по качеству.
И да, Ваш ответ, содержит намек на то,что качественная картинка ни о чем имеет больший рейтинговый вес , чем такая же карточка ни о чем снятая на телефон. Это НЕСПРАВЕДЛИВО. Что делать?
если сам автор не уберет то что советуют убрать кураторы и работа все таки попадет в конкурсную ленту, то при условии что остальные участники сайта подойдут у вопросу правильно и не будут оценивать работу не в тему - у автора автоматически добавится в его фотоальбом работа с нулевым рейтингом... что не может не повлиять на его общий фоторейтинг... может после этого люди начнут более внимательно читать условия конкурсов...
тогда непонятно зачем они фото свои выкладывают именно в конкурсы... ведь столько много просто "показательных" сайтов... и, кста, - фоторейтинги вовсе не "мои") а ихние собственные))
Ну это просто, почему?...потому что не знают что такое Фото-искусство, фотография, жанры фотографии, фотоаппарат как работает, зачем в нём стока всего, зачем фоторедакторы и что там можно делать...и тд и тп... а потусить ой как охота, с фотиком на шее, да ещё и в фотоконкурсах поучаствовать, ну это ваще клёва, и им достаточно слова - "Ух ты, классная фота, фоточка!"...:))
Мне понравилось предложение Оксаны про кнопочку несоответствия теме и в отдельную четвертую группу, но с правом голосования всё же. И, если зритель посчитает, что фото в тему, то оно автоматически перейдёт в нужную группу по предварительной оценке КУ, при условии, что наберет не менее 30 баллов от зрителей.
И так... оценила все фотографии... как минимум 50% работ... "смотрят в другую сторону"...
Поясните пожалуйста... что же на самом деле требуется? ...
у меня тоже есть карточки со смотрящими не в объектив людьми...
может зря я их не гружу?
Жень... плиз... подскажи можно грузить портрет смотрящий например, куда нить налево ... или направо ?
а то я там тебя цитировала ... переполох подняла... ))
Рита, а в чем проблема-то? Поскольку в описании условий конкурса жестких требований по тому куда должен быть направлен взгляд портретируемого нет, значит всё допустимо. А Вы уже катком проехались по соответствию работ условиям конкурса. Вы руководствовались только мнением Евгения? Но ведь он только один из многих, правда? У меня например мнение совершенно противоположное и отличное от его мнения.:) Ссылка, на которую указывает Евгений, это только одно из мнений участника конкурса. Разве это не так? Может она и есть автор конкурса? Дак ведь нет же. А посему пусть зритель сам определится что подходит, а что нет. При условии конечно, что на фотографии присутствует портрет человека.
Ну... если рассуждать логически... то к чему тогда вообще слово "следящий"... написали бы просто - жанровый портрет...
Но так как логика на сайте отсутствует на прочь ...
Приношу свои извинения...
В моем понимании следящий совсем не значит смотрящий в лоб на камеру, а совсем даже наоборот. Я намеренно загрузил разноплановые работы и с разными взглядами. Поскольку в обсуждении полный раздрай. А посему пусть зритель сам все решит и не стоит Кураторам определять соответствие портретов условиям конкурса, если есть портрет человека.
считаю , что это не есть ХОРОШО , что даже такие АВТОРитетные люди на сайте не могут придти к общему знаменателю в определении концепции конкурса
а то что люди оценят , тут никто не сомневается , сколько людей - столько и мнений , главное только - нужно оценивать то что соответствует теме , а не просто красивые и КАЧЕСТВЕННЫЕ фоточки
Ёжик, вот пусть зрители, а не Кураторы и определяют что соответствует условиям заявленного конкурса в их понимании и пусть они будут разными. Разве это плохо? Пожалуй нет.:)
Рита, а если попробовать продолжить фразу описания конкурса? Следящий за чем либо? Да или нет? Конечно да. Следящий за камерой фотографа, да или нет? Пожалуй тоже да. Разве это не так? Есть ли в описании конкурса продолжение по завершению фразы? Нет, такого продолжения нет, а значит жесткие рамки не установлены. Правда?:)
Там есть четкое предложение. Портрет . Какой? Следящий. Следящий слово относится к слову портрет. Следить должен сам в результате полученный портрет. Если человек смотрит в сторону, то не возникает ощущения что портрет следит.
Николай! Жёсткие рамки были бы не установлены, если написали бы просто - портрет...
А так... как в название было включено слово "следящий"... значит всё же рамки были поставлены... ))
Николай, так уж повелось... что у нас... любую самую разжёванную тему... извратят... ))
Не вижу смысла дискуссировать... всё равно и Вы... и большинство участников... в упор не хотите принять очевидное... а как говорится "против лома нет приёма"...
поэтому умываю руки... и пойду грузить всё подряд...))
Рита, а Вы действительно считаете, что Ваше и только Ваше мнение правильное? А у остальных участников кто не с Вами на одной волне с головой не все в порядке?:):)
Поскольку я уже давно пожалуй взрослый мальчуган и есть проблемы со здоровьем разным, уверены что с головой моей в порядке всё и вдруг закралась тень сомнения. Ан нет, теперь пожалуй я спокоен. А может быть не так всё хорошо, с моей как раз не все в порядке?:)
Николай, наберите в поисковике "следящий взглядом портрет" и вы получите ответ
"Как ни верти, а портрет все равно "смотрит" на вас :)"
А то, о чем здесь пытаются спорить - это "Линия взгляда" и на эту тему тоже был конкурс на сайте
Возможно в следящем Портрете...Нужен Какой-то Особенный взгляд, Выражение лица, Глаз...???...
Ой, Он следит за мной, этот человек, этот гад!...:))...???...
"Вот пример портрета, где по замыслу художника человек на портрете смотрит вбок и даже показывает рукой, куда он смотрит. Но это лишнее. Глаза написаны художником так, что нет сомнений, куда смотрит человек на портрете." "Глазные яблоки здесь художник смог изобразить объемными, и видно, что плоскости радужек слегка повернуты от плоскости портрета. То, что радужки на этом портрете смещены к углам глаз - это не главное в достижении эффекта. Зритель видит, что радужки не точно круглые, а эллиптические, как бывает, если смотреть на реальный объект в виде круга немного сбоку. При этом зрачки глаз видны не точно посередине радужек из-за законов перспективы в трехмерном пространстве. Мозг анализирует и сообщает, что портрет смотрит в сторону от зрителя." Это только один из примеров, есть конечно и другие, совсем противоположные, подтверждающие позицию Риты и вероятно Вашу. "Зато на портрете кисти Боровиковского, где радужки тоже сильно смещены к углам глаз - зритель все же понимает, что девушка смотрит на него. Хотя глаза модели в реальности находились даже не в одной плоскости - один глаз ближе, другой дальше. В темных глазах зрачки на картине почти неразличимы и не могут дать эффект направленного взгляда - зато радужки здесь идеально круглые, не "сплющенные" перспективной, и эффект "следящих глаз" налицо."
Николай, с примерами, которые вы привели и спорить не буду, здесь 100% следящие за зрителем глаза. Но грузят ведь "яблоки бочками", где глаза и опущены и лицо в профиль, и собаки и кошки.., и ещё Бог знает что и кто
Рада, я ведь совсем и не утверждаю что именно мое мнение правильное, оно просто другое и имеет отношение только к тому как я понимаю условия конкурса. Пусть зритель сам нас всех рассудит. Разве это плохо? Но конечно при условии размещения именно портрета человека.:)
Не подходит пожалуй под определение "Следящий взглядом за зрителем портрет", здесь я допустила неточность, сказав, что следящие за зрителем глаза. Но, в силу того, что глаза написаны объёмными, они смотрятся очень выразительными и "следящими" (не знаю только за кем и за чем) Возможно, что и тему конкурса можно так трактовать, и такие выразительные взгляды считать в тему. Однако, не простой вопрос.
volchok , а ты за белых иль за красных !?
поворот головы роли никакой не играет , и каким глазом следить тоже не важно , а если у человека дефект , что ж ему ... , дискриминация понимаешЭ
вон посмотри на пример кота внизу - видишь что то необычное , никакого ФШ нет , всё настоящее , вкусное
p.s. такое не подойдёт , это даже и не анималистика даже , ПАТАЛОГОАНАТОмистика
Подлежащее, все же, портрет, а не человек и не глаза.
Значит в предложении все остальные определяющие слова относятся к нему. Портрет какой? - Следящий. Чем следящий портрет?- взглядом.
эти совершенно разные примеры взглядов НЕСПРОСТА приведены , чтобы потом аппелировать , мол вот вы согласились " подходят к теме "
я внизу там кошечек привёл - там та же история смотрят но разному
мне очень хотелось услышатъ Ваше обдуманное мнение ,
с УВАЖЕНИЕМ Ёж
...О хо-хо...Николай...мне кажется Мы мудрим...с какого конца лучше, правильнее разбить яйцо...Портрет, Следящий есть на Портрете - замечательно...Интересная фотография? - отлично...за кем там следят, за нами ли, за тёткой в душе ли...наплевать...дайте свободы а не вгоняйте в рамки, своих желаний, мыслей(ко всем относится)...:)
<<<не вгоняйте в рамки, своих желаний, мыслей(ко всем относится)>>>
Эх, так если бы своих мыслей и желаний.... Но ведь существуют темы и правила, есть нормы и понимание, которые давно уже озвучены не нами. Примеры Николая из инета тому пример (извините за тавтологию) Чего мудрить то? И зачем издеваться над кураторами, которые просто "зависают" от такой вольной трактовки темы?!
Если готовы нести в мир светлое...:), то да...
Жанр "Портрет" это изображение Человека или группы человечков...
"Портрет животных" несомненно имеет право существовать, но в жанре "Анималистика".
опять кошечки , ну что ж такое
может просто уже расслабимся и будем получать УДОВОЛЬСТВИЕ от общения , приём работ закончен , "удалить" !!! чтобы не выглядеть ... , время ещё есть
о чём это я , ах да о кошечках Владимира :-))
Поспорили француз, немец и русский кто накормит кошку горчицей. Француз и уговаривал, и ласкал, и гладил - отварачивается кошка от горчицы. Немец и приказывал, и кричал, и ногами топал - не хочет кошка горчицу есть. А русский зачерпнул горчицы и намазал кошке под хвост. Кошка благим матом орет и зад себе вылизывает. Вот видите, говорит русский: добровольно и с песнями!
Ой, Он следит за мной, этот человек, этот гад!...:))
Но, если честно, я тоже не до-конца понял...а почему за мной, почему Не за кем-то ещё???....Поэтому, выше и показал примеры...я бы все мои примеры рассматривал в конкурсе, как имеют место Быть...но это имхо...
Евгений, тогда на стадии формирования условий конкурса нужно было их прописать конкретно. Этого не сделано. Вы имеете свой взгляд на тему, у меня он совершенно противоположный Вашему. Вы можете точно определить кто из нас прав? Я в этом сомневаюсь.:)
Николай , в качестве жеста доброй воли ...
хочу сообщить вам , что одна из вами загруженных фотографий на этот конкурс, уже была вами ранее загружена на другой конкурс
это потом вскроется и вас обвинят в несоответствии , у вас ещё целый час чтобы исправить
удачи
Уважаемый Ёжик, именно эта фотография была удалена в первом раунде с нарушением правил. А поскольку анонимность автора, при удалении работы в первом раунде, должна быть сохранена, я не вижу никаких противоречий при размещении работы в это конкурсе. Есть возражения?:) Всё в рамках правил сайта и не более того.:)
дело ваше , но она была загружена на конкурс , и она же у вас находится в открытом доступе для всех в Вашей галерее фотографий , а значит анонимность сомнительная ,
хозяин барин
Ёжик, есть ли с моей стороны нарушения правил сайта? Нет. И это правда. Почему она у меня в ленте я не смогу объяснить, причин не знаю. Если Кураторы сочтут что я нарушил эти правила, удалю, не без сожаления конечно, поскольку считаю эту свою работу совсем даже и не плохой.:)
В начале блога меня уверяли, что только смотрящие в объектив подходят. Даже ссылку дали. И отхождение от этого - я так понял не приветствуется. Поэтому грузи котов :-))
" единство и борьба противоположностей"
я бы так обозначил то , что происходит в обсуждении и понимании этого конкурса
вот два совершенно различных примера "следящего" взгляда , животного ( в качестве примера всего лишь , а не подражания )
может мне кто - нибудь обьяснить вот эту фразу - ... следить должен портрет а не человек, не путать с портретом следящего (за кем-либо) человека (с)
Не, не переживаю.... Тем более, что и тема оказалась весьма спорная... может стоит удалить, сама уже сомневаюсь.. куда и зачем (или за кем) должен "следить" пртрЭт ... :-))))
"Я возвращаю ваш портрет...."..:-))) от греха подальше
Яна , вы пропустили самое главное - " взглядом "
человек на портрете должен следить за вами , зрителем этой фотографии , независимо где вы находитесь , справа , слева и т.д.
Я-то это как раз прекрасно поняла! Перед тем как загрузить свои работы - ходила по комнате из стороны в сторону - проверяла этот взгляд во всех ракурса! ))
Не устали спорить? Каждый останется при своем мнении. Так что оцениваем и увсе. Я лично не одной звезды не дам фотографиям не по теме. Для меня эталон ссылка Путницы в начале блога. Кто-то считает по другому - пожалуйста :-)
Главное Леша, что бы оценивали качество фото, а не соответствие темы, уже все забыли почему эта кнопка сломалась, но по коментам уже видно, что оценивают именно соответствие темы, а это печально...
Я об этом уже выше писал. :-))))) Ну тут же оценка у нас добровольная как бы. Твори что хошь)))) Главное, чтобы совесть остановила :-)))) Только она сможет :-))
На моих 20 предыдущих фото ...Куратора Васильевой не значиться...Ой Золотой утюг, простите, Ку-Ку-Ку...Ой Конкурс-ранк: 165 ...Три раза лбом об пол...:)))).
Если у меня немножко КЦ есть, я имею право носить жёлтые штаны, и передо мной пацак должен не один, а два раза приседать. Если у меня много КЦ есть, я имею право носить малиновые штаны, и передо мной и пацак должен два раза приседать, и чатланин «ку» делать, и эцилопп меня не имеет права бить по ночам… Никогда!..
Мы обсуждаем фотографию, а не персонаж!!! (Такой ответ, Вы Евгений, уже предвидели в голове:-)))) А открыто, честно, не все фотографии видел, грустновато как то!!!!
Для помощи начинающим... хорошо открывать блоги...
или устраивать разбор полётов под фото...
а не выкладывать фоты где придётся ... имхо...
БАРДАК! (полушутка)
Рита, возможно! Вы знаете, в блогах авторам то же многое пишут, частенько не лицеприятное, по тому и блогов мало! Разборы полетов заканчиваются частенько втиранием в грязь( может даже целебную, но не все ж с железными нервами) Вообщем выложил тут!!!:-/)) Нашёл подходящее место! :-))) Почему не обсудить портрет? Лучше если это был бы Муссолини?
Лучше... не смешивать всё в кучу...
Во первых... в таких блогах вряд ли кто в дальнейшем сможет воспользоваться Вашей информацией по одной простой причине... их невозможно читать...
Есть блог критики... но он последнее время закрыт... автора банят...))
А вот Вы Роман... если есть желание помочь начинающим (и не только)... могли бы уже открыть свой постоянный ежемесячный блог... посвящённый разбору фотографий (давно пора)
Рита, один пропаду!!!Да и к эпистолярному жанру не склонен, если в блогах совет какой дать, бывает, а так из лесу я, смутьянен!! может по железкам буду полезен, но не факт! :-))) А что касаясь конкурса, свои работы не выложил так и взял первую с "Интернета" :-))
Рита, брать примеры с " Ёжика"!! Тьфу Тьфу Тьфу!!! Дай Бог Ежу здоровья и надежды, что Ёж не обидется и в скором времени поправится, просто у меня скоро отпуск!!!
Я лично жду открытия!!!! Очень нужный и полезный блог!!!! Автор ты слышишь !!!! Ты нам нужен!!!! Ладно твои фотографии бывают спорны, кто не без греха, а блог нам всем нужен ( с твоими фотографиями)!!! :-))
В давние времена, когда я училась в школе, был такой предмет "мировая художественная культура". И изучая жанр портрет, нам учительница рассказывала о том, что можно так нарисовать глаза, что под каким углом не посмотри на портрет - он будет следить за тобой взглядом. И в пример была приведена репродукция Джоконды.
Обсуждение темы почитала: не всё так просто оказывается :)))
Особенно интересно было бы посмотреть на следящий взглядом портрет пяток :) Но надеюсь авторы успели удалить все пятки, котиков и иже с ними.
а вы знаете Марина , можно сказать с неё всё и началось , это второе сообщение в обсуждении
и только ЛЕНИВЫЙ мог это не заметить ,
и в процессе обсуждения всё и крутилосъ вокруг этого
но кому то захотелось кардинально другого , уж не знаю по каким причинам , скорее отсутствию таковых кадров
и пошло поехало >>> ... это и ежу понятно !!!
Хм, действительно в самом начале ссылку упустила:( Весь блог прочесть было не лень, а вот ссылку заметить поленилась :)) Тогда тем более удивляет талант нашего тутошнего сообщества из очевидной вещи сделать загадку.
Пока просмотрела только серую. Реально следящих портретов по моему разумению, раз два и обчелся. И самый выразительный из них - котик. Который, к сожалению, не соответствует заявленному жанру. Хотя меня, как и автора фото, очень удручает такая дискриминация животных.
У Риты... всё в порядке... ))
Действительно отдувалась сама за себя... никто не неволил читать всю эту белиберду ))
Ну что... убедилась лишний раз... что блоги обсуждений - это неизлечимо... ))
да я ни как не пойму какого ответа вы ждете?)) за что нужно было отдуваться и нужно ли было? "фото не по теме-- ой извините, по теме --- ой.. удалили, оказалось не по теме..." Рита оказала себе медвежью услугу)) Кому то еще надо было так же расшаркиваться?))
одна Рита не могла принять решение..здесь ещё несколько кураторов участвовало,но именно она,нашла не мужество,а просто порядочность извиниться за всех...не согласен,что услуга медвежья..
предлагаю возвести ее в святые, дать медаль, орден, ну мож и премию каку выписать)) можете даже секту поклонения создать))) но не шибко активную, а то другие завидовать будут))
Серёж... чё там Гадя употребляла?
ништяковаятравка: ))))))))))))))
"А ты - Лети, лети лепесток"...... только отпусти её чудо-трава...
поменяй ей обратно местами голову с ................ ммм... ну и так всё понятно ))
А давайте оставим Риту (совесть сайта) в покое :-))
Обсуждайте свои действия... результат будет более показательный...))
как грится... не "рвите попу" там где вас не просят и будет вам счастье :))
Как только я дал себе труд подумать - я увидел правоту Юльки и дядиВаси.
Действительно, будем просто исходить из названия конкурса "Следящий взглядом портрет".
ПОРТРЕТ может следить взглядом только за зрителем, ибо ПОРТРЕТ - это изображение человека, и следить за чем-то еще НА ПОРТРЕТЕ или за его границами (правыми/левыми) изображение не может. Как следит портрет за зрителем - рассказывается в видео, приведенном в начале обсуждения. А вот для того, чтобы ПОРТРЕТ следил взглядом за зрителем - ЧЕЛОВЕК, изображенный на портрете - должен смотреть в камеру, и никак иначе. В противном случае будет ПОРТРЕТ СЛЕДЯЩЕГО за чем-то там ЧЕЛОВЕКА.
ПыСы. Мне все это не важно, моих работ в конкурсе нет, если кто решит, что я топлю конкурентов.
объясните,как вообще портрет может следить...при всём уважении к портрету-портрет лицо неодушевлённое..следит персонаж с портрета..взглядом за чем-то..вообще откуда взялось это неправильное название,вводящее всех в заблуждение?
Следить за кем-либо может только человек, изображенный на портрете, но сам портрет не может ни за кем следить... ну если только слово "следящий" взять в кавычки... ИМХО ))
Два слова: У меня нет сомнений, что Все понимали условия, причем однозначно. Дух противоречия! И вот она- дискуссия... Мое мнение: формально , абсолютно любой портрет попадает под "извращенное трактование конкурса". Может быть за исключением снимка с закрытыми/прикрытыми чем либо глазами портретируемого. Т.е. размещенные фото со взглядом "вбок" превратили условия " Следящий взглядом портрет" в "Просто любой портрет".
А теперь объясните мне, чем те фотки, которые удалили, хуже тех, которые остались. Лишь пара фотографий соответствует теме конкурса, остальные обычные портреты. Удаляйте тогда весь конкурс сразу. Жду ответа администрации пожалуйста.
Юля, признаю, была не права) Вчера психанула, а с утра проснулась и... осенило... была не права))) Очень рада, что мой портрет удалили. У меня плохо получаются портреты, а тот, вроде понравился, может еще удастся выставить на суд.
Вероятно, если вы мне адресуете свой пост, значит я прошлась с комментом и под вашим снимком)) Как видите не со зла) Портреты не по теме были и весьма достойные, пусть дождутся своего звездного часа))
Смотря как понимать. Если понимать как выше давали ссылку - взгляд изображённого на портрете следит за смотрящим на него,то они как раз по теме.Я,кстати,именно так и поняла .
Сергей, а что Эти фотографии удалены?...Если Нет....то не принято в блогах обсуждать, показывать фотографии Не завершившегося Конкурса....под фотографией можно давать свою любую оценку ...
Прекрасные фотографии авторов, которые не знали и не потрудились узнать что такое "следящий взглядом портрет", были удалены с конкурса. Вы можете использовать эти снимки в других конкурсах.
У данной темы нет и не может быть двойных толкований.
Евгений, совершенно разумное решение. Признаю свои ошибки в определении соответствия и собственных портретов, и по существу обсуждения темы, поскольку и я внес сумятицу и неправильное собственное понимание при обсуждении темы, Приношу свои извинения всем участникам конкурса, коих ввел в своих комментариях в заблуждение. Всякое бывает.:)
Я тоже рада... Зашла с утра на сайт с плохим настроением, что портрет мой зря пропал, а его и нет)) Просто у меня редко портреты получаются, а тут хорошо оценили))
Яяяяяяя...так там вопросы сплошные, погрузился со многими в туман я, вытянул ручки и спрашивал Что?, Где? Куда идти?:))....а вот если бы ВВП поддержали поактивней....то не возбудился бы и ДядяВася...:))).
Ура!!! Зашел на сайт и не нашел ни одной своей фотографии, по всем тенденциям быть бы им в чулане !
Было бы здорово ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ УДАЛЯТЬ СВОИ ФОТО в течение, скажем, первых двух дней , начиная от начала соревнования. Но при этом ввести штрафные санкции, к примеру, за каждую удаленную во время первого раунда фотку снимать с рейтинга сто баллов
Игорь, это не даст положительных результатов) Группы будут худеть в два или в три раза, кто-то будет недоволен группой, оценкой, звездами.. изучив конкурентов, поймет что шансов на победу мало и тоже захочет удалить... Ку будут корпеть на 300 работами на оценке, а в итоге их останется 100.. Просто уже обидно станет.. Это будет хаос, чес.слово))
Не ребят, у меня есть куча портретов на компе, которые я не стал загружать на конкурс, потому что это не соответствие тематике. А оказывается из надо было загрузить! Обычные портреты, и выиграть конкурс черт возьми! Нафига темы назначать? Давайте каждый месяц просто грузить портреты, пейзаж, кошечек, получится то же самое.
ну кто вам виноват, что вы не поняли тему. Грузите и выигрывайте в следующих конкурсах. Не надо только почем зря теребить фото авторов которые тему поняли, и вам ничего плохого не сделали.
Очень интересное решение , у меня удалены 3 фотографии которые на 100 % соответствуют теме конкурса , все персонажи смотрели прямо , и с любой точки можно было его увидеть , этот следящий взгляд
.выборка на удаление делалась группой кураторов или её делал компьютер ?
Я не понял вашего вопроса
На загруженных на конкурс фотографиях взгляд был направлен в глаза зрителю где бы он не находился
Я могу загрузить их прямо сюда с дополнительным КРОПом если вы хотите , но тогда мы поставим в неловкое положение того кто их удалил
Спасибо за внимание , жду вашего ответа
Потому что это устоявшееся понятие. Портрет не может следить ни за кем. Но некоторые портреты созданы таким образом, что создают иллюзию слежения за зрителем.
А за чем ещё, кроме как за объектом может следить человек, которого снимают?
Чрезмерный поворот лица относительно плоскости объектива не даёт возможности утверждать, что этот портрет следящий взглядом. К тому же разглядеть зрачок, направленный на объектив, можно только при значительном увеличении. Без этого увеличения полное впечатление, что человек смотрит перед собой, т.е. совершенно не в объектив (хотя это не так).
Не вижу связи. Вероятнее всего, он смотрел на вашу руку или ухо. Но не прямо в объектив.
Простой тест: перемещайте свои глаза относительно фотографии (можно просто скроллить страницу, но желательно ещё вправо-влево наклоняться). Глаза с фотографии всё ещё смотрят на вас? Тогда это следящий портрет. Все три приведённые выше такими не являются.
Простите, а что теперь делать тем, чьи работы безжалостно были удалены с конкурса? Смотреть на других и кусать локти, за то что изначально тему никто не утвердил, из за неточности и неясности...запутали всех! Почему нельзя было дать разъяснения создателю этого конкурса до отбора, а не после, когда работа попала в красную, ей дали баллы, а потом оказалось мы не правильно поняли...!
"тем, чьи работы безжалостно были удалены с конкурса" теперь можно радоваться - их работы не подвергнуться критике, не будут закиданы помидорами. К тому же, их можно будет выставить в другой конкурс!
а если выяснится,что опять не так...фотографии следящих портретов будут удалять ф финале?)))..что з а идиотское название-"Портрет,следящий взглядом"..хоть бы сообщили что удаляют..воистину одна Рита совесть сайта!
хвати так хватит..только непонятно,почему удалили фотки, якобы не соотвествующие условиям...удалили,не извинились,не аргументировали и не представились..гагары какие-то..
Удалила администрация сайта, Сам СлаваЕму! :) Что объяснять-то ??? Увидел Евгений бардак в конкурсе, снизошёл до нас, грешных и непонятливых, и удалил то, что посчитал нужным удалить. Всё. Никакого бардака, никакой истории. Живём дальше и радуемся жизни :) И ещё можно радоваться тому, что удалённое фото в конкурсе не участвует, следовательно, сможет участвовать в другом.
понятно, кое что..пока Путин не выскажется, дороги в Омске будут плохие)))..как в жизни всё..недалеко мы ушли от народа))..кстати, мою фоту мог бы оставить..СлаваЕму
Просто дежавю) В 2011 был подобный спор тоже по теме Выразительный взгляд))) Меня тогда чуть не затоптали, такое буйство было) Видимо, самая непонятная тема, когда про Взгляд))) 5 лет назад...Боже, как я давно живу....
Здравствуйте! Я добавила 3 фото на конкурс"Следящий взглядом портрет" И ни одного фото нет в конкурсе. Хочу знать причину удаления. Все фотографии соответствовали тематике. Никаких копирайтов и прочих знаков на фото не было. Жду ответа. Спасибо! Фотографий нет даже во вкладке "удаленные кураторами фото"
У меня просьба к авторам конкурсов: Давать не ссылки в обсуждении (обсуждения многие просто не читают), а подробные описания темы конкурса. Я думаю авторов это не сильно затруднит. У меня этих "следящих" портретов тысячи. А я просто их не рассматривал, как кандидатов на конкурс.
"человек на фото должен за кем то или чем то следить взглядом, а не тупо пялиться в объектив" - Вам надо было раньше это писАть, с припиской - "Только моё мнение правильное!" :)
Конечно! портрет не может следить, но признайте, Александр, что и дождь не может идти (ног нет), и душа не может петь (куда ей, безголосой), и .... многое не может происходить в этом мире, а вот происходит же :)
не знаю..я своих друзей спрашивал, они долго не могли понять, о чём речь))..здесь надо просто хорошо говорить по русски))..я так думаю,что и разночтения отсюда...может СлаваЕму англосакс(прости Господи)
Сергей, я в конкурсе не участвую, потому как изначально не разобралась в теме. Но вот авторитетные товарищи приводят ссылку и утверждают, что это устойчивое речевое выражение. Я решила им поверить :)
Что не так в выражении? (только не надо рассказывать, что портрет не может следить, следить может человек). Режет слух, значит, что-то не так лингвистически. Что именно?
ПОРТЕТпри всём уважении,лицо неодушевлённое..портрет неживой..следить взглядом могут лишь образы с портрета..а уж если они не следят за Вашей камерой,они могут следить и за моей книгой,или за компом в рамках картины))
Александр, попробую ещё раз :)
Солнце село (спасибо, дядя Вася).........
Часы идут........... город спит.........
батарейки сели.............
ГРИБЫ ПОШЛИ!!!
О, поняла!!! корабль сел на мель.
я вообще нечасто слышу про портреты.
ладно, попробую так:
на столе лежат севшие батарейки - ЭТО ВООБЩЕ КАК возможно??? Если "севшие", то сидят! А они лежат.
вот Вам пример с деепричастием, так лучше?
Вы приводите устоявшиеся выражения)..если представить батарейку вертикально,полную заряда, и потом представить,что черта заряда упала вниз-села значит..можно и положить её горизонтально))..кстати,это не деепричастие,а причастие)..пардон,конечно
севшая.... да, причастие, согласна. Пардон, конечно, но вот с такими разговорами даже в глаголах-существительных запутаешься.
"если представить батарейку вертикально,полную заряда, и потом представить,что черта заряда упала вниз-села значит" .................... а теперь попробуйте представить портрет. Вы видите лицо человека, глаза.... они смотрят на Вас, кажется, что они следят за Вами.... Но человек, на портрете изображённый, за Вами не следит, его нет сейчас в комнате, он вообще уехал за тридевять земель. А портрет его следит.... Нет, это не паранойя... Это тема конкурса :)
Всё, Александр, извините, но много работы, поэтому откланиваюсь.
действительно, при чём здесь я ???
я, в общем-то, не совсем ухожу - у меня работа за компьютером. Но всё же она требует сосредоточиться, а не фигню всякую обсуждать.
ну если Вы привыкли к выражению про следящий взглядом(надо же) портрет-флаг Вам в руки..я готов спорить,что выражение неправильное в наше время абсолютно.и неграмотное)
"...он видит, видит ясно: простыни уже нет... портрет открыт весь и глядит мимо всего, что ни есть вокруг, прямо в него, глядит просто к нему вовнутрь... "
устал уж спорить..Гоголь гений и назвал он своё произведение просто "Портрет"..без всяких следящих))..в произведении можно и оживить портрет,от силы таланта зависит..да и язык тогда был несколько другой))..Гоголь оживил картину, портрет стал сам героем)
И не спорьте... названия тем частенько используют и цитаты, и поговорки разные... да и в разговорах разные люди используют совершенно различные обороты великого и могучего - от сленга до высокопарного...)
да не спорю уже..Мойдодыр Чуковского тоже всего лишь умывальником был, но оживлённым)..а название "Портрет следящий взглядом" для предмета неодушевлённого странное)
Допускаю,что некоторые не читали в детстве книг Я.И.Перельмана ,где тема "следящего портрета" доступно и интересно растолкована ( почти все ынетовские статьи содраны оттуда), но неужели в лом было тупо загуглить и врубиться в тему?
если честно,не читал..но читал в детстве много другой классической литературы..да хотя бы Портрет Дориана Грея..хотя и позже..потому и режет слух..я писал об этом
ааа..вот вы о ком))..знаю фамилию, думал в краску вгоняют)..физику Перельмана не т,олько читал, у меня и сейчас на ноуте две его физики в библиотеке))..про математику правда не знал)
да было,было...но мы же не про иллюзии..я начал спорить,почему сняли фото без объяснений,извинений,аргументов, хотя и приняли сначала..и лишь одна Рита извинилась..я и сам рад что сняли,но форма очень не понравилась..
ну, ты уж совсем :))) Признаться, если была НЕ права :)
Рита сначала написала о несоответствии, потом посмотрела блог и поняла, что никто ничего не понял, и в конкурсе будет всё. Поэтому извинилась. Даже не потому, что не права, а потому, что типа "свобода самовыражения".
Правда, потом СлаваЕму всё же внял и поудалял. Короче, запутали всё :)
Ирина, неудовлетворенный мущина становится опасен, аки лев, рыкающий в пустыне))) А Александр признался что он единственный недовлетворенный фотограф сегодня) так что вы с ним поосторожнее - ярость может быть страшна))
ага... игра на два фронта не для вас... гадя ...)))
для вас... эт во время оценки засунуть куда нить подальше язык ...
а вот когда конкурс пошёл... выскочить и верещать под фото о несоответствии теме...)
ну да... забыла... канешна все эти манипуляции производятся только в одном случае -
если сами участвуете в конкурсе... ))
ну а ежели нет... то тогда и оценивать не барское дело...))
ЗЫ
и да... я в вашем уважении не нуждаюсь ))
хороших снов ))
Смотрю конкурс Холодное оружие...Рита и Гадя...двигают ползунок, двигают....то Гядя первая двинет, то Рита...одна под другой, то та, то эта...:))))))
А тут Что устраиваете?....ай-ай...
Это как? :-))))) Что то типа масло масляное ))
artfound.ru/esli-vidish-chto-s-kartiny-smotrit-kto-nibud-na-vas/
То есть портрет должен смотреть на зрителя? :-)
Очевидно, да :))
А я так поняла, что взгляд на портрете должен за кем-то(чем-то) следить, а не смотреть в объектив. Что-то типа "Линии взгляда"
Если это так, то все меняется и фотографии тоже подходящие к конкурсу. :-)
Я подумала точно наоборот) Человек смотрит куда то и линия взгляда явная. Теперь и не знаю, что надо...
вот вот. Трактовка может быть и такой и такой. Мне тоже две вариации подумались из озвученных. А что конкретно нужно наверно никто не скажет.
Леша, тогда так и обозначили бы, взгляд на фотографа.
Я не знаю Людмила. Сам пытаюсь разобраться в этом вопросе.
Человек всегда куда-то смотрит... )
"Следящий взглядом" - устойчивое словосочетание, толкование которому по ссылке, которая дала путница (genybwf) разъяснено очень понятно...
Да, пожалуй, так...
а как же сломать систему? ))
Не люблю я эти ломания... вечно кого-то да придавит обломком...))
скучно так жить ))
Я смотрю - весело обломки полетели... жертв вроде бы нет, но синяки и шишки некоторые потирают...)
Поддерживаю эту точку зрения!
спасибо Ирэна , прекрасное прочтение ...
Попёрло так попёрло!
А портреты животных?
Я против))).
Спасибо! Вас понял...
Просто представьте себе, как котики заполонят весь конкурс)))))). Я же все пять сразу загружу)))
А такого?
Это для авторского конкурса "Констатация кота" подойдет))
у меня ассоциируется это название с чем-то жутковатым, вроде гоголевского "Портрета"..или в ужастиках иногда портреты оживают)
Так определились? ох, сколько будет "просто" портретов, смотрящих в кадр. я честно, после прочтения темы трактовала для себя как "человек, пристально за чем-то наблюдающий". пусть даже и не видно за чем именно, но с напряжённым лицом и даже прищуром) а так получается по сути завал портретами "без рамок ограничения" (
На конкурсной фотографии может быть несколько портретов одновременно или только один?
Портрет, изображение человека, бывает Портрет изображающий группу людей...
Получается что "Портрет изображающий группу людей" не подойдет под условия конкурса?
Групповой портрет - тоже Портрет...:)
Все поняла! Отстаю...))
Уж полдень близится, а ясности все нет... Есть два мнения, каждое из которых имеет право на существование, но все таки хотелось бы, чтобы было одно...
Елена, Вы сейчас о чём?
!!!!!!!!!!!!!!!!
вот-вот..............
О том, что я так и не поняла что грузить. Портреты людей, смотрящих в объектив (на фотографа) или все таки людей следящих за чем-то(кем-то) и смотрящих соответственно в сторону..
Елена, мне кажется, что должен быть весьма выразительный взгляд, чтобы было видно то, что человек напряжённо следит взглядом за чем-либо (фотографом или за чем-то происходящим в стороне). Но портрет человеческий, а то уже котов загрузили...
Следящий взглядом ПОРТРЕТ все же не то же самое что и портрет следящего взглядом человека. имхо
Евгений, сейчас всех запутаем, запутаем... т получим котов.
а так получим любой портрет. Ну разве что с закрытыми глазами грузить не будут(надеюсь)
а там уже есть любые портреты, даже в тёмных очках :))) Всех просить удалиться? Тогда надо было объяснять неделю-две-три назад, что есть, мол, в понимании моём (Вашем то есть) следящий взглядом портрет, и мнение моё (Ваше то есть) - истина в последней-распоследней инстанции :))
ну мне казалось это даже ежу понятно))
Ёж на сайте один, а остальным как быть? :))
вот и получается смотрим в книгу а видим опять 25)
вот и получается! я, например, не понимаю тему, не понимаю и всё тут! поэтому не загружаю ничего :(
просто у Вас, Ирина, нет мании преследования))
я надеюсь на это :))
...встречаться с ним в финале ,
плачу в иголки
Еж-хронический финалист))
я долго ждал этого конкурса ..,
но это совсем даже не тяжёлая артилерия
уже уыбаюсь
что тут путать - ПОРТРЕТ - это человек... и вся любовь... как уж его изобрязят - потом разберемся, в конкурсе... но всякие животинки - им там не место!
кто бы спорил...........
портреты..... сОвы, игуаны, коты...............
только что хотела кричать КАРАУЛ! по тому же поводу... ЛЮДИ!!! ОПОМНИТЕСЬ!!! ПРЕКРАТИТЕ ГРУЗИТЬ ВСЯКУЮ ЖИВНОСТЬ В КОНКУРС ПОРТРЕТОВ!!!
:)))))))))))))) я поняла :))
предлагаю кураторам, вышедшим на оценку - загонять в минимум серой шкалы такие работы и писать автору о несоотвтетствии... а всем остальным - даже если фото хорошее - не оценивать в конкурсе то, что не соответствует теме... иначе можно мозгами поехать , оценивая подобные перлы...
Может такое, портрет???...:))
или...
или...???...
ну первое - из этих четырех - это реклама стоматологической клиники, второе - портрет послушного, но почему то забытого летом на площадке фотосъемки клиента, третье - тяжелая артиллерия - чб портреты морщинистых людей и детей - это всегда залог успеха... и последнее - без комментов, ввиду правил сайта) посмотрим на то что будет в НАШЕМ конкурсе)
))
Жаль на конкурсах мало фото от стоматологов в таком исполнении, качестве и моделью...:))
Оксана для Вас -
спасибо, Владимир) вот если бы вы еще и автором этой работы были бы - было бы просто здОрово)
ого, сколько бы в одном предложении))
изучаю русский язык))
Упаси меня Бо... ... фоткать такую слащавость бессмысленную.....
не зарекайся))
Нуууу, если только для личного СА...:)...или для побед в конкурсах, где патриотический дух очень силён...и в жури матрёшки сидят...:)
не любишь ты буратин))
буратин - ни-ни))) Яй.. ой..) - наше ВСЁ))
сижУ - ржУ - нимагУ
любуюсь на будующих конкурсантов
кошечки , собачки , ...
ждУ ежей .., эй эй кто нибудь Уважит
не надооо) ежей) там уже и с селфи фотки есть))) загляденье))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ай да Вовка, ай да ... !
восемь тыщ триста сорок семь плюсиков!
а если для Державы надо? Партия сказала - надо, фотограф пошел в бой)
Тогда за державу обидно. И я беспартийная, если что.
ну вооот)))а все так интересно начиналось))
да я вообще не фотограф, я типа "чукча не читатель, чукча писАтель" :)))
Пойду котов душить - достали!
Если коротко: мне пофигу, куда взгляд, а котов и сов удаляю.
это как?))) удаляете? я тоже хочу))
в серую в минуса совсем)
ааа, ну я тоже так делаю) но не думала что этим они удаляются...
написАла комментарии, пять фото удалили авторы. На двух я нажала кнопку. Вам нельзя - нарушение правил, наказуемое деяние :)
чего й то мне нельзя?))) у нас в стране - равноправие))
кто Вам сказал такую глупость????
как кто))) в газетах пишут))
чё-та не припомню :))
чесслово) вчера вот в библиотека читала... Пионерская правда за 1977 год)
ааааа.... вон оно чё... в 77-ом - это точно не я писАла :)
правда котам и сове я уже ласковых слов написала, но вот что бы прямо так - душить - еще не получается))) поделитесь секретом с чайником)
не, не поделюсь ))
ну я так и знала))) жадина))
да.
если накажут меня - за то, что я виновата.
А если накажут Вас за то, что я виновата? несправедливо будет :)
ладно, раз так) благодетельствуйте и дальше) а мы за вашей надежной спиной будем тихонько сидеть и радоваться))
Ну вот как что не так - сразу котов душить)))) коты не причем))) авторов души :-))
Дама то красивая :-)))) Это все потому что ракурс неудачный))) сердечко не видно)))) и выразительных глаз :-))
Да она даже в монастырь не идет, о чем тут говорить))
Товарищи, ну договорились же хоть в этом конкурсе БЕЗ КОТОВ !!! и ножки малыша... ну как так ? какой жешь это следящий взглядом портрет ???? я всегда была ЗА детские конкурсы, но адекватно давайте грузить)
Это не я))
чистосердечное))) Автор, можете не сознаваться, просто молча удалить (если конечно нас читают)
если бы нас читали, наверное, не загрузили бы))
ну может кто решил на русский "авось" загрузить ?!
я тоже хочу участвовать)) а тут без котов))
котам-авторам можнА !)
вух :-))
Я так и не поняла..люди смотрящие НЕ в камеру по теме или нет? Пролистала 4 фотки и все мимо камеры... Не понимаю как оценивать
что? - портрет
какой?- следящий
следить должен портрет а не человек, как же еще?)
не путать с портретом следящего (за кем-либо) человека
Я то увидев тему, даже не усомнилась какой должен быть портрет.. Спрашиваю, потому что вижу по факту обратное.. Читать весь блог нет времени
В самом начале, когда конкурс был объявлен - в обсуждении дали ссылку:
artfound.ru/esli-vidish-chto-s-kartiny-smotrit-kto-nibud-na-vas/
ТАМ НАСТОЛЬКО ВСЁ ПОНЯТНО ОБЪЯСНЯЮТ! НЕ ПОЛЕНИТЕСЬ - СХОДИТЕ ПО ССЫЛКЕ И ВОПРОСОВ У ВАС НЕ ОСТАНЕТСЯ!!!
ПОРТРЕТ. ЧЕЛОВЕКА. СМОТРЯЩЕГО. НА. ЗРИТЕЛЯ.
так понятно?
Если вы кричите мне, то не стоит.. Слух у меня хороший и на понимание пока жаловались.. Я спросила о чем в итоге договорились, так как вижу что грузят не то
Гаденька...оценивай качество....и плюнь, на кто куда смотрит...:)).По-бухтеть можешь на белочек в кадре...:))
Воф, честно надоело тратить время на откровенную хрень, уже воспринимаю, как личное оскорбление и неуважение Авторов.. С этим конечно надо что-то делать.. Вернули бы кнопку что ли..
Петрович, Ты грузишься...понятно что надо и хочется, Смело удалять совсем херню не в тему, понятно что хочется удалять не конкурсное качество...Но, вот так...Реальность на сегодня такая...махать шашкой запрещено....Терпи...:)
Ты же знаешь у меня терпелка маленькая))
я не вам кричу) а всем кто участвует в конкурсе) вам то зачем кричать - вы и так все слышите)
Я тоже не Вам кричу ))
я бы ещё добавила - с любого ракурса ;-)
О) собака появилась))) хоть какое то разнообразие)
и что с ними делать?
в жизни - любить, а тут - оценку в конец серой шкалы и воздушный поцелуй автору)
оценку надо ставить исходя из тех. качества, а не исходя от содержания и соответствия теме.
если нет другого метода воздействия на нарушителей, надо исходить из того что есть... иначе будут валить все что на душу положет в каждый конкурс... а так - будут думать
нмв не надо вершить правосудие - придумывая иные схемы наказаний. Лучшее средство от фотографий не по теме - это отсутствия внимания в первом раунде и звезд. Ну написать можно на оценке, что не по теме и если кто одумается, то хорошо. А вот оценка тех. качества должна быть независима от этого.
Добрый ты, Лешка) А мне вот идея Оксаны очень нравится.. правда это будет осуждено, так как в правилах такого нет и сочтут как произвол(( защищая себя как Ку и зрителя от лишнего мусора, Ку опять будет крайним(( вот что обидно..
Я понимаю и вашу позицию, но нмв вы сильно переживаете :-) Если бы Администрация бы хотела, чтобы такой рычаг был - он бы у нас был. Поэтому мне кажется в данном случае нужно откинуть все свое недовольство в сторону и оценивать технически, то что от нас требуется. А уж эмоции никто не мешает в первом раунде выплеснуть :))
у меня, лично, нет свободного времени на оценку того что грузят не уважая зрителей.
Это бесконечная история :-) от конкурса к конкурсу ничего не меняется :-) и не изменится нмв.
поменялось бы если хотя бы сделать кнопку "не в тему" и фотки автоматом бы попадали в отельную группу без оценки и без возможности голосовать)) и не удалили вроде.. но и вне конкурса))
Осталось только написать твою идею СлаваЕму )))) И он возможно услышит. Хотя :-))) Блоги с багами и предложениями уже 2 года как прошло и чудес нету. ))
" а что.. а вдруг")))) за эти годы было столько реформ, что и не упомнишь)) и каждая имела и плюсы и минусы) живое общение, оБсуждение, осуждение, похвалу, истерику, самоубийства и новое рождение))) может пора встряхнуться))
если память мне не изменяет, лето на сайте - пора реформ :))
)) ну а чО.. мож не менять традиций?))
Юль, это не ко мне, это к СлаваЕму! :))
я знаю)) готовлю почву))
да ты у нас агроном! :))
не дипломированный.. самоучка))
:))))))))) ага :) просто любишь готовить :))) почву :)
просто люблю готовить))
кстати, ты прекрасно знаешь что в первом все равно будут оценивать работу, даже если она не соответствует теме... так что я не очень понимаю зачем кураторы вообще нужны... может просто для проформы?
распределение по группам и для баллов на предварительной оценке))) и во втором раунде нужны))) и увсе. ну еще может написать коммент и направить на путь истинный, если кто-то конечно прислушается
из "ПРАВИЛ" сайта:
"При загрузке следует выбирать фотографии, которые соответствуют теме конкурсов." Следовательно, человек, который загружает работы, абсолютно не соответствующие теме конкурса, нарушает правила сайта.
Идем дальше...
"Функции Кураторов конкурса
Кураторы конкурсов выполняют три основные функции:
Функции жюри. Кураторы оценивают фотографии при распределении по группам и выбирают победителей во Втором раунде." - В какую группу я должна определить работу не по теме и к тому же нарующую правила загрузки работ на конкурс? в серую? в зеленую? в красную? а как же тогда те люди, которые старались, снимали, искали идеи и возможности их реализации? вот в красной группе их работа с портретом и рядом портрет собаки... нормально? думаю многие не понимают присутствие к группах явных нарушений правил загрузки работ на некоторых конкурсах... именно поэтому я и говорю, что если нет способов воздействия на нарушителей, то тогда я не понимаю как я должна действовать... и дабы не плодить ошибки - лучше постою в сторонке и посмотрю как будут оценивать опытные мэтры))
из "ПРАВИЛ" сайта:
Каждая фотография на конкурсе проходит предварительную оценку технического качества пятью Кураторами.
даже нарушающая ПРАВИЛА?
даже нарушающие правила, потому как инструмент удаления по несоответствию у нас отнят Администрацией. Уже эта тема - сто раз обсуждалась и Администрация писала, что нужно оценивать тех. качество, а не содержание.
Содержание и соответствие теме оценивается в первом раунде и втором. Ну во втором все сразу наверно оценивается.
ок, тогда я ее оцениваю... на серую группу) так пойдет?)
конечно пойдет, если фотография выполнена на серую группу :-))
слушай, Киса, что ты ко мне привязался, а?))) ну оценивай себе как тебе совесть позволяет, колхоз и вправду дело добровольное) а я - тупая) ну вот так я вижу, что же тут поделать) не двигается у меня рычажок, сломался он))) когда вижу работу по теме - двигается, а когда вообще непонятно что - шкалит))) я и так его, и эдак - залип он, зараза, и не с места))) есть два выхода из этой ситуации - оставить на совести у каждого его оценку. или отойти в сторонку) могу и так и эдак сделать, невопрос)
кот я)) :-))))))))) ну нет я не привязался)) я лишь высказал свое мнение))) Поступай как совесть позволяет :-) Дело же добровольное :-)
Кот - это официоз))) а ласково - Киса) в этом месте ты должен был сказать мурр-мурр))
и кста, я тоже только высказала свое мнение... интересно было послушать что думают по этому поводу другие...)
Ах вот оно что :-))))))))мурр-мурр
во, совсем другое дело))) иди за ушком почешу))) бабушка котиков любит))
« фыр-фыр, и ещё,фыр-фыр!»
тоже почесать за ушком?))) с удовольствием, только иголки прижимайте)
Никто не слышал, как разговаривают ежи. А у них ведь тихие и очень приятные голоса. Голоса эти похожи то ли на шелест падающих листьев, то ли на шёпот пробудившихся в гнезде птенцов. Но если Вы Оксана погладите Ежа, Вы непременно услышите.
Ёж, а вы - романтик! (простите, что вмешалась в разговор)
так у нас тут не интим же) страничка публичная, присоединяйтесь) может Ежик с Котом и вам помурчат-пофыркают)
))))))) ой, мне и соседского кота хватает, которого ребятёнок каждый день к себе домой затаскивает, трактор тот ещё!) а вот ёжиков я бы послушала) тем более в контексте выше шёпотом птенцов и падающих листьев . жаль бабушка из деревни уехала, тоже ночью выходили семьями.
мне проще) живу я в городе но в таком районе где как в селе))) так что всякая живность бродит и летает) и своих котов пятеро))
сравнили соседского со мну. я писать умею :-))) Ударение на И или на А ))) Так бы сразу и сказали, что ежики милее :-))
точно на И ? (а уже исправил) ))))))))) а ёжики, они просто экзотика, реже видим, отсюда и интерес )
как бы выбор предоставил))) результат зависит от отношения :-))
а я глажу ежей довольно часто) у нас тут они живут где то рядом) и приходят вечером к кастрюльке собаки поужинать) людей не боятся, позволят себя потрогать) но вот тихими голосами пока что со мной не разговаривают) хотя, если вы им меня рекомендуете, не исключена возможность что я их и услышу)
Вы их только не нюхайте :))
... Ежики - народ интеллигентный и поэтому делают это потихоньку ночью в норке
ёжикам не надо "делать это", у ёжиков "это" - природный запах ))
ах вот почему потом взрывы в норках :-))
Ёжик отгрузился на конкурс , можно и ...
линялый ёж ?
это вы ещё хорьков не нюхали, Ирина! нам вчера выносили, трудно конечно было сдержаться и не показать людям своё отношение. и это он ещё не пу..., а так просто... видимо в шёрстку впитывается.
Жень, нюхала я хорьков :)) у них железы специальные :)
Почетный хорьканюх :-))
не завидуй :)
а чего есть еще покруче понюхать? ))) а то ежики и хорьки уже моветон ))
скунса можно))
не)) скунс слишком банально и как бы констатация запаха))
Лёш, да просто по зоопарку походи...) у нас ещё трогательный есть) там помимо понюхать и потрогать разрешаютЬ ))
я думал подскажите)))) я как бы надеялся, что тут эксперты по запахам собрались ))
(ой, Лёш, тебе походу ответила)
пусть " впитывает " ...
улыбаюсь по доброму
не буду) нюхать)
ну тогда я в оценке не участвую...)
Это проще всего - сказать я не участвую, потому что не так - как я хочу :-)
Дело то добровольное) хочу копаю..хочу не копаю)) ни договором ни финансами не закреплено)) и на сознательность уже слабо давится))
да абсолютно верно. никто не вправе заставить никого))) Поступайте как считаете нужным)) Я свое мнение изложил ))
Оксана, оценивая на серую фотографию с красным качеством но не по теме, Вы тем самым автоматически можете загнать прекрасную фотографию с серым качеством в зеленую или даже в красную группу. Тем самым лишая ее шансов на победу. А в серой группе не будет достойных фотографий. Идея деления на группы, состоит в том, что дать возможность фотографиям, снятым даже на телефон, но обладающим художественными достоинствами стать победителями. Будьте ответственны, не идите на поводу эмоций. И спасибо Вам за труд!
ну не знаю, не знаю... мне кажется что интересная фотография всегда будет замечена - независимо от того. в какой группе она находится... и оценена соответственно... я вот лично, никогда не смотрю в какой группе работа - техническое качество для меня один из показателей фотографии, но далеко не самый важный... а вот людей, которые систематически нарушают правила такой подход в вопросу может чему нибудь и научит... самый действенный стимул - рублем) в нашем случае - фоторейтингом))) ну я так думаю, по крайней мере... если же у вас есть другой метод решения данного вопроса - озвучьте, может вы придумаете лучше что то...
Для Вас лично может быть. Но огрехи типа, отсутствие резкости, х/а и шум мешали достойным фото, особенно во втором раунде (об этом заявляли кураторы) попасть в финал. И это справедливо, если рядом не менее интересная работа, но лучшая по качеству.
И да, Ваш ответ, содержит намек на то,что качественная картинка ни о чем имеет больший рейтинговый вес , чем такая же карточка ни о чем снятая на телефон. Это НЕСПРАВЕДЛИВО. Что делать?
если сам автор не уберет то что советуют убрать кураторы и работа все таки попадет в конкурсную ленту, то при условии что остальные участники сайта подойдут у вопросу правильно и не будут оценивать работу не в тему - у автора автоматически добавится в его фотоальбом работа с нулевым рейтингом... что не может не повлиять на его общий фоторейтинг... может после этого люди начнут более внимательно читать условия конкурсов...
60% участникам Глубоко наплевать на Ваши фоторейтинги...имхо...:)
А возможно их и больше 60%...
тогда непонятно зачем они фото свои выкладывают именно в конкурсы... ведь столько много просто "показательных" сайтов... и, кста, - фоторейтинги вовсе не "мои") а ихние собственные))
Ну это просто, почему?...потому что не знают что такое Фото-искусство, фотография, жанры фотографии, фотоаппарат как работает, зачем в нём стока всего, зачем фоторедакторы и что там можно делать...и тд и тп... а потусить ой как охота, с фотиком на шее, да ещё и в фотоконкурсах поучаствовать, ну это ваще клёва, и им достаточно слова - "Ух ты, классная фота, фоточка!"...:))
"если...при условии..." - не реалистично... на самом деле при таком подходе будет только это - fotokonkurs.ru/user/Tal24/blog/6412
Если бы в Обсуждениях к темам Не мелькали фоточки кошечек....то для народа всё было бы понятно с темами...:)))).
Привет Владимир , хочешь улыбнуться ...
сходи в обсуждение В прыжке , там в самый конец
fotokonkurs.ru/contest/1290/blog
Мне понравилось предложение Оксаны про кнопочку несоответствия теме и в отдельную четвертую группу, но с правом голосования всё же. И, если зритель посчитает, что фото в тему, то оно автоматически перейдёт в нужную группу по предварительной оценке КУ, при условии, что наберет не менее 30 баллов от зрителей.
а между прочим - хорошая идея...)
И так... оценила все фотографии... как минимум 50% работ... "смотрят в другую сторону"...
Поясните пожалуйста... что же на самом деле требуется? ...
у меня тоже есть карточки со смотрящими не в объектив людьми...
может зря я их не гружу?
интересно а какие еще портреты бывают
1. со смотрящими в обьектив
2. со смотрящими не в обьектив
Ну вот так народ решил... что под "следящих" попадают все портреты... даже спящие))
и даже пятки)
Жень... плиз... подскажи можно грузить портрет смотрящий например, куда нить налево ... или направо ?
а то я там тебя цитировала ... переполох подняла... ))
нет, нельзя такое грузить))
Точно??? А то у меня тоже есть ))
Почитал твои комменты, чувствую надо уезжать из города, скоро начнут бить))
Может тоже загрузим (на всякий случай)... ))
можно пейзаж загрузить и написать -портрет следящей за вами природы)
инфа 100%)
ща ссылочку всем кину... на этот коммент :-))
А че я пропустил, когда меня выбрали Лордом-командующим?)
Короче... всё ясно...
Как всегда устроили здесь истерику... по поводу "куда портрету смотреть"... и в кусты...((
Пошла ставить то... что есть
А кто устроил и кто в кусты?)
Кто все эти люди?))
ставь автопортрет. Все тебя просим из кустов))
хорошо, тока фон пересвечен)
Рита, а в чем проблема-то? Поскольку в описании условий конкурса жестких требований по тому куда должен быть направлен взгляд портретируемого нет, значит всё допустимо. А Вы уже катком проехались по соответствию работ условиям конкурса. Вы руководствовались только мнением Евгения? Но ведь он только один из многих, правда? У меня например мнение совершенно противоположное и отличное от его мнения.:) Ссылка, на которую указывает Евгений, это только одно из мнений участника конкурса. Разве это не так? Может она и есть автор конкурса? Дак ведь нет же. А посему пусть зритель сам определится что подходит, а что нет. При условии конечно, что на фотографии присутствует портрет человека.
Ну... если рассуждать логически... то к чему тогда вообще слово "следящий"... написали бы просто - жанровый портрет...
Но так как логика на сайте отсутствует на прочь ...
Приношу свои извинения...
В моем понимании следящий совсем не значит смотрящий в лоб на камеру, а совсем даже наоборот. Я намеренно загрузил разноплановые работы и с разными взглядами. Поскольку в обсуждении полный раздрай. А посему пусть зритель сам все решит и не стоит Кураторам определять соответствие портретов условиям конкурса, если есть портрет человека.
считаю , что это не есть ХОРОШО , что даже такие АВТОРитетные люди на сайте не могут придти к общему знаменателю в определении концепции конкурса
а то что люди оценят , тут никто не сомневается , сколько людей - столько и мнений , главное только - нужно оценивать то что соответствует теме , а не просто красивые и КАЧЕСТВЕННЫЕ фоточки
Ёжик, вот пусть зрители, а не Кураторы и определяют что соответствует условиям заявленного конкурса в их понимании и пусть они будут разными. Разве это плохо? Пожалуй нет.:)
плохо. зачем тогда тема? У зрителей совсем другая функция
Николай... исходя из Вашей логики... все портреты "следящие"...:-))
Рита, а если попробовать продолжить фразу описания конкурса? Следящий за чем либо? Да или нет? Конечно да. Следящий за камерой фотографа, да или нет? Пожалуй тоже да. Разве это не так? Есть ли в описании конкурса продолжение по завершению фразы? Нет, такого продолжения нет, а значит жесткие рамки не установлены. Правда?:)
Там есть четкое предложение. Портрет . Какой? Следящий. Следящий слово относится к слову портрет. Следить должен сам в результате полученный портрет. Если человек смотрит в сторону, то не возникает ощущения что портрет следит.
Евгений, а как может следить сам портрет, полученный в результате съемки модели фотографом? Я этого не понимаю.:)
кто не понимает- не участвует и всего делов. грузить чепопало не выход
Все кто не с Вами враг, тупой и неумёха? У нас пожалуй разные окопы.:)
Николай! Жёсткие рамки были бы не установлены, если написали бы просто - портрет...
А так... как в название было включено слово "следящий"... значит всё же рамки были поставлены... ))
Рита, а Вы сможете озвучить их? Или может быть устроить предварительное голосование по определению условий конкурса и отложить сам конкурс?:)
а не слишком ли много демократии для ежедневных конкурсов?)
Демократия она же как водка, а её, как известно, много не бывает.:)
Николай, так уж повелось... что у нас... любую самую разжёванную тему... извратят... ))
Не вижу смысла дискуссировать... всё равно и Вы... и большинство участников... в упор не хотите принять очевидное... а как говорится "против лома нет приёма"...
поэтому умываю руки... и пойду грузить всё подряд...))
Рита, а Вы действительно считаете, что Ваше и только Ваше мнение правильное? А у остальных участников кто не с Вами на одной волне с головой не все в порядке?:):)
Ни про чьи головы я ничего не говорила ))
Поскольку я уже давно пожалуй взрослый мальчуган и есть проблемы со здоровьем разным, уверены что с головой моей в порядке всё и вдруг закралась тень сомнения. Ан нет, теперь пожалуй я спокоен. А может быть не так всё хорошо, с моей как раз не все в порядке?:)
Николай, наберите в поисковике "следящий взглядом портрет" и вы получите ответ
"Как ни верти, а портрет все равно "смотрит" на вас :)"
А то, о чем здесь пытаются спорить - это "Линия взгляда" и на эту тему тоже был конкурс на сайте
Возможно в следящем Портрете...Нужен Какой-то Особенный взгляд, Выражение лица, Глаз...???...
Ой, Он следит за мной, этот человек, этот гад!...:))...???...
ой , как КРАСИВО выражаешься ,
как мне нравится ход мыслей
возьми пирожок
"Вот пример портрета, где по замыслу художника человек на портрете смотрит вбок и даже показывает рукой, куда он смотрит. Но это лишнее. Глаза написаны художником так, что нет сомнений, куда смотрит человек на портрете."
"Глазные яблоки здесь художник смог изобразить объемными, и видно, что плоскости радужек слегка повернуты от плоскости портрета. То, что радужки на этом портрете смещены к углам глаз - это не главное в достижении эффекта. Зритель видит, что радужки не точно круглые, а эллиптические, как бывает, если смотреть на реальный объект в виде круга немного сбоку. При этом зрачки глаз видны не точно посередине радужек из-за законов перспективы в трехмерном пространстве. Мозг анализирует и сообщает, что портрет смотрит в сторону от зрителя." Это только один из примеров, есть конечно и другие, совсем противоположные, подтверждающие позицию Риты и вероятно Вашу.
"Зато на портрете кисти Боровиковского, где радужки тоже сильно смещены к углам глаз - зритель все же понимает, что девушка смотрит на него. Хотя глаза модели в реальности находились даже не в одной плоскости - один глаз ближе, другой дальше. В темных глазах зрачки на картине почти неразличимы и не могут дать эффект направленного взгляда - зато радужки здесь идеально круглые, не "сплющенные" перспективной, и эффект "следящих глаз" налицо."
Николай, с примерами, которые вы привели и спорить не буду, здесь 100% следящие за зрителем глаза. Но грузят ведь "яблоки бочками", где глаза и опущены и лицо в профиль, и собаки и кошки.., и ещё Бог знает что и кто
Рада, я ведь совсем и не утверждаю что именно мое мнение правильное, оно просто другое и имеет отношение только к тому как я понимаю условия конкурса. Пусть зритель сам нас всех рассудит. Разве это плохо? Но конечно при условии размещения именно портрета человека.:)
Вот раньше было хорошо...не пропустили эксперты и гуляй...никакой самодеятельности..зритель рассудит..и прочей ереси))
Rada , но ведь первый пример ( художника ) не подходит к теме конкурса , НМВ
Не подходит пожалуй под определение "Следящий взглядом за зрителем портрет", здесь я допустила неточность, сказав, что следящие за зрителем глаза. Но, в силу того, что глаза написаны объёмными, они смотрятся очень выразительными и "следящими" (не знаю только за кем и за чем) Возможно, что и тему конкурса можно так трактовать, и такие выразительные взгляды считать в тему. Однако, не простой вопрос.
причем здесь следящие глаза. Тема портрет следящий, а не следящие глаза. Портрет это фотография, в данном случае, а не модель
Не вижу такую тему, озвученную вами, Евгений: "портрет следящий", вижу тему "следящий ВЗГЛЯДОМ портрет"
вот именно , БРАВО !!!
взглядом - это ГЛАЗА
Rada , уважаю !!!
взглядом это взглядом. а глаза это глаза
...Ёж а каким глазом лучшее будет следить....а наклон головы при этом какой необходим...а что то кроме глаза надо???...:))
что то такое подойдёт?
volchok , а ты за белых иль за красных !?
поворот головы роли никакой не играет , и каким глазом следить тоже не важно , а если у человека дефект , что ж ему ... , дискриминация понимаешЭ
вон посмотри на пример кота внизу - видишь что то необычное , никакого ФШ нет , всё настоящее , вкусное
p.s. такое не подойдёт , это даже и не анималистика даже , ПАТАЛОГОАНАТОмистика
...я всегда - за мне Интересные фотографии...:)
Подлежащее, все же, портрет, а не человек и не глаза.
Значит в предложении все остальные определяющие слова относятся к нему. Портрет какой? - Следящий. Чем следящий портрет?- взглядом.
эти совершенно разные примеры взглядов НЕСПРОСТА приведены , чтобы потом аппелировать , мол вот вы согласились " подходят к теме "
я внизу там кошечек привёл - там та же история смотрят но разному
мне очень хотелось услышатъ Ваше обдуманное мнение ,
с УВАЖЕНИЕМ Ёж
...О хо-хо...Николай...мне кажется Мы мудрим...с какого конца лучше, правильнее разбить яйцо...Портрет, Следящий есть на Портрете - замечательно...Интересная фотография? - отлично...за кем там следят, за нами ли, за тёткой в душе ли...наплевать...дайте свободы а не вгоняйте в рамки, своих желаний, мыслей(ко всем относится)...:)
Владимир, я как раз об этом и толкую с самого начала.:)
<<<не вгоняйте в рамки, своих желаний, мыслей(ко всем относится)>>>
Эх, так если бы своих мыслей и желаний.... Но ведь существуют темы и правила, есть нормы и понимание, которые давно уже озвучены не нами. Примеры Николая из инета тому пример (извините за тавтологию) Чего мудрить то? И зачем издеваться над кураторами, которые просто "зависают" от такой вольной трактовки темы?!
Куратор обязан оценить Качество изображения при распределении по группам...может конечно посоветовать, удалить белочку из темы Портрет...и всё...
В свете новых и давно утвержденных правил, устоявшихся, именно так и стоит поступать.:)
Владимир,появились очередные кошка,чайка...Авторы сами не понимают,что фото не в тему??? Им надо об этом писать???
Если готовы нести в мир светлое...:), то да...
Жанр "Портрет" это изображение Человека или группы человечков...
"Портрет животных" несомненно имеет право существовать, но в жанре "Анималистика".
Опа, меня цитируют?! Слово в слово?! Это значит, что? Это значит, именно Владимир загрузил "портрет" не в тему?!
Вот блин....у Ирины нет склероза...надо запомнить...:))).
склероза нет, я притворяюсь :))
Володя, удаляй котиков))
Фигушки...в каждом конкурсе должны быть коты и кошки..."талисман ФК"....:))
Ой, Он следит за мной, этот человек, этот гад!...:
опять кошечки , ну что ж такое
может просто уже расслабимся и будем получать УДОВОЛЬСТВИЕ от общения , приём работ закончен , "удалить" !!! чтобы не выглядеть ... , время ещё есть
о чём это я , ах да о кошечках Владимира :-))
Поспорили француз, немец и русский кто накормит кошку горчицей. Француз и уговаривал, и ласкал, и гладил - отварачивается кошка от горчицы. Немец и приказывал, и кричал, и ногами топал - не хочет кошка горчицу есть. А русский зачерпнул горчицы и намазал кошке под хвост. Кошка благим матом орет и зад себе вылизывает. Вот видите, говорит русский: добровольно и с песнями!
Браво Еж, лучшее в этом блоге !
Ой, Он следит за мной, этот человек, этот гад!...:))
Но, если честно, я тоже не до-конца понял...а почему за мной, почему Не за кем-то ещё???....Поэтому, выше и показал примеры...я бы все мои примеры рассматривал в конкурсе, как имеют место Быть...но это имхо...
смысл в теме конкурса если под нее любые портреты можно подтянуть?
Евгений, тогда на стадии формирования условий конкурса нужно было их прописать конкретно. Этого не сделано. Вы имеете свой взгляд на тему, у меня он совершенно противоположный Вашему. Вы можете точно определить кто из нас прав? Я в этом сомневаюсь.:)
Я конечно прав, кто же еще., Я не сомневаюсь и Вы не сомневайтесь))
Николай , в качестве жеста доброй воли ...
хочу сообщить вам , что одна из вами загруженных фотографий на этот конкурс, уже была вами ранее загружена на другой конкурс
это потом вскроется и вас обвинят в несоответствии , у вас ещё целый час чтобы исправить
удачи
Уважаемый Ёжик, именно эта фотография была удалена в первом раунде с нарушением правил. А поскольку анонимность автора, при удалении работы в первом раунде, должна быть сохранена, я не вижу никаких противоречий при размещении работы в это конкурсе. Есть возражения?:) Всё в рамках правил сайта и не более того.:)
дело ваше , но она была загружена на конкурс , и она же у вас находится в открытом доступе для всех в Вашей галерее фотографий , а значит анонимность сомнительная ,
хозяин барин
Ёжик, есть ли с моей стороны нарушения правил сайта? Нет. И это правда. Почему она у меня в ленте я не смогу объяснить, причин не знаю. Если Кураторы сочтут что я нарушил эти правила, удалю, не без сожаления конечно, поскольку считаю эту свою работу совсем даже и не плохой.:)
Формально снимок не участвовал в конкурсе.
Спасибо за поддержку.:)
не за что. сама вчера ошиблась.
Я Лорд-командующий дозора кураторов, стою на страже фк от одичалых авторов))
Евгений...рядом с Вами стоит Мелисандра?...если нет, аккуратней выступайте с речами...:)))
со мной мой верный лютоволк))
Может, таблеточку? :))
Я все Рите отдал))
тогда укольчик? :))
тут поможет только лоботомия))
это мы щас быстренько организуем :))
но но.. у меня лютоволк))
это что-то типа:
Доктор, у меня запор!
- Нашли, чем хвастаться... :))
....................)
В начале блога меня уверяли, что только смотрящие в объектив подходят. Даже ссылку дали. И отхождение от этого - я так понял не приветствуется. Поэтому грузи котов :-))
Тройной следящий взглядом не портрет :-))
урааа) пошла по архивам... ща буду как все))) в сторону, спящих и котов))) чесно, я попыталась) но раз нет, так и нет)
не поддавайтесь панике)
яяя?) нивжизнь))) это же кайф - ходить строем)) проведу социологический эксперимент))
Не будь как все, будь - собой :-))
я и есть я))) я такая) непоследовательная) старческий маразм, знаешь ли))
Идея интересная, но тридцать баллов маловато будет... хотя бы сто, чтобы не мог один добренький опять всё вернуть...)
Я исходила из кол-ва баллов, необходимых для того, что бы не уйти в чулан... 100 - это круто, но вполне приемлемо.
Я бы и для Чулана порог повыше прибила...)
И в Чулане объявить своих "победителей" ?
В темноте все равны...)
Народ! Пожалуйста! Как опубликовать личный блог? У меня выдает ошибку, требуя метку для анонса, а как сделать я не поняла.
Вставить текст метки в текст и все
" единство и борьба противоположностей"
я бы так обозначил то , что происходит в обсуждении и понимании этого конкурса
вот два совершенно различных примера "следящего" взгляда , животного ( в качестве примера всего лишь , а не подражания )
может мне кто - нибудь обьяснить вот эту фразу - ... следить должен портрет а не человек, не путать с портретом следящего (за кем-либо) человека (с)
может мне кто нибудь обьяснить фразу - может мне кто нибудь обьяснить фразу?) Я думал это и ежу понятно)
не не Евгений , я сегодня не в духе
будьте так любезны , по полочкам
а мне то что с того что Вы еж не в духе))
знаЦится пояснения не будет , а жаль
а фраза ПОИСТИНЕ загадочная
неужели никого на сайте не найдётся чтобы расшифровать её
fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/6388
Для Вас и 2+2=4 наверное полная загадок фраза))
мы вернёмся с вами Евгений к этому , когда откроются карты в финале
прочитала,офигела,пошла удалять...)
А кто-нибудь ещё из кураторов, кроме Риты, оценивает?..:-) У меня только одна оценка с ночи висит....
Рада, привет, информация устарела, попробуй выйти и зайти по новой
вышла..., зашла..., ничего не изменилось.. у меня одна оценка от Риты.. :-))) наверное жара
Счас пойдут, не переживай :-)
Не, не переживаю.... Тем более, что и тема оказалась весьма спорная... может стоит удалить, сама уже сомневаюсь.. куда и зачем (или за кем) должен "следить" пртрЭт ... :-))))
"Я возвращаю ваш портрет...."..:-))) от греха подальше
Я уже удалил одну, над второй размышляю, а третью точно оставлю, все же я в этой длинной дискуссии на стороне Николая
Сделала вывод - большинство путает "следящий портрет" с "портретом следящего"
Яна , вы пропустили самое главное - " взглядом "
человек на портрете должен следить за вами , зрителем этой фотографии , независимо где вы находитесь , справа , слева и т.д.
Я-то это как раз прекрасно поняла! Перед тем как загрузить свои работы - ходила по комнате из стороны в сторону - проверяла этот взгляд во всех ракурса! ))
Не устали спорить? Каждый останется при своем мнении. Так что оцениваем и увсе. Я лично не одной звезды не дам фотографиям не по теме. Для меня эталон ссылка Путницы в начале блога. Кто-то считает по другому - пожалуйста :-)
Главное Леша, что бы оценивали качество фото, а не соответствие темы, уже все забыли почему эта кнопка сломалась, но по коментам уже видно, что оценивают именно соответствие темы, а это печально...
Я об этом уже выше писал. :-))))) Ну тут же оценка у нас добровольная как бы. Твори что хошь)))) Главное, чтобы совесть остановила :-)))) Только она сможет :-))
да я прочитала, поэтому и написала...
Ирина, а вы оцениваете?
На моих 20 предыдущих фото ...Куратора Васильевой не значиться...Ой Золотой утюг, простите, Ку-Ку-Ку...Ой Конкурс-ранк: 165 ...Три раза лбом об пол...:)))).
Если у меня немножко КЦ есть, я имею право носить жёлтые штаны, и передо мной пацак должен не один, а два раза приседать. Если у меня много КЦ есть, я имею право носить малиновые штаны, и передо мной и пацак должен два раза приседать, и чатланин «ку» делать, и эцилопп меня не имеет права бить по ночам… Никогда!..
Ах какая прелесть ваша заливная рыба.:) Замечательный фильм, который можно раздраконить на цитаты, один из нескольких.:)
да Николай согласна, я обожаю этот фильм и смотрю его всегда с большим удовольствием...
нет Рада, у меня малиновые штаны отобрали....
Срочно сшить новые!!!
это известная личность )) Волчок таких любит :-)
Да ладно??? Алексей вы знаете личность, а за Волчка говорите!!! Как минимум странно!!! :-))
Он просто звездочки на сердечки любит кидать :-))) Это как раз тот вариант :-))
Алексей, давайте обсудим качество портрета! )
На мой взгляд жесткий, фронтальный свет губит всю глубину и открытость модели!"
а зачем? Что это нам даст?
Нам вряд ли что даст, а вот кому нибудь вполне может!!!:-))) Можно же помочь начинающим ребятам, девчатам не наступать на грабли :-))
Вы уверены что это верный персонаж для помощи начинающим ребятам и девчатам?))
......:-))
Мы обсуждаем фотографию, а не персонаж!!! (Такой ответ, Вы Евгений, уже предвидели в голове:-)))) А открыто, честно, не все фотографии видел, грустновато как то!!!!
взгляд эксклюзивен. Фотка никачиственая)
Женя!!! Это блог обсуждения темы... а не тех-качества фотографий!
Сам удивляюсь! Что то там ни так!!))
Для помощи начинающим... хорошо открывать блоги...
или устраивать разбор полётов под фото...
а не выкладывать фоты где придётся ... имхо...
БАРДАК! (полушутка)
Рита, возможно! Вы знаете, в блогах авторам то же многое пишут, частенько не лицеприятное, по тому и блогов мало! Разборы полетов заканчиваются частенько втиранием в грязь( может даже целебную, но не все ж с железными нервами) Вообщем выложил тут!!!:-/)) Нашёл подходящее место! :-))) Почему не обсудить портрет? Лучше если это был бы Муссолини?
Лучше... не смешивать всё в кучу...
Во первых... в таких блогах вряд ли кто в дальнейшем сможет воспользоваться Вашей информацией по одной простой причине... их невозможно читать...
Есть блог критики... но он последнее время закрыт... автора банят...))
А вот Вы Роман... если есть желание помочь начинающим (и не только)... могли бы уже открыть свой постоянный ежемесячный блог... посвящённый разбору фотографий (давно пора)
Рита, один пропаду!!!Да и к эпистолярному жанру не склонен, если в блогах совет какой дать, бывает, а так из лесу я, смутьянен!! может по железкам буду полезен, но не факт! :-))) А что касаясь конкурса, свои работы не выложил так и взял первую с "Интернета" :-))
берите пример с Ёжика... у него своих примеров больше, чем в "Интернете" ))
Рита, брать примеры с " Ёжика"!! Тьфу Тьфу Тьфу!!! Дай Бог Ежу здоровья и надежды, что Ёж не обидется и в скором времени поправится, просто у меня скоро отпуск!!!
А блог критики пропал из-за бана??? Это серьёзно??? Я думал он сам убрал!!!
сам, конечно сам... ))
в августе откроет...
Я лично жду открытия!!!! Очень нужный и полезный блог!!!! Автор ты слышишь !!!! Ты нам нужен!!!! Ладно твои фотографии бывают спорны, кто не без греха, а блог нам всем нужен ( с твоими фотографиями)!!! :-))
Это портретом наверно сложно назвать. Скорее констатация Саши Грей :-))
Лёша, вот зачем, зачем открыл имя модели??? гугл всё убил. наверно((
Это фото из конкурса?
Рита, за кого Вы меня принимаете??? Конечно нет!!!!
из личного архива))
Евгений!!! Ну как Вы могли такое подумать? Нет в личном архиве,таких портретов данной особы!!! ))
по себе сужу видимо))
Ой, смотрите, ой память не забейте! :-)
Всех запутали своим обсуждением,сами запутались..оценивайте давайте шустренько и будем посмотреть, чего там нагрузили)
кто ? кого? я фсе давно оценил) пора ругаться)
Ой,ругаться это не ко мне. Я не умею. Я сразу плакать начинаю..оно Вам надо,большая,рыжая рыдающая женщина? )
большая,рыжая, рыдающая женщина- Это уже ТРЕНД! Наталья!!!! Вы где? Какой город??? Уже высылаем такси!!!
Высылайте) Из Хабаровска в Израиль он долго будет ехать, я успею прийти в себя
Конечно успеете, посмотрел Ваши работы, мне нравятся ( смотрел не достижения)!!!
****перестала плакать....***засмущалась**
Всё будет хорошо! (возможно не в этом конкурсе, но я верю: Будет)!!:-))
А я так и не понял, какие портреты нужны. И по-моему, мало кто понял.
Всё оценено!!! ТЯЖЕЛЫЙ ТРУД !!! МНЕ МОЛОКА и ЗРЕЛИЩ!!! Устал!!!! :-))
Сейчас 15 "добью" налью вам и себе молока!
Ежам и котам тоже наливать?)
а зрелищ думаю придётся подождать ...
Даже если и кто то понял, то уже поздно!
Такова жиЗь...
В давние времена, когда я училась в школе, был такой предмет "мировая художественная культура". И изучая жанр портрет, нам учительница рассказывала о том, что можно так нарисовать глаза, что под каким углом не посмотри на портрет - он будет следить за тобой взглядом. И в пример была приведена репродукция Джоконды.
Обсуждение темы почитала: не всё так просто оказывается :)))
Особенно интересно было бы посмотреть на следящий взглядом портрет пяток :) Но надеюсь авторы успели удалить все пятки, котиков и иже с ними.
Я тоже подумал именно об этом эффекте. Подготовил одну фотку, потом перечитал споры, удалил ее. И сделал все наоборот.
Марина...а вроде не запрещалось грузить "типа" Джоконду?...да и кто может запретить , показать Свой вариант прочтения темы, да никто!...
В итоге получился обычный конкурс портретов... ((( А такая идея была хорошая изначально!
Ну ладно - в принципе, как говориться - могло быть и хуже )
Яна...а какая была идея?...
artfound.ru/esli-vidish-chto-s-kartiny-smotrit-kto-nibud-na-vas/
Ну и...такого нет в конкурсе?...Там Есть всё, что только можно сфотографировать...Отличный конкурс....Народ оттянулся по полной программе....:))).
Владимир, да бросте Вы, что за конкурс, даже яиц нет!!! :-))
дались вам всем эти яйца :))) в следующем конкурсе будут наверняка! :))
Ирина, не поверите, заклинило слегка!!! Правда уже отпускает потихонечку!!! :-))) Но конкурсы на всякий случай пропускаю))
Отличная ссылка! Её бы в шапку темы и может быть меньше недопонимания было бы.
а вы знаете Марина , можно сказать с неё всё и началось , это второе сообщение в обсуждении
и только ЛЕНИВЫЙ мог это не заметить ,
и в процессе обсуждения всё и крутилосъ вокруг этого
но кому то захотелось кардинально другого , уж не знаю по каким причинам , скорее отсутствию таковых кадров
и пошло поехало >>> ... это и ежу понятно !!!
Хм, действительно в самом начале ссылку упустила:( Весь блог прочесть было не лень, а вот ссылку заметить поленилась :)) Тогда тем более удивляет талант нашего тутошнего сообщества из очевидной вещи сделать загадку.
Пока просмотрела только серую. Реально следящих портретов по моему разумению, раз два и обчелся. И самый выразительный из них - котик. Который, к сожалению, не соответствует заявленному жанру. Хотя меня, как и автора фото, очень удручает такая дискриминация животных.
теперь все смотрят на Вас)))..скованные одной цепью..
Жалко Риту - ей пришлось отдуваться за всех...
Рита отдувалась за себя.. при чем тут все?
Все, это обобщённо, но обсуждение темы было сумбурно НМВ...
Это как загрузить в конкурс "рыбы" дельфина и доказывать его причастность к теме, тем самым подтверждая свою необразованность..
Мадам Хренова, это вопрос ко мне?
Где вы видите знак вопроса?) Это повествовательное предложение с неоконченной мыслью или паузой))
Для меня вопросом является фраза: "Это как загрузить в конкурс..." - извините за непонимание...
У Риты... всё в порядке... ))
Действительно отдувалась сама за себя... никто не неволил читать всю эту белиберду ))
Ну что... убедилась лишний раз... что блоги обсуждений - это неизлечимо... ))
Иногда даже бывает, что они вносят ясность. Но не в этот раз.
Марина, эт как "парашют иногда открывается" ))
Вот-вот: "иногда". В этот раз явно попался из бракованной партии :)
при том, что больше никто не отдувался
смысл попу рвать, если все и так ясно)))))).
ответа так и нет..чего ясно-то?
да я ни как не пойму какого ответа вы ждете?)) за что нужно было отдуваться и нужно ли было? "фото не по теме-- ой извините, по теме --- ой.. удалили, оказалось не по теме..." Рита оказала себе медвежью услугу)) Кому то еще надо было так же расшаркиваться?))
одна Рита не могла принять решение..здесь ещё несколько кураторов участвовало,но именно она,нашла не мужество,а просто порядочность извиниться за всех...не согласен,что услуга медвежья..
предлагаю возвести ее в святые, дать медаль, орден, ну мож и премию каку выписать)) можете даже секту поклонения создать))) но не шибко активную, а то другие завидовать будут))
Бог рассудит..
Медаль и орден - не нужны, а вот премия была бы очень кстати!
за лишний трафик инета)) это же всех еще обойти надо))
вот-вот... поберегите трафик... ))
Серёж... чё там Гадя употребляла?
ништяковаятравка: ))))))))))))))
"А ты - Лети, лети лепесток"...... только отпусти её чудо-трава...
поменяй ей обратно местами голову с ................ ммм... ну и так всё понятно ))
А давайте... давно чувствую крылья за спиной ))
А давайте оставим Риту (совесть сайта) в покое :-))
Обсуждайте свои действия... результат будет более показательный...))
как грится... не "рвите попу" там где вас не просят и будет вам счастье :))
простите, больше не упомяну вашего имени всуе)
Эта воззвание не только к вам... ))
разве можно заставить женщин замолчать))
Какой интересный комментарий:-))
Как только я дал себе труд подумать - я увидел правоту Юльки и дядиВаси.
Действительно, будем просто исходить из названия конкурса "Следящий взглядом портрет".
ПОРТРЕТ может следить взглядом только за зрителем, ибо ПОРТРЕТ - это изображение человека, и следить за чем-то еще НА ПОРТРЕТЕ или за его границами (правыми/левыми) изображение не может. Как следит портрет за зрителем - рассказывается в видео, приведенном в начале обсуждения. А вот для того, чтобы ПОРТРЕТ следил взглядом за зрителем - ЧЕЛОВЕК, изображенный на портрете - должен смотреть в камеру, и никак иначе. В противном случае будет ПОРТРЕТ СЛЕДЯЩЕГО за чем-то там ЧЕЛОВЕКА.
ПыСы. Мне все это не важно, моих работ в конкурсе нет, если кто решит, что я топлю конкурентов.
Ну вот же... Владимир Владимирович всегда в тему...кстати Он же и вследующий конкурс - в тему,....хотя????....Там - Жанровая фотография!!!!!.
объясните,как вообще портрет может следить...при всём уважении к портрету-портрет лицо неодушевлённое..следит персонаж с портрета..взглядом за чем-то..вообще откуда взялось это неправильное название,вводящее всех в заблуждение?
Следить за кем-либо может только человек, изображенный на портрете, но сам портрет не может ни за кем следить... ну если только слово "следящий" взять в кавычки... ИМХО ))
может может)
Два слова: У меня нет сомнений, что Все понимали условия, причем однозначно. Дух противоречия! И вот она- дискуссия... Мое мнение: формально , абсолютно любой портрет попадает под "извращенное трактование конкурса". Может быть за исключением снимка с закрытыми/прикрытыми чем либо глазами портретируемого. Т.е. размещенные фото со взглядом "вбок" превратили условия " Следящий взглядом портрет" в "Просто любой портрет".
А теперь объясните мне, чем те фотки, которые удалили, хуже тех, которые остались. Лишь пара фотографий соответствует теме конкурса, остальные обычные портреты. Удаляйте тогда весь конкурс сразу. Жду ответа администрации пожалуйста.
Попытайтесь понять тему конкурса и вопрос просто отпадет)
Юля, признаю, была не права) Вчера психанула, а с утра проснулась и... осенило... была не права))) Очень рада, что мой портрет удалили. У меня плохо получаются портреты, а тот, вроде понравился, может еще удастся выставить на суд.
Вероятно, если вы мне адресуете свой пост, значит я прошлась с комментом и под вашим снимком)) Как видите не со зла) Портреты не по теме были и весьма достойные, пусть дождутся своего звездного часа))
Да))) Надо бы еще ДядеВасе поклон отвесить))
Это по вашему "следящие взглядом портреты"? да и десятки других в этом конкурсе не подходят по теме. Тогда полностью аннулируйте этот конкурс.
Смотря как понимать. Если понимать как выше давали ссылку - взгляд изображённого на портрете следит за смотрящим на него,то они как раз по теме.Я,кстати,именно так и поняла .
А чего только три выбрали? Или это пиар акция?))
Сергей, а что Эти фотографии удалены?...Если Нет....то не принято в блогах обсуждать, показывать фотографии Не завершившегося Конкурса....под фотографией можно давать свою любую оценку ...
Да и мне интересно... Столько обсуждений... А в итоге удаляются опять-таки не все которые "не по теме"...
Прекрасные фотографии авторов, которые не знали и не потрудились узнать что такое "следящий взглядом портрет", были удалены с конкурса. Вы можете использовать эти снимки в других конкурсах.
У данной темы нет и не может быть двойных толкований.
Евгений, совершенно разумное решение. Признаю свои ошибки в определении соответствия и собственных портретов, и по существу обсуждения темы, поскольку и я внес сумятицу и неправильное собственное понимание при обсуждении темы, Приношу свои извинения всем участникам конкурса, коих ввел в своих комментариях в заблуждение. Всякое бывает.:)
Достойно. Спасибо за понимание!
первый раз люди так рады что их снимки удалили))
Я тоже рада... Зашла с утра на сайт с плохим настроением, что портрет мой зря пропал, а его и нет)) Просто у меня редко портреты получаются, а тут хорошо оценили))
Кот во всём виноват,,,:))).
да да да)))) а кто примеры грузил в блог - fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/6388
Яяяяяяя...так там вопросы сплошные, погрузился со многими в туман я, вытянул ручки и спрашивал Что?, Где? Куда идти?:))....а вот если бы ВВП поддержали поактивней....то не возбудился бы и ДядяВася...:))).
...... :-))))))))))) ДЯдяВася красиво пришел и ушел))) не оставив больше никаких комментариев))
Ура!!! Зашел на сайт и не нашел ни одной своей фотографии, по всем тенденциям быть бы им в чулане !
Было бы здорово ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ УДАЛЯТЬ СВОИ ФОТО в течение, скажем, первых двух дней , начиная от начала соревнования. Но при этом ввести штрафные санкции, к примеру, за каждую удаленную во время первого раунда фотку снимать с рейтинга сто баллов
Игорь, это не даст положительных результатов) Группы будут худеть в два или в три раза, кто-то будет недоволен группой, оценкой, звездами.. изучив конкурентов, поймет что шансов на победу мало и тоже захочет удалить... Ку будут корпеть на 300 работами на оценке, а в итоге их останется 100.. Просто уже обидно станет.. Это будет хаос, чес.слово))
Кто его знает, Юля, как оно было бы, чтобы увидеть результат, нужно хотя бы поэксперементировать в одном-двух конкурсах
Это самый интересный конкурс. Пришел, а группы наполовину похудели.
Не ребят, у меня есть куча портретов на компе, которые я не стал загружать на конкурс, потому что это не соответствие тематике. А оказывается из надо было загрузить! Обычные портреты, и выиграть конкурс черт возьми! Нафига темы назначать? Давайте каждый месяц просто грузить портреты, пейзаж, кошечек, получится то же самое.
ну кто вам виноват, что вы не поняли тему. Грузите и выигрывайте в следующих конкурсах. Не надо только почем зря теребить фото авторов которые тему поняли, и вам ничего плохого не сделали.
В условиях надо конкретики больше. Если взгляд,то какой,куда направлен. А то вышло,что надо было просто портрет человека ,который смотрит в объектив
Очень интересное решение , у меня удалены 3 фотографии которые на 100 % соответствуют теме конкурса , все персонажи смотрели прямо , и с любой точки можно было его увидеть , этот следящий взгляд
.выборка на удаление делалась группой кураторов или её делал компьютер ?
С любой точки зрения человек с фотографии смотрит в глаза зрителю?
Я не понял вашего вопроса
На загруженных на конкурс фотографиях взгляд был направлен в глаза зрителю где бы он не находился
Я могу загрузить их прямо сюда с дополнительным КРОПом если вы хотите , но тогда мы поставим в неловкое положение того кто их удалил
Спасибо за внимание , жду вашего ответа
Давайте попробуем. Грузите. Я всегда готов извиниться если был неправ.
Неловких положений не будет. Это пятка ноги удалила :-))
А почему в условиях конкурса не было указано ,куда же должен быть направлен взгляд?! Следить,я так понимаю за объектом,а не за объективом.
Потому что это устоявшееся понятие. Портрет не может следить ни за кем. Но некоторые портреты созданы таким образом, что создают иллюзию слежения за зрителем.
А за чем ещё, кроме как за объектом может следить человек, которого снимают?
Оксана, мне показалось, что ПУТНИЦА этой ссылкой всё пояснила... artfound.ru/esli-vidish-chto-s-kartiny-smotrit-kto-nibud-na-vas/
" бадави "
дополнительный КРОП был загружен уже вчера вечером
Остальные тоже сразу выкладывайте. Чтобы разом прокомментировать
готово -------------------------!
Чрезмерный поворот лица относительно плоскости объектива не даёт возможности утверждать, что этот портрет следящий взглядом. К тому же разглядеть зрачок, направленный на объектив, можно только при значительном увеличении. Без этого увеличения полное впечатление, что человек смотрит перед собой, т.е. совершенно не в объектив (хотя это не так).
Направление взгляда - вправо вниз, мимо объектива. И аналогично - чрезмерный поворот лица. Никакого слежения взглядом
я вижу совсем другой взгляд
Зрачок не может находиться не по центру роговицы
Взгляд мимо объектива (правее ниже)
ну спасибо , он меня чуть не замочил , а оказывается мимо
Не вижу связи. Вероятнее всего, он смотрел на вашу руку или ухо. Но не прямо в объектив.
Простой тест: перемещайте свои глаза относительно фотографии (можно просто скроллить страницу, но желательно ещё вправо-влево наклоняться). Глаза с фотографии всё ещё смотрят на вас? Тогда это следящий портрет. Все три приведённые выше такими не являются.
Евгений , спасибо за приятную беседу , вопросов больше нет
Простите, а что теперь делать тем, чьи работы безжалостно были удалены с конкурса? Смотреть на других и кусать локти, за то что изначально тему никто не утвердил, из за неточности и неясности...запутали всех! Почему нельзя было дать разъяснения создателю этого конкурса до отбора, а не после, когда работа попала в красную, ей дали баллы, а потом оказалось мы не правильно поняли...!
"тем, чьи работы безжалостно были удалены с конкурса" теперь можно радоваться - их работы не подвергнуться критике, не будут закиданы помидорами. К тому же, их можно будет выставить в другой конкурс!
тут Вы правы..в мою уже летели))
а если выяснится,что опять не так...фотографии следящих портретов будут удалять ф финале?)))..что з а идиотское название-"Портрет,следящий взглядом"..хоть бы сообщили что удаляют..воистину одна Рита совесть сайта!
Ну должны же быть у сайта и другие члены, кроме совести))
членов хватает..совести нет!
хватит и одной Риты, повышенное количество совести на пользу едва ли пойдёт :))) сгрызёт нафиг! :)
эта может, но она не совсем член..она ум и совесть))
теперь надо заставить её написать это на своей страничке, и всё - ежели что - все шишки на неё, Рита за всё в ответе :))
почему только она..где остальные пингвины прячут свое тело?))
Ох зря вы всуе..)
И нечего мне тут Риту обижать, разошлись тут
Риту не обижают,а говорят про её совесть. как раз..где остальные?
Тогда попрошу эпитетов про члены и пингвинов в выражениях не употреблять
это не эпитеты-это Горький..не всё привёл ещё)
Хорошо, что не Маяковский
зачем остальные?! хватит нам одной Риты.
ну,Рита не бычок же для заклания..она хорошая)
Александр, хватит уже
хвати так хватит..только непонятно,почему удалили фотки, якобы не соотвествующие условиям...удалили,не извинились,не аргументировали и не представились..гагары какие-то..
я разве сказала, что она плохая?! Она, как Вы говорите - ум, честь и совесть :) поэтому - бычок ))
И, правильно говорит Евгений: хватит уже :)
обидно, Ирина..почему так стараются замять эту историю?
Удалила администрация сайта, Сам СлаваЕму! :) Что объяснять-то ??? Увидел Евгений бардак в конкурсе, снизошёл до нас, грешных и непонятливых, и удалил то, что посчитал нужным удалить. Всё. Никакого бардака, никакой истории. Живём дальше и радуемся жизни :) И ещё можно радоваться тому, что удалённое фото в конкурсе не участвует, следовательно, сможет участвовать в другом.
понятно, кое что..пока Путин не выскажется, дороги в Омске будут плохие)))..как в жизни всё..недалеко мы ушли от народа))..кстати, мою фоту мог бы оставить..СлаваЕму
а должны были далеко уйти??? мы не народ что ли?! :)
да не за что Рита))..я с Вами собачусь иногда, но это не тот случай))
Просто дежавю) В 2011 был подобный спор тоже по теме Выразительный взгляд))) Меня тогда чуть не затоптали, такое буйство было) Видимо, самая непонятная тема, когда про Взгляд))) 5 лет назад...Боже, как я давно живу....
я давнее))
.
ты ещё давнее, я помню))) аж на три месяца, если память не изменяет)))
мало нас, динозавров, осталось))
Мало нас, пойду тельняшку надену :))
не, я в купальнике))), жарко у нас))
у нас тоже, только сейчас чуть полегче стало, обещают дожди :) (нас и так залило...)
у нас сухо, а так уже грибов хочеццо
там, где дожди были, уже и белые пошли...
угу... грибы пошли!!! и грибники пошли... я в воскресенье уже одного искала - дедушка, 80 лет, это был шестой день поисков :( не нашли.
ничего себе... это ужастик прям какой-то((
Хуже. Он в прошлом году ушёл в это же время, в июле. Искали, нашли на седьмой день. Теперь снова пошёл....
Тогда это уже диагноз
наверное. и боюсь, уже не найдут. сегодня 8-ой день.
Здравствуйте! Я добавила 3 фото на конкурс"Следящий взглядом портрет" И ни одного фото нет в конкурсе. Хочу знать причину удаления. Все фотографии соответствовали тематике. Никаких копирайтов и прочих знаков на фото не было. Жду ответа. Спасибо! Фотографий нет даже во вкладке "удаленные кураторами фото"
неужели никто даже не извинился?
fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/6388
У меня просьба к авторам конкурсов: Давать не ссылки в обсуждении (обсуждения многие просто не читают), а подробные описания темы конкурса. Я думаю авторов это не сильно затруднит. У меня этих "следящих" портретов тысячи. А я просто их не рассматривал, как кандидатов на конкурс.
Организаторы конкурса порядком "накосячили" я так понимаю. Надеюсь, это теперь вам уроком будет, чтобы была конкретика в названии конкурса.
может кто-нибудь объяснит мне,что стоит за выражением "Следящий взглядом портрет"...спрашиваю не впервые,а воз и ныне там..молчат мастера словесности!
artfound.ru/esli-vidish-chto-s-kartiny-smotrit-kto-nibud-na-vas/
нет уже картины))
Следящий взглядом обозначает, что человек на фото должен за кем то или чем то следить взглядом, а не тупо пялиться в объектив. Конкурс в топку.
"человек на фото должен за кем то или чем то следить взглядом, а не тупо пялиться в объектив" - Вам надо было раньше это писАть, с припиской - "Только моё мнение правильное!" :)
да ладно,Ирина..правильно всё,ну не может же следить портрет..ну разве в ужастиках)
Конечно! портрет не может следить, но признайте, Александр, что и дождь не может идти (ног нет), и душа не может петь (куда ей, безголосой), и .... многое не может происходить в этом мире, а вот происходит же :)
не передёргивайте..здесь же слух режет само выражение)
не знаю, мне не режет ))
не знаю..я своих друзей спрашивал, они долго не могли понять, о чём речь))..здесь надо просто хорошо говорить по русски))..я так думаю,что и разночтения отсюда...может СлаваЕму англосакс(прости Господи)
Видимо, я по-русски не очень :) но всё понимаю, как оказалось :))
Ирина, а бывает иная трактовка? Скажите, в чем же я не прав?
Сергей, я в конкурсе не участвую, потому как изначально не разобралась в теме. Но вот авторитетные товарищи приводят ссылку и утверждают, что это устойчивое речевое выражение. Я решила им поверить :)
ну что за выражение"Портрет,следящий взглядом"..Гоголя начитался какой-то американец,что ли?
Что не так в выражении? (только не надо рассказывать, что портрет не может следить, следить может человек). Режет слух, значит, что-то не так лингвистически. Что именно?
ПОРТЕТпри всём уважении,лицо неодушевлённое..портрет неживой..следить взглядом могут лишь образы с портрета..а уж если они не следят за Вашей камерой,они могут следить и за моей книгой,или за компом в рамках картины))
Александр, попробую ещё раз :)
Солнце село (спасибо, дядя Вася).........
Часы идут........... город спит.........
батарейки сели.............
ГРИБЫ ПОШЛИ!!!
О, поняла!!! корабль сел на мель.
а портрет следящий взглядом выбивается из этого логического списка)))..что,часто слышите?
я вообще нечасто слышу про портреты.
ладно, попробую так:
на столе лежат севшие батарейки - ЭТО ВООБЩЕ КАК возможно??? Если "севшие", то сидят! А они лежат.
вот Вам пример с деепричастием, так лучше?
Вы приводите устоявшиеся выражения)..если представить батарейку вертикально,полную заряда, и потом представить,что черта заряда упала вниз-села значит..можно и положить её горизонтально))..кстати,это не деепричастие,а причастие)..пардон,конечно
севшая.... да, причастие, согласна. Пардон, конечно, но вот с такими разговорами даже в глаголах-существительных запутаешься.
"если представить батарейку вертикально,полную заряда, и потом представить,что черта заряда упала вниз-села значит" .................... а теперь попробуйте представить портрет. Вы видите лицо человека, глаза.... они смотрят на Вас, кажется, что они следят за Вами.... Но человек, на портрете изображённый, за Вами не следит, его нет сейчас в комнате, он вообще уехал за тридевять земель. А портрет его следит.... Нет, это не паранойя... Это тема конкурса :)
Всё, Александр, извините, но много работы, поэтому откланиваюсь.
я заметил,что уходите,когда нет железной логической цепочки))..человек на портрете может следить за чем угодно в рамках картины..причём здесь Вы то))
действительно, при чём здесь я ???
я, в общем-то, не совсем ухожу - у меня работа за компьютером. Но всё же она требует сосредоточиться, а не фигню всякую обсуждать.
извините,что отвлёк фигнёй))
извиняю.
"ну я не словесник,но это моё мнение)" - это понравилось.
ушла совсем.
Вот любопытная картинка)
если это ко мне, ошибаетесь..я не ищу истины, я просто за чёткое изложение темы)
А кто стоит на страже против здравого смысла?)
сайт стоит..только может всё же грамотнее подходить нужно..ну я не словесник,но это моё мнение)
"Солнце село" - Вас в этой фразе ничего не коробит?
нет..это устоявшееся выражение, а портре глядит,тем более следит-это нонсенс)
Ну,кому как...
ну если Вы привыкли к выражению про следящий взглядом(надо же) портрет-флаг Вам в руки..я готов спорить,что выражение неправильное в наше время абсолютно.и неграмотное)
Флаг взял. Спорить не буду, ибо абсолютно не грамотинн.
извините))
Нонсенс, говорите... а как же Николай Васильевич?
"...он видит, видит ясно: простыни уже нет... портрет открыт весь и глядит мимо всего, что ни есть вокруг, прямо в него, глядит просто к нему вовнутрь... "
устал уж спорить..Гоголь гений и назвал он своё произведение просто "Портрет"..без всяких следящих))..в произведении можно и оживить портрет,от силы таланта зависит..да и язык тогда был несколько другой))..Гоголь оживил картину, портрет стал сам героем)
И не спорьте... названия тем частенько используют и цитаты, и поговорки разные... да и в разговорах разные люди используют совершенно различные обороты великого и могучего - от сленга до высокопарного...)
да не спорю уже..Мойдодыр Чуковского тоже всего лишь умывальником был, но оживлённым)..а название "Портрет следящий взглядом" для предмета неодушевлённого странное)
Просто запишите себе новое устойчивое выражение...)
ну может быть, лет через сто)
Да сейчас записывайте, зачем ждать - выражение-то уже существует...))
слишком узок круг любителей выражения))..разве что в местный цитатник записать))
Это как посмотреть... по-моему, так слишком узок круг не знакомых с этим выражением, но они оччень шумные...)
да не шумный я)))...просто несогласный вот с данным выражением..ну пусть будет, у нас все языки имеют право на жизнь)
может приведёте поговорку про следящий портрет?))
Вы такой любитель и умелец передёргивать, просто позавидовать можно... цитаты - одна история, поговорки - другая...)
ну про цитаты я высказался, а поговорок не слышал))
именно так..но решили по другому))
может пробежаться по фоткам,как Дядя Вася, и написать,что фото не соответствует условиям конкурса))
Допускаю,что некоторые не читали в детстве книг Я.И.Перельмана ,где тема "следящего портрета" доступно и интересно растолкована ( почти все ынетовские статьи содраны оттуда), но неужели в лом было тупо загуглить и врубиться в тему?
если честно,не читал..но читал в детстве много другой классической литературы..да хотя бы Портрет Дориана Грея..хотя и позже..потому и режет слух..я писал об этом
а вот интересно,Ваши плюсовщики читали Перельмана в детстве или врубились в тему?))
один плюс мой. про тему уже говорила - не врубилась :) Перельмана в детстве читала с удовольствием :)
повезло Вам..счастливое детство..обязательно почитаю...в моём детстве даже на макулатуру не попадалось)
:) почитайте :) "Занимательная физика", "занимательная математика" Перельмана продавалась без макулатуры в книжных магазинах "Просвещение" :)
ааа..вот вы о ком))..знаю фамилию, думал в краску вгоняют)..физику Перельмана не т,олько читал, у меня и сейчас на ноуте две его физики в библиотеке))..про математику правда не знал)
.
правда при чём портрет,следящий не понимаю))
а там, помнится, было и про оптические иллюзии :)
да было,было...но мы же не про иллюзии..я начал спорить,почему сняли фото без объяснений,извинений,аргументов, хотя и приняли сначала..и лишь одна Рита извинилась..я и сам рад что сняли,но форма очень не понравилась..
Рита извинилась не за удаление, она и не могла удалить фото. Рита извинилась за свой первый комментарий.
а Вы бы смогли?..про удаление должен извиняться СлаваЕму, кажется(прости меня Господи)
СлаваЕму вообще ничего никому не должен, если что ))
Я бы смогла что? удалить? одна - нет.
извиниться за свой коммент
при условии, что была не права и поняла это - конечно же.
здесь всё дело в том, чтобы признаться,что не права..мне это трудно даётся))
это всем трудно даётся :))
чушь какая... признаться в том, что была не права, когда была права... ))
ну, ты уж совсем :))) Признаться, если была НЕ права :)
Рита сначала написала о несоответствии, потом посмотрела блог и поняла, что никто ничего не понял, и в конкурсе будет всё. Поэтому извинилась. Даже не потому, что не права, а потому, что типа "свобода самовыражения".
Правда, потом СлаваЕму всё же внял и поудалял. Короче, запутали всё :)
Он запутал, а у Ритки новые поклонники появились))) прикольно)) жисть кипит))
да пусть кипит :)))) и поклонники пусть будут, жалко что ли :) Надо тока лозунг запомнить: Рита - Ум, Честь и Совесть сайта :))
Это тока если официально такой статус дадут)) пока не вяжется))
Это к Тсарю, это он раньше бэйджики раздавал :))
Судьба завистников)))))))
СлаваЕму внял конечно,но мою фоту он зря удалил(прости Господи)
Александр, Евгений был сегодня на сайте, можно было лично ему это написать, и фото предъявить. Он всё бы объяснил :)
Или Вы просто поговорить?
Ирина, неудовлетворенный мущина становится опасен, аки лев, рыкающий в пустыне))) А Александр признался что он единственный недовлетворенный фотограф сегодня) так что вы с ним поосторожнее - ярость может быть страшна))
Фотограф же неудовлетворённый, а не мужчина :))
Вы пытаетесь флиртовать,что ли))
старенькая я уже - с молодёжью флиртовать ))
что-то понимать стали превратно, пойду уже....
Жизнь удалась!
спасибо за комплимент..да и у меня завтра контрольная))
что-то у Вас каждый день контрольные....
ой) надеюсь контрольные ... не в голову?))
и я надеюсь :))
не дождётесь))
учусь вот..завтра охрана судов..поэтому то и не сплю))
кончайте Вы насмехаться-то))..я хочу только справедливости)..меня вообще-то и жена где-то ждёт)
Ум, Честь и Совесть сайта рекомендует идти к жене :-))
да я ещё и не доехал))..до жены
тогда скорейшего доехал :-)
спасибо))..всю жизнь вот учусь..стараюсь дураком не помереть)
какой-то новый тренд - "неудовлетворенный фотограф" ну ка ну ка
я даже не знаю к кому здесь обращаться))..это что,его блог?
а молиться не пробовали? вслух?))
а если Отче наш,но не до конца..потянет ли..
вы не поверите, тут ВСЁ Его :))
да идите Вы..что, сам Великий?..А я в прошлый раз сайт сектой обозвал(..теперь понятно,почему фотку мою удалил))
ну вот всё и прояснилось :))
он сказал "секта гм"..в цитатник что ли..или в Библию сразу..
нет,правда что ли..а почему ЕГО СЛАВОЙ ЗОВУТ?
кого?))) если вы про "слава ему") то это такие три КУ на сайте))
кажется три КУ это жёлтые штаны))..или не помню)
с учетом поправок - желтая майка лидера))
тогда передайте его Величеству мои нижайщие извинения)..где-то ещё встретимся))
была права, но в обсуждении решили иначе, потом решили,что права..и подставили
ну хоть грамоту тогда ей выписать что ли))
Не понятно.. не мучайте мосх... он не выдержит))
И ещё раз... ГАДЯ!...займитесь собой... полезное занятие ))
а зачем?)))))).
а хотя бы,что бы уважали)
игра на два фронта, лично для меня, не заслуживает уважения)) еще раз ИМХО
человек,о котором Вы думаете,нажил здесь столько врагов,что об игре на два фронта вряд ли можно говорить)..
человек о котором вы думаете... даже не представляете, сколько он нажил друзей))
Юль, ты представляешь, что будет в теме "Жизнь удалась" ?! этот блог покажется детским садом :))
ниче не знаю)) я на дачу валю.. ))
а я позабавлюсь, если время будет :))
ну тогда и за меня развлекись))
Договорились :))) цитатнЕГ приготовлю, усё запишу :)
пока! счастливо!
а чего представлять..можно и помериться...но друзья на сайте из горящей избы не вытащат)
друзья на сайте так мало значат
ошибочное мнение))
ага... игра на два фронта не для вас... гадя ...)))
для вас... эт во время оценки засунуть куда нить подальше язык ...
а вот когда конкурс пошёл... выскочить и верещать под фото о несоответствии теме...)
ну да... забыла... канешна все эти манипуляции производятся только в одном случае -
если сами участвуете в конкурсе... ))
ну а ежели нет... то тогда и оценивать не барское дело...))
ЗЫ
и да... я в вашем уважении не нуждаюсь ))
хороших снов ))
Ритк, шла бы ты мимо)) Я не отвечаю тебе, а у меня вся почта в тебе пестрит)) наберись терпения.. не пиши мне))
Не упоминай меня в суе ...
и пройду мимо... даже не замечу...))
проходи проходи.. не толпись))
если Вы создадите свой Вакуум,будет свободно))
о... вам тоже мешаю?))
да нет..правда завтра контрольная..хорошо не пуля..выключаюсь))
похоже я один остался неудовлетворённым))
нет Александр, не один, только писать уже что то бессмысленно....были работы, и "нету"
переживём..будет день,выкатим))
Когда уже этот конкурс закончится и все утихнет (с) ))
когда еще такое будет)) котов и в другой конкурс грузанут))
я так понимаю финальный конкурс этого месяца не спроста с названием "Жизнь удалась" =))
когда нибудь) скоро) никогда)) нужное подчеркнуть))
Смотрю конкурс Холодное оружие...Рита и Гадя...двигают ползунок, двигают....то Гядя первая двинет, то Рита...одна под другой, то та, то эта...:))))))
А тут Что устраиваете?....ай-ай...
ну раз гадя оценивала... верная примета - значит участвует в конкурсе ))
прости что имя твое с большой буквы писала)))) больше не буду))
не стОит извинений... мне поровну...
но лучше не пиши его вовсе...))
рит, это была моя просьба))) давай что нить от себя))
хде, хде была просьба??????
ссылочку плиз... ))
не фсё прочла... тут на месяц хватит ))
сама поищешь.. добрых снов тебе... тут сказали спать пора идти))
Пишу Двоим...Вы же не глупые....Не смешите народ, не стоит оно того...Пожелание - Спокойной ночи...:)
и Вам того же))
Во девчонки зажигали....
Кто знает, когда уже этот конкурс завершится? :)