Владимир, те, кто умер, ещё и ели, и дышали перед смертью - всё учитывайте...
Это ваши причины, других они могут не впечатлить...)
Лучшие для вас - не значит лучшие для других...)
Уходите от ответа, Владимир...)
Преимущественно - не показатель, все умирают... а выборки могут быть разными...
Вот если в ч/б перевести, будет серость сплошная...)
Почему хуже? просто не глянулась в этот раз голосующим...
Корелируют или нет - смотреть надо конкретно... есть ещё сюжет, который может всё затмить... и этот "нИреСкА" бывает разным... в каждом отдельном случае всё отдельно...)
Я вот вижу только один опасный тренд на сайте - совершенно ненаучные обобщения...))
То у нас побеждают потому что названия нет, то потому что не в тему, то без цвета... ну и, конечно, потому, что все против кого-то дружно голосуют...))
Имхо может быть любым... когда автор хочет показать линию, ему может цвет мешать, и это нормально... в каждом конкретном случае смотреть надо...)
Какая "такая"? В каждом конкурсе одно фото обходит другое - это точно...)
Вы берёте только один признак, игнорируя все остальные... точно так же в каждом конкурсе цветные обходят чэбешные, а резкие - смазанные и наоборот... и яркий цвет побеждает блёклость, а естественный оказывается выше пересыщенного... можно набрать фактов на любую теорию, но ни одна из них несостоятельна...)
Не предпочтителен... сказки это... иногда только, к сожалению, бывает, что автор зря обесцвечивает работу, лишает её дополнительных плюсов...)
Вот! Сами и сказали: "можно найти кучу как достоинств, так и недостатков"... и ни к чему зацикливаться только на чём-то одном... как уже не однажды и не одним человеком было сказано, фотография либо состоялась, либо нет... плюс общий уровень работ в каждом конкретном конкурсе... ну и аудитория, конечно...)
Вы считаете, что голосовали за ч/б? а я думаю, что за оригинальный ракурс...