Все комментарии пользователя Галина (galina-nb)

Три-четыре сантиметра - это голова с ясно глядящими на зрителя глазами... хорошо читается...))
но после такого описания как бы не оказалась легко узнаваемой...))

То есть категорично говорить, что он должен занимать большую часть кадра... ну, не совсем верно... так получается...))

Так я теперь из того определения исхожу, которое по вашей ссылке прочла...)

Меньшую, конечно... но его размер был всего сантиметра три-четыре в натуре...))

Хотите сказать, что для мелких объектов определение "крупный план" не такое, как для крупных?! Тогда на что ругаются Кураторы?))

И что занимательно, путаница непреходящая...))

Прошу все мои "крупные планы" в темах считать недействительными... я имела в виду совсем другое...))

Средний план... гриб меньше половины площади снимка занимает...)

Общий план получается... при том, что это макро...))

Я не про нарушение правил, а про их ужесточение... ну, когда к слову "макро" добавляется "крупный план"...)

Получается, что крупный план - это только часть макро, а никак не наоборот...)

Или имеет в виду что-то другое, совсем не соответствующее этому определению...)

Практически в каждом корпусе с требованием макро в кадре идут бесконечные споры именно с такими словами... именно макро или крупный план пытаются определить... столько копий сломано...)
как-то странно всё это получается...

Читала, да... вот и потому и задумалась про макро...))